Heijastimien teho

[Pulipuli]

Kuinka paljon heijastimet lisäävät valotehoa? Mulla on esimerkiksi alumiiniteipistä tehdyt heijastimet tavallisten loisteputkivalaisimien koteloihin asennettu.

Mun altaassa on 4x40W valot (altaalla kokoa 540 litraa), eli yhteensä 160W. Kuinka paljon tuo todellinen valoteho lienee heijastimilla vahvistettuna?

[Mörrikkä]

tuota valotehoa ei mitata ottoteholla, mutta parhaiten sen saat selville selvittämällä loisteputkesi mallin perusteella sen tiedot.

Tuo alumiiniteippi parantaa valon heijastumista takaisin valaisinkotelosta, mutta mitään tarkempaa %-määrää ei voi sanoa. Jos villi veikkaus pitäisi esittää, niin sanoisin sen parantavan altaaseen suuntautuvaa valotehoa noin 10-20%
Varsinaisia heijastimiahan myydään lausein jotka lupaavat 50% valotehon lisääntymisen ja se pitää suurinpiirtein paikkansa mikäli valaisinta ei ole koteloitu ja siihen lisätään tuo heijastin.

[JG]

Yksi hyvä keino valaistuksen voimakkuuden mittaamiseen on (digi)kamera jos sellaisen sattuu omistamaan. Jos perustiedot valokuvauksesta ovat tuttuja, aika- ja aukkoarvoista on kohtuullisen helppo päätellä valon voimakkuuden muutokset. Paras tilanne on jos mittari näyttäisi vielä 1/3 aukon tarkkuudella tai vielä parempaa - pistemittari joka näyttäis 1/10 aukon tarkkuudella.

Tätä systeemiä olen itse käyttänyt arvioidessani erilaisten kotitekoisten heijastinten hyötyjä. Sanomattakin on tietysti selvää että mittaukset pitää tehdä tismalleen samasta kohtaa etä tulokset olisivat objektiivisia(Oho lipsatipa fotoadjektiivi ). Samalla voidaan unohtaa valmistajien mahdolliset katteetomat lupaukset lamppujen tehojen prosentuaalisista nousuista tekemällä johtopäätökset itse.

T: JG

[Micke]

Noita ihan valovoimakkuuden mittaamiseen tarkoitettuja mittareita 30Eurolla. Esim. Class Ohlsonilta.

4x40W loisteputkitehoa on hieman liian vähän tuohon altaaseen.
0,3W/litra kun hyvä valaistus olisi jotain 200W-300W eli 0,4-0,5W/litra.

Koteloimattoman valaisimen "heijaste" nousee heijastimella jopa 100 - 300% tietyssä kohtaa. Loisteputkihan säteilee 360-astetta ihan yhtä voimakkaasti joka puolelle jolloin jos heijastin on hyvin suunniteltu ei valoa mene yhtään muualle kuin ns. alaspäin noin 60-75 asteen kulmassa riippuen siis heijastimesta.

Sitten tuosta valovoimakkuuden mittaamisesta ja silmästä. Jos loisteputki sammutetaan välillä ja jos vielä valon väri vaihtuu, ei silmällä erota välttämättä alle 30%:n eroja. Valon väri tekee paljon suuntaan tai toiseen valotehokkuuden kokemustunnetta.

Valonmäärä akvaarion pohjalla.
- valonlähteen asennuskorkeus
- veden väri
- pintakasvillisuus
- kansilasit puhtaus
- loisteputken puhtaus
- loisteputkien ikä
- loisteputken tyyppi (spektri ja hyötysuhde)
- kotelon heijastinpinnan puhtaus

Teoriassa nämä ottaa aina maksimitehosta noin 15% pois.
Parin käyttöpäivän jälkeen teho laskee aina kun pinnat likaantuu.
Jos nuo kaikki ovat ääripäissään niin valotehosta voi hyvinkin lähteä 90% pois jos tarkastellaan tilannetta akvaarion pohjalla.

Alumiiniteippi ei ole hyvä heijastin, valkoinen mattapintainen maali on lähes poikkeuksetta parempi. Se on likaista valaisinkoteloa parempi kuitenkin.
Jos aurinko paistaa akvaarioon saattaa valomäärä "tuhatkertaistua" akvaariossa.

[tima]

Hei!

Nyt on pakko esittää todella fiksu kysymys; kuuluuko heijastimissa olla sellainen mattamainen tarrapinta? Meikäläinen osti n. puoli vuotta sitten heijastimet (Sera), ja vasta eilen älysin, että voisiko se mattapinta olla vain jotain suojateippiä. Nimittäin kun sitä epätoivoisesti revin milli milliltä pois -saamatta siltikään suurinta osaa irti, koska ilmeisesti ovat ajan saatossa tarrautuneet lampun lämmön takia niin tiukkaan kiinni, sieltähän paljastui ihan peilikirkas pinta. Elikä oliko tuo "teippi" tarkoitettu irroitettavaksi, vai onko niiden tarkoitus todella olla siinä? En tiedä kumpi on nolompaa, kysyä täältä vai akvaarioliikkeestä...

[cichlid]

Kyllä se varmaan on ollut suojateippi, ainakin Arcadian ja Juwelin heijastimissa oli sellaiset.

[tima]

No kah, kun olenkin aina ihmetellyt, että eihän noista peileistä ole niin mitään hyötyä! Näinkin voi käydä... Mutta seuraava kysymys kuuluu, että kuinka saisin ne sitten irti? Tosiaan lamppu on kerennyt "sulattaa" teipit niin tiukkaan, että ei niitä saa pelkästään repimällä pois. Johonkin lämpimään veteen, vai mahtaako olla mitään ainetta moiseen?

[lehtiju2]

Mutta seuraava kysymys kuuluu, että kuinka saisin ne sitten irti? Tosiaan lamppu on kerennyt "sulattaa" teipit niin tiukkaan, että ei niitä saa pelkästään repimällä pois. Johonkin lämpimään veteen, vai mahtaako olla mitään ainetta moiseen?

Itse koittaisin sivellä vaikka ruokaöljyllä, antaisin imeytyä vaikka puoli tuntia ja sitten kuumaan veteen likoamaan. En takaa että onnistuu, semminkin kun muoviin ei öljy taida pahemmin imeytyä.

[joppe]

Hei!

Nyt on pakko esittää todella fiksu kysymys; kuuluuko heijastimissa olla sellainen mattamainen tarrapinta? Meikäläinen osti n. puoli vuotta sitten heijastimet (Sera), ja vasta eilen älysin, että voisiko se mattapinta olla vain jotain suojateippiä. Nimittäin kun sitä epätoivoisesti revin milli milliltä pois -saamatta siltikään suurinta osaa irti, koska ilmeisesti ovat ajan saatossa tarrautuneet lampun lämmön takia niin tiukkaan kiinni, sieltähän paljastui ihan peilikirkas pinta. Elikä oliko tuo "teippi" tarkoitettu irroitettavaksi, vai onko niiden tarkoitus todella olla siinä? En tiedä kumpi on nolompaa, kysyä täältä vai akvaarioliikkeestä...

Voi äiti teidän naisten kanssa. Se tosiaan on vain suojakelmu joka on tarkoitus poistaa käyttöönoton yhteydessä. Monta kertaa olen toimistoissa ja kaupoissa huvittuneena katellut myyntikalusteita mistä ei ole osattu/uskallettu kelmuja nyppiä.
Teipin tyypistä sen enempää tietämättä veikkaisin että sitä ei saa liuotettua helposti millään mikä ei samalla vahingoittaisi sitä heijastinpintaa. Pitänee vaan varovaisesti krapailla. Ehkä lievä lämmittäminen helpottaa.

[tima]

Haha, lukihan siinä mukana tulleessa pahvinpalassakin näköjään, että "Remove protection foil before use", mutta kuka nyt niitä pikkuprinttejä lukee? Enpä olisi tuota kelmua varmaan ikinä älynnytkään, jos siitä toisesta ei olisi rapistunut paloja pois. Repimällä sitä ei tosiaan enää saa ollenkaan sen enempää irti, menee muuten ikä ja terveys. Vielä en ole kokeillut muita kikkoja.