Itselläni on pieni 100 litran akvaario, jossa on 2+1 loisteputkea ja jonkin verran kasveja (reilu 10 lajia á kolmisen kappaletta). Lannoittelen kyllä niitä, mutta en ole tyytyväinen kasvuun, tosin ei kyllä vielä kasva leviäkään runsaasti. Oliskohan hiilidioksidilevittimestä apua siis tuohon kasvien kasvuun.
Tekeekö niillä kevyimmillä co2 levittimillä mitään tai siis onko niistä apua? Miten kalliita ovat ne isommat viritykset tai tuleeko niissä liikaa co2:ta tuohon 100 litraan?
Vesi on pehmeää (vesilaitoksen mukaan, oma kh testi on seuraavaksi ostoslistalla, ennen tuota levitintä) ja ph 6,8. Pitäiskö sitä karbonaattikovuutta nostaa siihen 4 tienoille, ettei se ph putoa liian alas. Mittaatteko te co2 pitoisuutta vai riittääkö tuo kovuus/ph taulukko siihen co2 määrän vertailuun?
Jos co2 syöttö loppuu, niin miten roimasti se ph vaihtelee? Yöksihän levitintä ei katkaista (luettu jonkun viisaamman kirjoituksesta).
Meniköhän nuo asiat nyt ollenkaan noin päin, vai päin mäntyä. Olen yritellyt niistä lukea, mutta saisinko vielä teidän kokemuksianne.
Terveisin tiinav
Kasvien hoito/hiilidioksidi
Valvoja: Moderaattorit
Valaistus tuntus olevan OK, riippuen tietysti mitä putkia sulla valaisimissa on ja ilmeisesti lannoituskin, joten hiilidioksidin lisäys voisi auttaa.
Helpoin ja halvin tapahan hiilidioksidin lisäykseen on omatekoinen kiljupönttö - systeemi, jossa on vesi-hiiva-sokeri seos käymässä sisällä. Tarkkoja hintoja kaupasta ostettaviin malleihin en tiedä, mutta aika hintavia tietääkseni ovat.
Koska altaasi on melko pieni ja vesi pehmeää, eli hiilidioksidin liikasyöttö(Ph:n nopea lasku yöllä) on isompi riski, niin suosittelisin kyllä nostamaan KH:n tuohon neljään ainakin. Tosin omat kokemukset on, että jos yrittää nostaa KH:ta, niin Ph meinaa nousta väkisin samalla, eli tasapainon löytäminen näiden kahden välille voi olla vaikeaa...
Joissain kaupan malleissa ei tietääkseni yöllä lisätä ollenkaan hiilidioksidia ja monilla on taas erillinen ilmastin päällä yöllä "huuhtomassa" hiilidioksidia pois.
Itselläni oli kiljupönttösysteemi ympärivuorokautisesti päällä, eikä ongelmia esiintynyt. Tosin kun kalamääräni kasvoi, otin levittimen pois toiminnasta varmuuden vuoksi, eikä kasvien kasvu ole mielestäni juurikaan muuttunut.
Tietysti jos kaloja lisää altaaseen, niin samalla hiilidioksidin määräkin kasvaa, mutta tätä ei tietenkään voi suositella, jos on vaarana ylikansoitus.
__________________
Luuletko tietäväsi vai tiedätkö luulevasi
Helpoin ja halvin tapahan hiilidioksidin lisäykseen on omatekoinen kiljupönttö - systeemi, jossa on vesi-hiiva-sokeri seos käymässä sisällä. Tarkkoja hintoja kaupasta ostettaviin malleihin en tiedä, mutta aika hintavia tietääkseni ovat.
Koska altaasi on melko pieni ja vesi pehmeää, eli hiilidioksidin liikasyöttö(Ph:n nopea lasku yöllä) on isompi riski, niin suosittelisin kyllä nostamaan KH:n tuohon neljään ainakin. Tosin omat kokemukset on, että jos yrittää nostaa KH:ta, niin Ph meinaa nousta väkisin samalla, eli tasapainon löytäminen näiden kahden välille voi olla vaikeaa...
Joissain kaupan malleissa ei tietääkseni yöllä lisätä ollenkaan hiilidioksidia ja monilla on taas erillinen ilmastin päällä yöllä "huuhtomassa" hiilidioksidia pois.
Itselläni oli kiljupönttösysteemi ympärivuorokautisesti päällä, eikä ongelmia esiintynyt. Tosin kun kalamääräni kasvoi, otin levittimen pois toiminnasta varmuuden vuoksi, eikä kasvien kasvu ole mielestäni juurikaan muuttunut.
Tietysti jos kaloja lisää altaaseen, niin samalla hiilidioksidin määräkin kasvaa, mutta tätä ei tietenkään voi suositella, jos on vaarana ylikansoitus.
__________________
Luuletko tietäväsi vai tiedätkö luulevasi
Oliskohan hiilidioksidilevittimestä apua siis tuohon kasvien kasvuun.
Tekeekö niillä kevyimmillä co2 levittimillä mitään tai siis onko niistä apua?
Itse ostin sellaisen Tetran kertakäyttömallisen CO2-levittimen puolisen vuotta sitten ja mielestäni se on lelu. Viime sunnuntaina sen sitten otinkin pois akvaariosta. Mitään muutosta kasvien kasvuun sillä ei ollut, eikä se edes vaikuttanut ph:seen laskevalla tavalla, kuten olin toivonut. Siis huolimatta siitä, että KH on 3. Eli jos harkitset CO2 levitintä niin osta sitten sellainen kunnon malli. Itse kyselin joskus niitä ja olivat halvimmillaan reilun tonnin hintaisia....tosin kysyin sellaisesta kaupasta jossa 128l akvaariokin maksaa 4100 markkaa...että ei ehkä kovin luotettava tuo hinta arvio.
Vesi on pehmeää (vesilaitoksen mukaan, oma kh testi on seuraavaksi ostoslistalla, ennen tuota levitintä) ja ph 6,8. Pitäiskö sitä karbonaattikovuutta nostaa siihen 4 tienoille, ettei se ph putoa liian alas. Mittaatteko te co2 pitoisuutta vai riittääkö tuo kovuus/ph taulukko siihen co2 määrän vertailuun?
Kuten sanoin niin sillä lelumallilla ei ainakaan omassa 140l tankissa ollut mitään vaikutusta. Ei suuntaan eikä toiseen.
Sitä paitsi, kun minulla on tuo ohjelma joka laskee CO2 pitoisuuden niin olettaen, että altaassasi on ph 6,8 ja kh 3 niin CO2 pitoisuus on 13,38mg/l mikä on aivan riittävästi kasvien kasvun kannalta. Tuota suurempi CO2 pitoisuus voi jo haitata kalojakin. Muistaakseni 25mg/l on se katto?
email: knu@dlc.fi
email: knu@luukku.com
ICQ: 108723494
Itselläni on pieni 100 litran akvaario, jossa on 2+1 loisteputkea ja jonkin verran kasveja (reilu 10 lajia á kolmisen kappaletta). Lannoittelen kyllä niitä, mutta en ole tyytyväinen kasvuun, tosin ei kyllä vielä kasva leviäkään runsaasti.
Kuinka vanha tuo akvaariosi muuten on? Entä nuo kasvit? Sillä vaan kyselen, kun olen huomannut, että joillakin kasveilla saattaa mennä useampi kuukausi, ennen kuin lähtevät kunnolla kasvuun. Joten jos akva tai kasvit ovat vasta muutamia viikkoja, miksei kuukausiakin vanhoja, niin kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä....
Esmes, ostin tuossa alkukesästä komean herttamiekkakasvin ja se on vasta nyt ruvennut kunnolla pukkaamaan uusia lehtiä. Ehti tuossa välissä tiputella vanhojakin ("kuivakasvatettu" yksilö selvästikin). Samoin kuukauden vanhat vesisalaatit eivät vieläkään tee uusia lehtiä näkyvästi. Näyttävät keskittyvät juurien kasvatteluun - olen huomannut kun yhtä yksilöä olen silloin tällöin nostellut.
Vanhemmat, kunnolla kotiutuneet rehuni kyllä kasvavat aivan tolkuttomasti. pH on sama kuin sinulla, KH noin 3. Hiilidioksidia en lisää, lannotteitakin varsin niukasti - lähinnä tabletteja kunnon juuret kasvattaville kasveille. 2 AquaStar loisteputkea, 160 litraa.
-- Nature does not care whether the hunter slay the beast or the beast the hunter. She will make good compost of them both, and her ends are prospered whichever succeeds. --
-
tiinav
- Junior Member
- Viestit: 64
- Liittynyt: 16:05, 26.09.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kajaani
Kiitoksia vastauksistanne, taidan odotella vielä hiukan aikaa. Akvaario on tosiaankin ollut vasta pari kuukautta. Ja esimerkiksi ne pikkuvallisneriat (8 kpl) pudotti kaikki lehtensä ja nyt hiljalleen kasvattelee uusia keskeltä. Uusin ostos karttulehti on vasta pudottelemassa lehtiänsä, mutta jos sekin siitä toipuisi ajan kanssa.
Taisin olla liian kärsimätön.
AKvaarion kh kovuus on 3,5, eli taulukon mukaan c02 on kyllä tarpeeksi. Vesijohtovesi on kh kovuus 2 ja ph 6,4.
Akvaariossa on kaksi perhoskirjoahventa, joten en haluaisi nostaa kovuutta enempää.
Odottelen tässä vielä miten arvot vakiintuvat ja sitten mietin sitä levitintä uudelleen (tilipäivän jälkeen)
TV: Tiinav
Taisin olla liian kärsimätön.
AKvaarion kh kovuus on 3,5, eli taulukon mukaan c02 on kyllä tarpeeksi. Vesijohtovesi on kh kovuus 2 ja ph 6,4.
Akvaariossa on kaksi perhoskirjoahventa, joten en haluaisi nostaa kovuutta enempää.
Odottelen tässä vielä miten arvot vakiintuvat ja sitten mietin sitä levitintä uudelleen (tilipäivän jälkeen)
TV: Tiinav
Vesijohtovesi on kh kovuus 2 ja ph 6,4.
Missä päin suomessa on näin alhainen ph lukema vesijohtovedessä?
Olisi mielenkiintoista tietää, koska itse olen elänyt siinä luulossa, että suomessa vesijohtovesi on aina ainakin hieman emäksistä?
email: knu@dlc.fi
email: knu@luukku.com
ICQ: 108723494
Täällä tulee vesijohtovesi pohjavedestä ja näiden JBL:n akvaariotestien mukaan (vesilaitoskin sanoi veden olevan pehmeää ja hapanta) arvot ovat nuo 6,4 ja kh kovuus 2. Tämä on pohjoissuomalainen pikku, pikku kylä kainuussa.
Teillä olisi ihanteelliset vedet harrastaa kiekkokaloja
Jos sähköjohtavuus sattuisi vesijohtovedessä olemaan alle 100 mikrosiimensiä/sekuntimetri niin rupean harkitsemaan muuttoa pohjoiskainuuseen pikkukylään )
-------------------------
Ei järki oo kaikki yhden miehen päässä.