Fakkenoo kirjoitti:Kai tuonne voisi ottaa vaikka kuutisen kääpiömonnista, taiston ja sitruunatetrojen lisäksi.

Ei sorapohjalle ainakaan voi monnisia ottaa.

edit: crisse_83 ehti eka.

Muuhun en osaa vastata kun että itselläni ei ainakaan ko. ruokahiutaleet roskaa vettä ollenkaan vaikka ruokin välillä ehkä hieman liikaakin ja murskaan kaikki hiutaleet pieneksi.

Riippuu kulloisistakin putkista ja niiden kuunosta. Jos hanavesi kelpaa sellaisenaan ihmisen juotavaksi, niin kelpaa se kaloillekin. Kyllähän sitä tähän asti on juotu ihan mukisematta eikä se maistu eikä haise millekään joten kaippa se sitten kelpaa. Lähinnä ajattelin herkkiä piikkisilmiä ja leväka...

Tämä ei nyt varsinaisesti tähän aiheeseen liity, mutta tungen kysymykseni tähän kuitenkin jos joku osaisi vastata, että voiko hanasta tosiaan surutta laskea suoraan akvaarioon akvaarion lämpöistä vettä ilman, että putkista liukenee veteen mitään?

Lehtikala tarvitsee yli 200 litraisen altaan ja korkeutta pitää olla vähintään 50cm. Timanttitetra haluaisi parven niinkun aikasemmin tulikin jo ilmi. Parvi on vähintään 6 yksilöä. Neontetrat joutuvat luultavasti lehtikalojen suuhun. Plekoja on todella montaa eri lajia olemassa. Kuva tai hyvä kuvau...

Akvaariossasi on muuten melkoinen kalasoppa!

metskuli kirjoitti:Vesiarvoja ei ole mitattu, koska ei ole havaittu oikeestaan muita ongelmia, että olisi ollut tarvetta.

Vesiarvoja pitää mitata muulloinkin kun vain sillonkun ongelmat on jo olemassa. Mistä tiedät sopiiko kalasi akvaariosi veteen? Miten kypsytit akvaariosi jos et vesiarvoja mittaillut?

Usko mua, olen lätrännyt paljon turpeen kanssa ja pyydystänyt viittä eri piikkisilmälajia luonnosta. [;)] Antti Uskon uskon, muttakun.. :mrgreen: Jos niitä lehtiä sitten jostain saisi hommattua niin mitenhän niille sitten käy jos ja kun piikkikset sotkee ne hiekan sekaan? Sinnehän ne sitten jää mät...

Laitan omista white pearl rapusista kanssa pari kuvaa vaikka laatu on mitä on..

"Pariskunta"

White pearl kivellä

Tammenlehtiä käytetään yleisesti siksi että ne on kestävimpiä. Vaahteranlehdet on myös kestävimmästä päästä.

Turvepohjaa ei voi tehdä ainakaan puutarhakaupan säkkiturpeesta, se mätänee. Suosittelen hienoa hiekkaa ja lehtiä, se vastaa luonnonympäristöä, käsittääkseni nuo pitkulaisimmat käärme- ja ankeriaspiikkisilmä saattavat elää mudassa, mutta muut lajit lehtikarikkeessa. Antti Mutta niinkun aikasemmin j...

Olen kyllä sen verran utelias kokeilemaan että mitä matto tykkää turpeesta että taidan kokeilla kunhan vaan jossain saan ensin teetettyä suht edullisesti akvaarion. Mietityttämään vaan jäi tuo mädäntymis puoli. Osan turpeestahan voi korvata tammenlehdillä jos vaan niitä jostain saan, mutta mitä turp...

Mattosuodatinta mietin itsekin mutta jäi mietityttämään tuo turve sen kanssa että meneeköhän miten tukkoon sitten? Lehdet olisikin parempi ratkaisu, mutta saatavuus itselläni hankalaa. Niitä kuitenkin pitäisi välillä vaihtaa enkä asu minkään hautausmaankaan lähellä eikä niitä taida saada pussitavara...

Täällä on "muutama" sivullinen aiheesta bambu ja akvaario.

Jos piikkisilmille rakentaisi lajiakvaarion niin kuinka korkea olisi hyvä? Pituutta ja leveyttä sitten rajattomasti tai ainakin niin paljon kuin mahdollista. [;)] Minkälainen suodatin olisi paras? Matto? Entä jos laittaa turvepohjan (siis kokonaan turvetta, ei hiekkaa ollenkaan) niin mikä suodatin o...

Piikkisilmille lähtisi täältä muuten ääni mutta niille tulee vilu noin kylmässä.

Pehmeää vettä (gh alle 6), nitraatti alle 20mg/l ja nitriittiä ei saa olla ollenkaan.

Kyllähän ne varmaan siitä hieman stressiä ottavat mutta parempi niin kun akvaariollinen kalasoppaa.

Liuskatestit tulee pitemmän päälle kalliiksi ja on epätarkkoja. Liuskatestien pH kuulemma harvoin pitää paikkansa enkä muihinkaan arvoihin luottaisi.

Haluatko tietää perustestit vai myös jotain harvemmin mitattavia?

Akvaariokaupoissa myydään erilaisia testipaketteja joissa on ohjeet mukana.

pH, gh (kokonaiskovuus), nitraatti (no3) olisi ainakin hyviä testejä omistaa. Kypsytys ja alku vaiheessa nitriitti (no2) myös.

Itse vaihtaisin varmaankin 70% ja ehkä huomenna vielä vaikka puolet.

nanO kirjoitti:Ihanaa, fiksuja ihmisiä! Ph 6,7 ja Kh 5

Tuon taulukon mukaan altaassasi olisi 23-37 mg/l hiilidioksidia eli aika hemmetin paljon. Tuo 23 mg/l vielä saattaisi mennä, mutta jos sitä on vaikka lähemmäs tuota 37 mg/l niin minusta se on jo todella paljon.

Ihan normaaleja mittayksikköjä (mikä se nyt sitten olikaan...) nämä arvot ovat, ei dH:ta. Jeps, tuossa aikasemmin jo totesinkin että höpisin jotain ihan omia.. 8-) Ihmetyttää todella miksi vesilaitokselta tulee nyt noin nitraattipitoista vettä, aina ei ole ollut näin. Kannattaisi soittaa vesilaitok...

Jos olisi tiedossa pH ja KH niin sen hiilidioksidi määrän saisi myös siitä selville.

Tuossa yksi taulukko; http://www.thekrib.com/Plants/CO2/kh-ph ... art.html#1