Infopaketti piha-lammikoista: uusi Akvaariomaailma 2/2003

[Ninotcka]

Tiedoksi kala-allasta harkitseville ja kaikille kiinnostuneille, että uudessa Akvaariomaailma-lehden numerossa 2/2003 on ainakin kymmensivuinen juttukokonaisuus kala-altaista suomalaisissa pihoissa.

Osassa jutuista on keskenään ristiriitaistakin tietoa esimerkiksi kala-altaan minimikoosta ja kalojen talvehdittamisesta (lehden tiedoilla ei voi yrittääkään talvehdittaa, täytyy olla paljon enemmän tietoa lämmityksestä ja vaadittavista erikoistoimista sekä riskeistä jne.).

Joka tapauksessa on ***loistavaa*** että näinkin suuri juttupaketti aiheesta on saatu alan harrastajalehteen ! Lehteä saa ostaa kuulemma ainakin isommilta R-Kioskeilta/lehtipisteistä sekä esimerkiksi Akateemisesta.

Tässä vielä tiedoksi lehdessä julkaistu vinkkilista piha-allasta harkitsevalle:

Top 20 vinkkilaatikko kala-allasta suunnittelevalle

1. hanki riittävästi tietoa ja tee huolellinen suunnitelma ennen altaan rakentamista
2. jos haluat altaaseen kaloja, altaan koon oltava 4000 – 30 000 litraa
3. altaan syvimmän alueen tulisi olla 100 – 150 cm
4. muista tehdä myös aivan matalia reuna-alueita vesikasvien istuttamista varten
5. mieti miten teet karpeille suojaisan lepopaikan ja varjostat osan lammikosta esim. pensaalla
6. vesi on kierrätettävä suuren biologisen suodattimen läpi (=jätteidenkäsittelylaitos!)
7. suositeltava suodattimen tilavuus on 1/10 koko järjestelmän vesitilavuudesta
8. tehokkaalla (esim. 10 000 l tunnissa) pumpulla saat oman puron/vesiputouksen!
9. UV-lampun (ultraviolettisäteilyttimen) läpi johdettuna vesi pysyy levättömänä ja kirkkaana
10. huolehdi ettei uv-lampun läpi virtaava vesi kulje koskaan hitaammin mitä valmistaja suosittaa
11. allasmuovi on kätevä materiaali; kaiva haluamasi muoto suurempana ja pohjusta 20 cm hiekkakerroksella
12. rakentaessasi betonin avulla, asenna maata vasten kosteussulku, lämpöeriste ja raudoita ennen valamista
13. rakentaessasi kalliolle, tiivistä kallion ja betonin sauma myrkyttömästi (Aquella Pikatulppa tai Sikaflex FC11)
14. rakentaessasi betonista, on betonin emäksisyys eristettävä esim. lakkaamalla pinta inertiksi (Epirex 100, noudata annettuja kuivumisaikoja!)
15. varmista että kaikki materiaalit ovat myrkyttömiä/elintarvikekelpoisia ja huomioi, että kala-altaassa ei saa olla vähäisiäkään määriä mitään metallia, ainoana poikkeuksena ruostumaton teräs
16. harjoittele ensin pari kesää lammikkokultakaloilla tai hanki vain muutama tarkoin valittu karpinpoikanen
17. muista että karpit kasvavat muutamassa vuodessa puolimetrisiksi ja voivat elää ihmisiän
18. Suomen ankarissa talvioloissa lemmikki-karpit on suositeltavaa siirtää talveksi sisälle lämpimään
19. karpit ovat lammikkokaloja myös sisätiloissa; suuri talviakvaario ja huipputehokas suodatus ovat välttämättömiä
20. älä ota "kesäkarppia" äläkä missään nimessä päästä karppeja luonnonvesistöihin virusvaaran vuoksi

Lisätietoa internetistä
Karppikerho KOIjarit: www.karppi.net
KOIjareiden keskustelupalsta: http://groups.yahoo.com/group/finnishkoiclub/

Edit: Lista selvennetty ja poistettu "huudot"

[jessesa]

Näin lukee Sera oppaassa: "Puutarhalammikon rakentaminen":

Varoitus!
Käytettäessä lammikossa lämmittimiä muodostuu lämminalue lämmittimen ympärille. Jos kalasi uivat omasta talvehtimislämpötilastaan +4°C tähän lämmittimen ympärillä olevaan alueeseen, voi se aiheuttaa kuoleman talven ja syksyn aikana.

Että niin...

[Maisu]

Miksei tontin alimpaan kohtaan sijoitettu savipohjainen lammikko kelpaa kenellekään? Ei tarvita sähköllä toimivaa suodatusta, ei veden lisäystä, ei tyhjentämisiä koska vesi ei pääse huononemaan jatkuvan vaihtuvuuden ansiosta eikä eliöstöäkään tarvitse etsiä ulkomaisista lajeista vaan se muuttaa itsestään paikalle. Vähäsateisenakin kesänä oikein sijoitetussa lammikossa riittää vettä ilman että sinne pitäisi erikseen nostaa mahdollisesti hyvinkin pilaantunutta kaivovettä. En ymmärrä miksi jatkuvasti neuvotaan tekemään asiat vaikeimman kautta (akvaarioihin karkea sora, vääränlainen suodatus ja puutteellinen hajottajaeläimistökanta; lammikoihin kaikki niin steriiliksi ja tekniseksi ettei onnistuminen ole mahdollista kuin säteilyttämällä vettä jatkuvasti). Kivaa ja söpöä toki kun kaikki on omassa hallinnassa ja säädeltävänä kemiallisilla aineilla ja teknisillä laitteilla joiden järjettömiä hintoja on mukavaa vertailla netissä, mutta kuinka kauan ketään lopulta jaksaa kiinnostaa ne pari luonnottoman väristä karppia suomalaisen omakotitalon pihamaalla, kun vaihtoehtoisesti voisi saada leijonan osan kotimaisen vesiluonnon laajasta kirjosta ja tukea sen säilymistä?

[jartzu65]

Kukin taplaa tyylillään=makuja on niin monia.

Joku tykkää suomenlapinkoirasta ja suomenajokoirasta
..ja joku tykkää kiinanpalatsikoirasta ja japaninpystykorvasta

Ja minua ainakin kiinnostaa sinun mielestä "luonnottoman" väriset karpit
suomalaisen puutarhan pihalla..

[Maisu]

En väitäkään ettet saisi pitää luonnottomista kaloistasi; en vain käsitä miksi tämä luonnoton malli on ainoa jota tarjotaan pihalammikkoa suunnitteleville ikään kuin muita vaihtoehtoja ei olisikaan.

Menee aiheen ohi, mutta ylipäänsä ottaa toisinaan hattuun että ensin kuivataan luonnonlammet ojittamalla ja rakentamalla patoja ja kanavia ettei lehmiltä vaan pääse varpaat kastumaan, sitten ihmetellään miksi linnusto on kadonnut ja pohjavedetkin pilalla. Seuraavaksi suunnitellaan tekojärviä ja betonisia pihalampia paikoille joissa aiemmin oli oikeita luonnonvesistöjä, koska kukaan ei enää kolme vuosikymmentä myöhemmin tarvitsekaan kalliilla rahalla kuivattuja maita mihinkään. Mahtoiko tosissaan kannattaa?

[jartzu65]

Siis missä tarjotaan?

Tottakai se on harmi jos jossakin kaloihin liittyvissä lehdissä ja julkaisuissa
ei puhuta "luomu"vaihtoehdosta.

Mutta tässä liikutaan jo niin isossa asiassa että jos loppuun asti asiaa mietitään, niin jokaisella akvaristilla pitäisi tuon periaatteen mukaan
olla "oikeasti" Amazon olohuoneessa?

[kalafriikki]

Tiedoksi kala-allasta harkitseville ja kaikille kiinnostuneille, että uudessa Akvaariomaailma-lehden numerossa 2/2003 on ainakin kymmensivuinen juttukokonaisuus kala-altaista suomalaisissa pihoissa.

Niin joo, muuten ihan kiva, mutta vastaava juttu oli akvaariomaailmassa jo viime vuonna. Ja suunnilleen samojen kuvien kanssa.

Akvaristi täältä tullaan!!!

[Ninotcka]

...vastaava juttu oli akvaariomaailmassa jo viime vuonna. Ja suunnilleen samojen kuvien kanssa.

Enpä tiedä millainen juttukokonaisuus viime vuonna on julkaistu (tai että mitä mahdollista haittaa juttukokonaisuuksien mahdollisesta samantyylisyydestä voisi olla, onhan 'monni-/suodatin-/muita 'tavallisia' akvaariojuttujakin liki joka lehdessä), mutta nyt julkaistu Akvaariomaailman juttukokonaisuus pihalammikoista on ainakin paras (vähiten virheitä tai eri juttujen keskeisiä ristiriitaisuuksia sisältävä...) mitä olen suomalaisissa lehdissä harrastuksesta tavannut.

Tuntematta viimevuotista 'vastaavaa juttua' kommentoitakoon, että ainakin sivujen 13-21 kaikki kuvat on toimitettu toimitukselle juuri ennen lehden painamista, samoin case-juttu on varmuudella uusi ja entisistä täysin erilainen. Lisäksi esimerkiksi toimittamani 20-kohtainen vinkkilaatikko kala-altaan rakentamista suunnitteleville on uusi ja ennen julkaisematon.

Minusta ainakin olisi hienoa että kaikkea tietoa ja kokemuksia jaettaisiin harrastajien kesken ilman että parhaimmankaan neuvon jakaminen muiden kanssa olisi itseltä poissa. Tämäkin mainio internet-palvelu on mitä erinomaisin väline tietojen, kokemusten ja neuvojen vaihtoon, vaikka näin uutena satunnaisena keskustelijana olen ollut havaitsevinani että toisinaan palstoilla tunnutaan jossain määrin yllyttyvän kummalliseen 'kilpaan' harrastajien kesken, vaikka ei kai tänne siksi kirjoiteta että päästäisiin osoittamaan 'jotain' toisista viesteistä 'jos nyt pienikin virhe tai tyytymättömyyden aihe...' as we can see

Puuttumatta uuden Akvaristi-lehden ja Akvaariomaailma-lehden väliseen kilpailuun, toivotan hyviä kalaharrastus- ja lukuhetkiä kaikille vedenalaisten maailmojen harrastajille sekä vahvistan suositukseni Akvaariomaailman pihalammikko-kokonaisuudesta.

/Ystävällisesti alias N Karppi

[juusoL]

Sitten tuli mieleen että miksi ulkoaltaan pitää olla vähintään 4000litraa johon voi ottaa karppeja ja kun taas sisäakvaario voi olla 1000litrainen johon karppeja voi laittaa?Mihin tämä perustuu?
Kalathan on suuremman osan aikaa sisällä.

[kalafriikki]

...vastaava juttu oli akvaariomaailmassa jo viime vuonna. Ja suunnilleen samojen kuvien kanssa.

Enpä tiedä millainen juttukokonaisuus viime vuonna on julkaistu (tai että mitä mahdollista haittaa juttukokonaisuuksien mahdollisesta samantyylisyydestä voisi olla, onhan 'monni-/suodatin-/muita 'tavallisia' akvaariojuttujakin liki joka lehdessä), mutta nyt julkaistu Akvaariomaailman juttukokonaisuus pihalammikoista on ainakin paras (vähiten virheitä tai eri juttujen keskeisiä ristiriitaisuuksia sisältävä...) mitä olen suomalaisissa lehdissä harrastuksesta tavannut....

No, kuvat ainakin Akvaariomaailma 3/2002:n sivuilla 5-6 olivat samoja kuvia kuin tässä uudessa (2/2003) sivulla 11. Muutenkin 3/2002:n sivujen 4-7 teksti oli hyvin samanlainen kuin 2/2003:n sivujen 10-13 juttu.

Tarkoitukseni ei ollut vähätellä kummankaan numeron ulkoaltaista kertovia juttuja, vaan lähinnä kritisoida sitä, että lehdessä on vuodesta toiseen samat aiheet. Suurin haitta juttujen samantyylisyydessä on, että se vähentää lukijoita. Samoja asioita ei jaksa lukea moneen kertaan uudestaan. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö kertaus olisi opintojen äiti. Ja siksihän minäkin niitä lehtiä luen, että jotain oppisin. Kritiikki oli siis suunnattu lähinnä niille, jotka päättävät ko lehteen tulevista jutuista, eikä niinkään niille, jotka juttuja kirjoittavat.

[Jussian]

Sitten tuli mieleen että miksi ulkoaltaan pitää olla vähintään 4000litraa johon voi ottaa karppeja ja kun taas sisäakvaario voi olla 1000litrainen johon karppeja voi laittaa?Mihin tämä perustuu?
Kalathan on suuremman osan aikaa sisällä.

Tietämättä mitään asiasta, voisin olettaa, että sillä on jotain tekemistä altaan muodon kanssa. Akvaario on aika optimaalisen muotoinen veden säilytystapa. Sillä voidaan siis saavuttaa kohtalaisen iso uimatila syvyys etc. pienehköllä litramäärällä. Sen sijaan lammikko taasen on muodoltaa yleensä jotain aivan muuta kuin tuommoinen optimoitu systeemi.

Toinen merkittävä tekijä liittyy varmasti vedenlaatuun.

[jartzu65]

Empä tiedä onko se muoto.

Tietysti jos ajatellaan silleen että mitä isompi tuo allas on
niin yö/päivälämpötilojen muutokset ei niin pahasti heilauttele veden lämpötilaa kuin pienessä altaassa, samoin tuli mieleen että
muut "ulkoiset" tekijät eivät heilauttele vesioloja niin nopeasti..
esim. vesisateet,puiden lehdet ja muut mahdollisesti altaaseen eksyvät epäpuhtaudet.

Sisäaltaassa saattaa tuo vesiolojen säätely olla hieman helpompaa(vedenvaihdot) kuin ulkosalla.