Lomahoito

[jahmatti]

Mitenkäs olisi paras hoitaa nyt joulun ajan akvaarioiden hoito? Yksinolo akvoilla olisi 9 päivää. Ja vaihtoehdot ilman ruokaa ja valoa (luonnon valoa ikkunoista) ja toinen vaihtoehto on annan viikonloppuruokaa ja että kaveri käy kaksi kertaa sillä välillä ruokkimassa ja tekemässä mahdollisesti muutakin. Ajatus on lähtiessä vaihtaa puolet vedestä ja pestä osa suodattimista.

[Ceres]

Oletkos harkinnut sellaista valo-ajastinta? Ostin omani kun täällä a-w:ssa suosittelivat sellaista. Ostin citymarketista, hinta n. 7 euroa muistaakseni.

Lähden itsekin reissuun jouluna ja ajastin saa hoitaa valaistuksen. Ruokinnan hoitaa oma ukko. Tosin paastoavalla tyylillä eli 1 kerta ruokaa per 3 päivää. Pysyvät fisut ahneina ja syövät siten hyvin ukkoni ruokinnasta (joka on vielä aika huteralla pohjalla).

tämmöstä meilläpäin.
Ceres

[jahmatti]

Ajastin kyllä ollut hankinta listalla. Mutta jotenkin se aina unohtuu kun pääosin kotona kuitenkin olen. Sit se aina tulee mieleen kun on lähdössä pidemmäksi aikaa johonkin! Mutta entä ruokinta?! voinko pitää kaloja paastolla 9päivää. Vai onko parempi antaa viikonloppuruokaa?

[Holstedt]

Riippuu vähän kaloista miten tohtii paastottaa...Aikuisista kaloista monet lajit kylläkin selviävät hyvin ilman ruokaa viikon - pari. Mitä kalalajeja sinulla on?

Lomaruoat lienevät enemmän vitsejä ja keino saada ongelmia akvaarioihinsa. Tarpeen vaatiessa melkein sitten mieluummin avaimet kaverille ja ohjeistusta miten ruokkia.

[jahmatti]

Kalastosta löytyy intiaanisulkia, timanttikirjoahvenia, partamonneja, marmorirapuja, täplämonnisia ja platyja. Selvityksen vuoks voin sanoo että omistan kaksi allasta. Aikuisiahan nuo jo ovat. Ajattelin jos antais niiden paastota viis päivää ja kaveri kävisi loput päivät ruokkimassa niitä. Kuullostaisiko se hyvältä? Miten perustelet tuota "enemmän haittaa kuin hyötyä" ajatusta viikonlopputabuista? Itsellä ei kokemusta kyseisistä tabuista, mutta huomannut että sellasia on kaupoissa!!

[Holstedt]

Suunnitelmasi kuulostaa ihan ok:lta. Kannattaa vielä tähdentää kaverille sitten sen oikean ruoka-annoksen kokoa eli korkeintaan normaalin ruokintakerran annos. Ei ylimääräisiä ajatellen, että kun ovat nyt olleet nälässä.

Viikonlopputabuista...turhaa rahastusta. Kalat tuskin niistä saavat sen ihmeempiä elinvoimia ja ylimääräinen klimppi ruokaa on vain korkeintaan pilaamassa vettä.

[dsl]

Laita valmiita lääkekippoja, joita kaveri kaataa yhden per käynti akvaarioon.

Tosin meillä jäi kaatamatta, koska kaveri ei osannut ajatella niin pienen kipon olevan se, mistä oli puhuttu. Onneksi se ei löytänyt kokonaista ruokapurkkia ja kipannut sitä akvaan

[Cory]

Niksipirkkakorvike noille lääkekipoille on munakennosta leikellyt kipot. Vitamiinithän siinä saattaa hieman kärsiä, kun on sapuska rivissä akvan päällä, mutta eipä tuo väliaikaisesti mitään haitanne.

Omille akvoilleni (tetroja, monnisia, pari labyrinttia) on kukkienkastelutahti sopinut ruokinnan osalta hyvin, eli 2-3-viikossa. Kukkienkastelija siis hoitaa myös akvan lomaillessani. Parin kerran jälkeen on riittänyt, että jätän akvan päälle yhden tyhjän munakennon ja toisen, jossa on mallikoko ateriasta. Lisäksi kirjoitettu ohje tarkkailtavista asioista ("lämpötila pitää olla tällä ja tällä välillä", "jos veden pinta putoaa alle lämmittimen alarajan, lisää hanasta haituneen tilalle vettä", jne).

Akva on yleensä palatessani paremmassa kunnossa kuin huonekasvit.

------
Vedenvaihdoista en välttämättä 9 päivän takia kovasti murehtisi, jolleivät jotkut kalasi ole mielettömiä sotkijoita/joku tankki ylikansoitettu. Pari ylimääräistä vedenvaihtoa luulisi riittävän. Kukaan lomahoitajapoppoostani ei suostu tekemään vedenvaihtoja, joten teen niitä tuplasti ahkerammin lomaa edeltävän parin viikon aikana. Pisin yhtäjaksoinen loma on ollut 1,5 kk. Tullessani kalat olivat edelleen kaikki hengissä. Vesikasvit olivatkin sitten riehaantuneet oikein kunnolla - itseasiassa vallisnerian täyttämä akva oli aika kivan näköinen. Edelleen, huonekasvit voivat paljon huonommin. Mm. kärsimyskukat sai nakata roskiin.

[mjalava]

Mielenkiintoista, sanoisin, nyt kun ensimmäistä kertaa kalamme olivat pari päivää ruuatta. Säikähdin ihan kotiin tullessani kun katsoin akvaarioon, kalat olivat aivan riutuneen näköisiä, erityisesti kardinaalitetrat. Yksi niistä ui pää alaspäin! Laihoja, värittömiä... hui! Eilen illalla yritin syöttää niitä hieman, mutta kun ensimmäiset ruokahiutaleet eivät aiheuttaneet mitään reaktiota edes ahneina tunnetuissa rihmakaloissamme (kirjoitin siitä ihan oman aiheen vähän aikaa sitten), en uskaltanut enempää tarjota. Saattoi syynä olla sekin, että valot olivat ehtineet olla vähän aikaa pois päältä ennen kotiintuloamme eivätkä kalat jaksaneet herätä syömään.

Tänä aamuna sentään ruokaa meni hieman, ei normaalia määrää, ja aterian jälkeen n. puolen tunnin päästä alkoi hieman kaloissa olla väriäkin. Kai ne siitä vähitellen palautuvat... mutta kummalliselta tuo vaikuttaa. Kaikki näyttäisi muuten olevan kunnossa, pohja kyllä oli tongittu kaiketi ruokapillerien toivossa oikein kunnolla ja vedessä oli aika paljon hiukkasia. Vesiarvot kuitenkin kohdallaan, pH siinä 7, nitriittiä ja nitraattia ei Tetran testeillä havaittavaa määrää.

Ovatko kenenkään muun kalat reagoineet paastoon tuolla lailla, ettei ruoka kelpaakaan sitten kun sitä on tarjolla? Toivottavasti nyt ketään ei kuole. Eipä kai kaksi päivää pitäisi pienellekään kalalle olla kohtuutonta, mutta tuo reaktio ja kalojen ulkoasu vähän ihmetyttää...

Mika

[Holstedt]

Vaan olisiko päivän parin paasto sittenkään se syy miksi kalasi apaattisia...Ennemmin hakisin syytä muualta.

[mjalava]

No, iltapäivällä ne näyttivät hieman virkeämmiltä ja söivät vilkkaasti, elämänhalu ja värit palasivat iltaan mennessä täysin. Mutta se "muu syy" tosiaan voi olla tuo hieman erikoinen tarkasteluaika, eli sekä illalla että aamulla kiireiden takia kaloja yritettiin syöttää sellaiseen aikaan kun niiden olisi pitänyt olla nukkumassa. Aamulla sentään "vain" puolisen tuntia ennen normaalia ruoka-aikaa, mutta kuitenkin hetimiten valojen päälle laittamisen jälkeen kun yleensä siinä on ainakin 10-15 minuuttia välissä.

Mutta vielä tosiaan iltapäivälläkin sellaisia väsähtäneen oloisia ne olivat ennen ruokailua, sen jälkeen kaikki oli kunnossa. Ehkä on vaan hemmoteltu eläimet piloille, tottuneet liian säännöllisiin ruokailuihin ja pienikin muutos aiheuttaa murjotuksen.

Mika

[mjalava]

Ja pahkeinen! Eilen päiväruoka jäi välistä, lapset kun ovat mummolassa ja TAAS kalat olivat jonkun ihme stressin vallassa. Samantyyppisiä oireita rihmakaloilla, muutkaan eivät niiden melskauksen takia oikein jaksaneet innostua illalla syömisestä. Kun saavat sen kolme ateriaa päivässä kaikki on hyvin, yksikin kun jää välistä, tämä on tulos, monta kertaa jo peräkkäin. Mikä ihme siinä on? Ei se ainakaan ruuanpuutteesta voi johtua (eiköhän 3 ihan kunnon ateriaa ole ennemminkin yli- kuin aliravitsemusta ja kaksi tai yksikin oikein riittävää), mutta voisiko olla että nuo rihmakalat käyttäytyvät pienimmänkin arkirutiinin muutoksen seurauksena niin aggressiivisesti että ongelmat tulisivat siitä? Eilen ne normaalin pintahengittelyn sijaan tekivät sinne sellaisia vauhdikkaita syöksyjä, että vesi läiskähti. Pienemmät kalat vaan väistelivät singahtelevia meri- tai mitälie akvaariohirviöitä. Ja sitten kun kaikki ateriat ovat kohdallaa, on kaikki kohdallaan.

Niistä rihmiksistä muuten muuttaa piakkoin yksi tai kaksi pois, ei viitsi katsella sitä kun pureksivat toisiaan kun jotain tuollaista pientä hämminkiä sattuu, ja yksi naaraista joutuu välillä ihan tarpeettoman paljon uimaan karkuun muita. Ehkä tämä syömishäiriökäytöskin siinä sitten korjaantuu.

Mika