Puutteita hymiöissä ja muissa

Mari Kurki · Viesti Kirjoittaja **Mari Kurki** » 20:56, 13.11.2002

Huomautus ylläpidolle: Taaskin olen huomannut puutteen hymiöissä... Täältä puuttuu sellainen naama joka oksentaa.

Behemot · Viesti Kirjoittaja **Behemot** » 11:25, 14.11.2002

Minullakin olisi käyttöä laattahymiölle...puollan ehdotusta.

bettaboy85 · Viesti Kirjoittaja **bettaboy85** » 11:34, 14.11.2002

itseasiassa semmonen kunnon nauruhymiöki mimmonen on sielä apistogramma.comissa, siis liikkuva nauruhymiö oilisi aika hyvä.

Samalla tohon malawi ja tankajika foorumiin voisi lisätä viktorian. ei ehkä se yleisin akvaariotyyppi, mutta kuuluu itäafrikan hautavajoaman suuriin järviin

Viesti Kirjoittaja **pehis** » 12:06, 14.11.2002

Itse kannatan korkeintaan hymiöiden vähentämistä, minkäännäköisiä animoituja hymiöitä tänne ei todellakaan tule

dsl · Viesti Kirjoittaja **dsl** » 12:08, 14.11.2002

Pehis kirjoitti:Itse kannatan korkeintaan hymiöiden vähentämistä, minkäännäköisiä animoituja hymiöitä tänne ei todellakaan tule

Hyvä.

Muutoinkin olisi luullut, että voisi halukkaat ensin hakea tai itse piirtää hymiönsä, eikä olettaa kaiken olevan tarjottimella valmiiksi.

Tapio Martimo · Viesti Kirjoittaja **Tapio Martimo** » 12:15, 14.11.2002

Jep. Hymiöt ovat turhia. Paradoksaalisesti korostan sanomaani hymiöllä:

Mari Kurki · Viesti Kirjoittaja **Mari Kurki** » 12:17, 14.11.2002

Mites tästä nyt yhtäkkiä onkin tullut uusi aihe, kun herjana heitin. Ja dsl: lle tiedoksi, en ollut oikeasti vaatimassa moista...

Pehis: Jos mokomaa nyt lähtisi edes miettimään, niin miksi sen pitäisi olla animoitu. Eiköhän sen pysäytyskuvastakin näkisi.

Viesti Kirjoittaja **Kaizu** » 12:19, 14.11.2002

Mari kirjoitti:Mites tästä nyt yhtäkkiä onkin tullut uusi aihe, kun herjana heitin.

My bad, splittasin säikeen kun alkoi se värimuotokeskustelu muistuttamaan enemmän hymiökeskustelua.

Ja samaa linjaa Pehiksen kanssa; ei lisää turhia naamakkeita.

Hynde · Viesti Kirjoittaja **Hynde** » 12:20, 14.11.2002

Tässä teille laatta

Viesti Kirjoittaja **pehis** » 12:26, 14.11.2002

Mari kirjoitti:Pehis: Jos mokomaa nyt lähtisi edes miettimään, niin miksi sen pitäisi olla animoitu. Eiköhän sen pysäytyskuvastakin näkisi.

Vastaukseni nyt oli lähinnä tarkoitettu asian "vakavammin" ottaneille. Kuten esim.

bettaboy85 kirjoitti:siis liikkuva nauruhymiö oilisi aika hyvä.

Viesti Kirjoittaja **Lisa** » 12:30, 14.11.2002

Itse asiassa minun puolestani hymiöt voisi poistaa kokonaan. Eivät kaunista tekstiä erityisemmin eikä tuo smile-pallukka ole vilpittömän iloinen vaan tuntuu irvistävän jopa.

*valivaliaamu*

Holstedt · Viesti Kirjoittaja **Holstedt** » 15:35, 14.11.2002

Hymiöt ovat syvältä. Kannatan vähennystä.

Viesti Kirjoittaja **pehis** » 21:38, 27.11.2002

Lisa kirjoitti:Itse asiassa minun puolestani hymiöt voisi poistaa kokonaan. Eivät kaunista tekstiä erityisemmin eikä tuo smile-pallukka ole vilpittömän iloinen vaan tuntuu irvistävän jopa.

Alan olla enempi ja enempi samaa mieltä.

maketzu · Viesti Kirjoittaja **maketzu** » 21:54, 27.11.2002

Minulle nuo ovat samantekevää mitä kuvia on ja onko animaatiota ja kuinka monta kuvaa siellä on.

Kun itse välillä käytän ja välillä en. Joten sanonpa että "No comments"

ShyGuy · Viesti Kirjoittaja **ShyGuy** » 22:16, 27.11.2002

Minullekkin tuo on aika saman tekevää eihän nyt muutamasta hymiöstä...

Puutteita hymiöissä ja muissa

toinen