Korkea nitraatti

[teiket]

Voiko johtua korkea nitraatti pohjamateriaalista, joka on bilteman hiekkaa ja ollut altaassa 6 vuotta?
Vedenvaihdot ei laske arvoa yhtään ja hanavedessä
nitraatti ei ole. Altaan koko 375 litraa.

[kr70]

Ensin tulee mieleen, että onkohan mittauksessa jotain vikaa. Kuinka mittaat? Millä testillä?

[teiket]

Testi on tämä
https://www.fishtank.fi/tuote/aquili-ti ... it-5-in-1/
5ml akvaario vettä mitallinen jauhetta ja 6 tippaa B:tä. Näyttää 75 mg/l ja samalla tapaa tehtynä hanavedessä ei ole.

[kr70]

Ravistelet kunnolla kunnes jauhe on melkein hävinnyt ja odotat sen 5 min?

Paljonko vaihdat vettä kerralla?

[teiket]

Juu kyllä ravistelen ja odotan.
Nyt oon tehnyt 50 % vaihtoja viikon välein. Arvo ei tipahda yhtään veden vaihdon yhteydessä.
Lisäsin kasveja jos auttaisi asiaan, mutta ei mitään muutosta.

[kr70]

Ootko mitannut myös heti vedenvaihdon jälkeen?

[teiket]

No oon

[kr70]

Sitten testi ei voi näyttää oikein. Jos akvaarioveden NO3 on 75 ja hanaveden 0, sitten tehdään vedenvaihto 50%, niin lopputulemassa NO3 pitäisi olla tietysti suunnilleen puolessa välissä, jos mittaus tehdään heti. En usko, että pohjahiekasta liukenee nitraattia, mutta on mahdollista, että pohjassa on niin paljon lietettä (kalojen jätöksiä, ruoantähteitä jne.), että se nostaa NO3:n ylöspäin. (Oletko imuroinut pohjaa?) Mutta siltikin, jos mittauksen tekee HETI vedenvaihdon jälkeen, pitäisi arvon olla ainakin vähän alempi.

En tunne itse tuota Aquilin testiä, mutta katsoin amazonista arvosteluja.
https://www.amazon.de/Aquili-Test-Salzw ... 884&sr=8-1
On sekä hyviä että huonoja. Näkyy olevan italialainen testi. Bruno Mantovani sanoo, että NO3 näyttää aina 5mg/l riippumatta vedestä. Useammat sanovat, että mittalusikka NO3-testiin puuttuu. Oliko sinun setissä se vai miten annostelit?

Minä neuvoisin, että osta JBL:n testi(t) ja katso siitä oikeat arvot. On vähän kalliimpi mutta parempi maksaa vähän enemmän luotettavasta testistä kuin vähän testistä, mikä näyttää mitä sattuu.

[toukopouko]

Kyllä se on mahdollista. Jotain siinä nyt tapahtuu sellaista, mikä sen selittää. Toki yksi vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että testi on viallinen. Onko sinulla mahdollisuutta viedä vesinäytettä liikkeeseen, jossa tekevät näytteestä kattavat testit? Sillä saisi eliminoitua tuon mahdollisuuden.

Nimittäin, itselläni ihan alkuaikoina kävi samoin. Testi oli Seran tippatesti. Joka ainoa kerta, kun teimme nitraattitestin, se oli kirkuvan punaisella. Vaihdettiin vettä, lisää vettä ja aina sama lopputulos. Olimme sitä mieltä, että testin täytyi olla viallinen. Ostimme siis uuden, mutta aina sama lopputulos.

Lopulta syy selvisi akvaarioliikkeen omistajan kanssa sitä pohtiessa, mutta kun en millään muista, mikä se oli. Muistelen sen liittyneen jotenkin Nitrivekin käyttöön. Mutta odottelen, että mies palaa töistä, sitten lyömme yhdessä lahot päämme yhteen ja yritämme muistaa, mikä juttu siinä oli. Nimittäin kun se "juttu" korjattiin, laski myös nitraatit.

Mutta kerrohan nyt ensin millainen kalasto altaassa on, suodatus, mitä altaaseen lisäät, jääkö ruokaa altaan pohjalle ja syökö sitä pohjalta kukaan/mikään? Nyt tiedetään vasta altaan koko ja vedenvaihdot. Oletko kenties pitänyt altaanhoidosta tätä ennen vähän "lomaa", onko kalasto altaaseen nähden liian raskas ja siihen suhteessa suodatus riittämätön?

Itse Bilteman hiekka sitä ei aiheuta, sitä käyttää useat akvaristit. Bilteman hiekassa on se haittapuoli, että pohjaa on vaikeaa siivota imulla, on niin köykäistä, että nousee helposti imun mukana samalla kuin kaikki sakka ja jätös. Altaassa tulee olla myös hyvä bakteerikanta. Millä ruokit kalojasi?

[GTX]

On myös mahdollista, että testi näyttää oikein ja akvaariossa on pahimmassa tapauksessa järjettömän korkea nitraattipitoisuus.

Kokeile ensin laimentaa akvaariosta otettua vettä hanavedellä ja tee mittaus vasta sitten.
Tee puhtaaseen astiaan seos, jossa on 1/3 akvaariovettä ja 2/3 hanavettä. Ota siitä testiputkiloon 5ml vettä. Minkä tuloksen saat?
Tee puhtaaseen astiaan seos, jossa on 1/5 akvaariovettä ja 4/5 hanavettä. Ota siitä testiputkiloon 5ml vettä. Minkä tuloksen saat?
Tee puhtaaseen astiaan seos, jossa on 1/10 akvaariovettä ja 9/10 hanavettä. Ota siitä testiputkiloon 5ml vettä. Minkä tuloksen saat?

Tämä näyttää samalla toimiiko vesitesti johdonmukaisesti.

[kr70]

Tosiaan, nyt huomasin, että Aquilin NO3-testi näyttää arvoja välillä 0mg/l – 75mg/l, ja sulla näyttää korkeinta lukemaa, niin sehän tarkoittaa, että sun todellinen NO3-pitoisuus on VÄHINTÄÄN 75. Eli todennäköisesti on juuri niin, kuten GTX ja Pouko sanoi, että nitraattipitoisuus on paljon korkeampi kuin 75, vedenvaihtokaan ei laske sitä alle 75 ja sitten akvaariossa joku (lika?) aiheuttaa pitoisuuden nousemisen jälleen huippulukemiin. Toi GTX:n laimennustesti on hyvä vinkki.

[Corydoras]

Onhan se tosiaan mahdollista, että nitraattia on paljon enemmän kuin testi pystyy näyttämään. Kalat tottuvat ajan mittaan nousevaan nitraatin määrään ja sietävät ainakin jonkin aikaa hyvinkin korkeita pitoisuuksia. Olen nähnyt akvaarion, jossa vettä ei ollut vaihdettu ainakaan vuoteen ja kalat olivat silti edelleen hengissä eivätkä edes erityisen kärsivän oloisia. Mittasin nitraatin altaasta ja testin asteikko ei tietysti riittänyt. Testi värjäytyi ainakin tuplaten tummemmaksi kuin suurin arvo (olikohan 100 mg/l) tulkintakartassa. Todellinen nitraatin määrä altaassa jäi siten arvoitukseksi. ...200? ...enemmän?

Suuret nitraattipitoisuudet eivät ole kaloille hyväksi pidemmän päälle, mutta myöskin pitoisuuden lasku kannattaa tehdä juuri niin kuin GTX sanoi, että useammalla peräkkäisellä vedenvaihdolla nitraattia välillä mittaillen, eikä esim. yhdellä tyyliin yli 90% vedenvaihdolla.

[toukopouko]

Suuret nitraattipitoisuudet eivät ole kaloille hyväksi pidemmän päälle, mutta myöskin pitoisuuden lasku kannattaa tehdä juuri niin kuin GTX sanoi, että useammalla peräkkäisellä vedenvaihdolla nitraattia välillä mittaillen, eikä esim. yhdellä tyyliin yli 90% vedenvaihdolla.

Aamen to that!

Kerron muuten tähän väliin, että omassa altaassani on tähän saakka valinnut nitraatin tasapaino, (kun siitä on nitraatin lisäämisellä pidetty huoli, aiemmin 0-tuloshan aiheutti sinilevän), 10-20 riippuen missä vaiheessa viikkoa mittaan, (vedenvaihdon jälkeen, loppupuolella jne.).

Jaiks, nyt kun on lisääntynyt reilusti kasvien, valon, muiden lannotteiden joka sisältää tietysti myös hiilarin, hupenee luonnollisesti myös nitraattia enemmän, aika paljonkin enemmän. Eilen mittasin, tulos 5mg/l. Hui. Lisää! Fosfaatti 0 lisäämisestä huolimatta. Tein testit kahteen kertaan, tulos sama. Tänään vedenvaihto. Joten hakee, hakee, hakee edelleen. Samalla täytyy pitää huoli, ettei partalevä innostu tulemaan takaisin.

[GTX]

Suuret nitraattipitoisuudet eivät ole kaloille hyväksi pidemmän päälle, mutta myöskin pitoisuuden lasku kannattaa tehdä juuri niin kuin GTX sanoi, että useammalla peräkkäisellä vedenvaihdolla nitraattia välillä mittaillen, eikä esim. yhdellä tyyliin yli 90% vedenvaihdolla.

En ole niin sanonut, tai ainakaan yrittänyt sanoa, mutta ohjeena tuo on varmasti hyvä.

Toivottavasti teiket kertoilee tänne miten asia etenee.

[toukopouko]

Se on hyvä neuvo juu, tuli mistä tuli.

[teiket]

Aiemmin altaassa asusti useita vuosia 2 okamonnina ja keltabarbeja joita oli 12. Viimeisen parin vuoden aikana keltabarbit harveni pois ja okamonnit jäi. Veden vaihtoa olen tehnyt tällöin parin viikon välein 30-50%. Vedenparannusaineena on jbl biotopol. Suodattimena JBL CristalProfi e1502 greenline ja fluvalin 4 sisäsuodatin en muista mallia tarkemmin.
Pohjalle ei kerry lietettä eikä paskoja, jos on jotain niin imuroin tällä https://www.akvaariokauppa.fi/new/p7629 ... in-fi.html juurikin sen takia kun lapolla hiekka lähtee veden mukana sankoon.
Ruokinnassa oon aika minimalisti.
En oo mittaillut aiemmin vesiarvoja kun sellaisella tikulla ja se on aina ollut ihan ok.
Sitten pukkas sellaista vihertävää levää hiekan pinnalle ja päätin hankkia nää tippatesti. Totesin nitraatin olevan korkea, hankin kasveja lisää ja kokeeksi tämmösen härpäkkeen
https://www.akvaarioon.fi/epages/akvaar ... 9056777770. Levä on hävinnyt. Valona on loisteputket ja paikalle asennusta odottaa ledit.
Nyt altaassa on 4 kupari monnista ja 10 sateenkaarikultapyrstöjä. Okamonnit lähtivät kaverin altaaseen. Kasvilannoittena nyt tämmöinen
https://www.fishtank.fi/tuote/aquili-liquid-fertilizer/
Ja veden vaihto on tuon nitraatin toteamisen jälkeen tehty viikon välein toi 50%.

Eli teen nyt ensiksi tuon tippatesti toimivuus testauksen.
Lähin liike jossa vesi arviot voi testata on 70 km:n päässä, mutta tarvittaessa sinne.

[GTX]

Kemiasta en ymmärrä juurikaan mitään, mutta voisiko tuon hiilidioksituottamisen oheistuotteena syntyvä sitruunaliuos vaikuttaa testitulokseen? Kokeile laittaa se Söchting Carbonator porisemaan ämpäriin puhtaaseen hanaveteen vaikka yön yli ja mittaa sitten nitraatti ämpärivedestä.

[teiket]

Ongelma oli ennen sitä jo olemassa.

[teiket]

Tässä vesitestit tulos

[GTX]

Näyttäisi testi toimivan. Onko akvaariossa kantoja, voisiko sellainen olla mätänemässä? Nosta ylös ja kokeile onko pehmeää puuta. Pelkkä paha haju ei välttämättä kerro mätänemisestä, kannot alkavat haista vuosien mittaan vaikka puu on vielä tervettä.

Voi olla se vanha hiekkapohja, jota jo alkajaisiksi epäilitkin. Akvaariota ei välttämättä tarvitse tyhjentää hiekkaa vaihdettaessa. Olen vaihtanut hiekan imuroimalle vanhat letkulla pois. Tässä on käytännössä välttämätöntä, että asuu ok:n tai rivarin ensimmäisessä kerroksessa ja saa johdettua veden+hiekan letkusta suoraan pihalle oven kautta. Tukkeutumisen välttämiseksi letku ei saa nousta matkallaan missään kohdassa ylöspäin ja letku saisi mielellään olla halkaisijaltaan ainakin 16mm.

[GTX]

Hiekkapohjasta vielä. Onko hiekkaa miten paksulti ja oletko pöyhinyt pohjaa säännöllisesti? Onko pohjassa lannotteita?

[teiket]

Olisiko hiekan paksuus jotain 5-7 cm, tuohan hiukka elää kaikkien toimien mukaan. Joo kyllä pöyhin hiekkaa aika ajoin. Pieni kanto löytyy, täytynee tarkastaa sen kunto vielä. Ja eikai auta kun massiivista veden vaihtoa kokeilla ja seurata miten asia kehittyy jos tuon arvon nyt ensin saa edes alas.

[kr70]

Olisit voinut laittaa testin värikartan tuohon mittalasien viereen. Värit näyttävät kaikki samanlaiselle, vain värikylläisyys nousee. Vaikea sanoa valokuvasta, mutta tuntuisi, että noita värejä on vaikea tulkita. Esim. JBL:n NO3-testissä väri muuttuu väritön-keltainen-oranssi-punainen, jolloin sitä on varmaan helpompi tulkita kuin väritön-HyvinHailakkaMagenta-HailakkaMagenta-HiukanHailakkaMagenta-Magenta.

Massiivinen vedenvaihto ei ehkä auta, jos siellä akvaariossa on jotakin, joka taas nostaa NO3:n ylös.

Minulla oli muuten mahdollisesti hiukan samanlainen tapaus kun sain vuosi sitten eräältä vanhalta herralta ilmaiseksi akvaarion, jota se ei jaksanut enää hoitaa. Kaikkine tarpeineen. Suodatin ja pohja oli täysin tukossa. 100% vedenvaihdon jälkeen (koska akvaario piti kuljettaa tyhjänä) mutta vanhalla kevyesti huuhdellulla pohjalla ja pesemättömällä suodattimella nitraatti oli vain 5 mutta fosfaatti vähintään 1,8 joka on korkein lukema, mitä JBL:n testi näyttää. Suodatinmassojen vaihdon jälkeen ja moninkertaisen pohjan imuroinnin jälkeen päästiin lähelle nollaa.

[GTX]

teiket, Sounds like a plan.

[GTX]

Onko ulkosuodatin ollut auki koska viimeksi? Ettei siellä olisi sisällä jotain kuollutta tai pilaantunutta.