Lajiakvaarioon kaloja

[supermeera]

Suunnitelmissa on hankkia 400-500l akvaario ja siihen värikkäitä kaloja, yhtä lajia tai enintään kahta. Mutta mitä kaloja voisi hankkia? Lajiakvaario sen vuoksi, etten halua mitään sekasotkua.

Täällä on pehmeä vesi, joten kovan veden kaloja en välttämättä halua, ettei tarvitse lähteä vettä hirveästi muuttelemaan, se kun ei koskaan meinaa onnistua...ainakaan minulta. Haluaisin kasveja olevan mahdollisimman vähän, ehkä päätyihin jotain puskaa, jotka vähenee keskiosaa kohti. Hienointa olisi, jos sen voisi "naamioida" merivesiakvaarioksi, vaikka olisikin ihan tavallisia makeanvedenkaloja.

Onko ajatus ihan utopistinen, löytyykö kaloja tuollaiseen sankkoon vai täytyykö tyytyä tavalliseen seka-akvaarioon runsailla kasvipöheiköillä?

[Riippasaarni]

Voisimmeko saada jotakin kriteereitä kaloille tuon värikkään lisäksi? Käytös? Tarkempia värejä? koko? Etc. Valitsemiisi kriteereihin mahtuu monen monta kalaa. Itse kriteereille annan täyden 10. Omat akvaarioni ovat enimmäkseen 1-3 lajin akvaarioita ja niihin kalat on valittu käytöksen perusteella. Useimpien lajien käytös on myös paljon rauhallisempaa kun seassa ei ole kovin montaa muuta eväkästä viuhtomassa.Väri on tietysti kiva plussa.

Kohtaan kaksi (vai oliko se kolme) vastaan ettei akvaarion tarvitse olla viidakko. Itseasiassa useiden kalojen luonnollisessa elinympäristössä ei niitä kasveja paljoa ole https://www.youtube.com/watch?v=5EV12vdZ61g. Riippuu kalasta, taistelukalat joita tuollaiseen ei voisi ajatellakaan ovat sitten sen umpeen kasvaneen ympäristön kaloja.

Kasveista tulee ehkä ensimmäisenä mieleen jättiläisvallissineria, jos siis haluat tuota ''pöpelikkö'' vaikutelmaa välttää. Samoin jotkin sammalet, jotka muistuttava merilevää.

[GTX]

Malawiahvenista löytyy värikkäitä kaloja, sopivat lajiakvaarioon, kasveja ei tarvita ja sopivalla kivi/kalliosisustuksella saa merivesimäisen vaikutelman aikaiseksi.

Malawit eivät ole kovan veden kaloja, mutta pientä vesiarvojen muokkausta saatat joutua tekemään. Helppoa hommaa, tämän takia ei kannata jättää hankkimatta, jos malawit muuten tuntuvat mieluisalta vaihtoehdolta.

[supermeera]

Oikeastaan mitään varsinaisia muita vaatimuksia ei ole jo noiden edellämainittujen lisäksi kuin se, että kalat ei tuon kokoiseen akvaarioon saa olla aivan hyttysen kokoisia. Eli esimerkiksi kaikki tetrat ovat poissuljettu vaihtoehto, ellei niitä laita jonkun toisen lajin lisäksi kymmeniä, mutta taitavat toiset sitten saada niistä välipalaa... Ja mitä katsoin jostain niiden ja esim lehtiksien luonnollista ympäristöä niin melkoisen sameissa vesissä niitä asusteli. Itse en halua siis tummaa vettä ja rääkätä niitä liian valoisassa.

Malawit olisi kiinnostavia, mutta mietin niiden hoitamista. Menisikö sitten liian vaikeaksi niiden pitäminen kun en kovin kokenut ole. Niillehän piti niitä malawirakeita laittaa ja ainakin eläinkaupan myyjä kertoi niiden olevan vaativia kaloja. Ostin kyllä joskus malaweista kertovan kirjan, hienojahan ne on kyllä.
Kiltteydellä ei ole niinkään väliä kunhan eivät toisiaan tapa tai hoitajansa sormea jyrsi akvaariota puhdistaessa Ja olisivat sen verran esillä, ettei niitä aina tarvitsisi kivien koloihin tiirailla. Tietysti tulee myös sen verran vastaan vilkkauskysymys, että jos ovat hirveitä pikauimareita (kuten esim. leväbarbit) ja samalla isoja kaloja, niin tuleehan se isohkossakin akvaariossa joskus seinä vastaan aika äkkiä.

Viileämmän veden kalat olisi ainakin sähkönkulutuksen kannalta ihan kivoja

[GTX]

Hieman nyt kyseenalaistan eläinkaupan myyjän asiantuntemusta. Melko usein täällä palstalla tulee vastaan näitä akvaarion hoidosta tietämättömiä eläinkauppiaita. Sinällään ymmärrettävää, jos myy kaikkia eläimiä marsuista kanarialintuihin.

Omasta kokemuksesta sanon, että malawiakvaario on helpompi hoitaa ja vähemmän työtä vaativa kuin kasvillinen seka-akvaario. Sopii hyvin aloittelijalle, kunhan perusasiat lähtee rullaamaan alusta alkaen oikein. Jos malawila tosissaan kiinnostaa, niin voisit avata uuden ketjun tuonne Malawi ja Tanganjika keskustelualueelle. Saat varmasti ehdotuksia tekniikasta, sisustuksesta, kokemuksia eri lajeista ja hyviä vinkkejä hoidosta.

Harkitsemasi 400-500 litraa on oikein hyvä koko malaweille. Lajeista löytyy mukavasti vaihtoehtoja värien ja kalojen koon puolesta. Eivät piilottele, vaan ovat hyvin esillä. Rauhallisia uimareita, toki välillä vedetään lyhyitä syöksyjä. Youtubessa paljon videoita, joista normaali käyttäytyminen selviää.

Joo, niin ne "malawirakeet". Kyseessä lienee jauhemainen malawisuola, jolla tarvittaessa muokataan veden pH:ta ja kovuutta. Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin helppoa hommaa.

[Riippasaarni]

Viileän vedenkalat ovat hieman vähissä.

Loisobarbi kestää 19 asteista vettä ja voi kasvaa 14 cm pitkäksi.

Aikuiset paratiisikalat kestävät 15 asteista vettä ja koiras saavuttaa 10 cm pituuden. Ikävä kyllä yhteen akvaarioon voi laittaa vain yhden koiraan ja näiden kanssa voi suositella vain harmaa/ruskeasävyisiä kaloja ja pohjakaloja.

[Teemu Salonen]

Keski- ja eteläamerikan kirjoahvenista löytyy mahtavia otuksia jotka sopii meikäläiseen pehmeään ja happamaan veteen sellaisenaan.

Kannattaa vaan valita sellaisia lajeja, jotka eivät lisäänny ihan hullun lailla

[supermeera]

Niin siis veden lämpötilassa tarkoitin, ettei yli 25 asteen vettä. Harmi kun lämmitystä ei voi yhdistää lämpölaitokseen, olis lämmitys halpaa

Olen pohtinut toden teolla mitä oikein haluan sitten loppujen lopuksi. Tulin siihen lopputulemaan, että kalojen ei tarvitsisi olla kovin "sählääjiä" eli huiskia koko ajan mihin sattuu. Koosta olikin puhetta jo sen verran, että kalojen pitäisi näyttää joltain eikä olla pikkukirppuja. Tietenkin jos kahta eri lajia laittaa niin asia on eri. haluaisin että akvaariota on rauhoittava katsella, eikä silmät mene solmuun kalojen pyöriessä söikin sokin kahdenkymmenen muun kanssa.

Akvaario tulee seinän viereen, takalasissa sininen tausta. Pohjalla valkoista/vaaleaa hiekkaa ja valkoisia tai tummia reikäisiä. Haluaisin sinne ihan vähän jotain vihreääkin, tekokasvitkin käy, nehän ovat jo aika hyvännäköisiä nykyään. Pyöreät sammalpallot näyttivät ihan mukavilta ja niitäkin sinne voisi pari laittaa. Tietenkin sitten jos kalat nyppii kasveja niin tekokasvitkin käyttöön.

Jos altaassa ei ole kasveja, saako kalat kunnolla hengitettyä vai tarvitseeko jotain erityislaitteita sen vuoksi?


Vielä lopuksi kysymys Miten merivesiakvaarioon saadaan sinertävä valo?

[GTX]

Jos altaassa ei ole kasveja, saako kalat kunnolla hengitettyä vai tarvitseeko jotain erityislaitteita sen vuoksi?

Ei tarvitse erityislaitteita. Akvaarion vesi hapettuu suurimmaksi osaksi pintaveden ja ilman rajapinnasta, joten hyvä pintavedenkierto on tärkeää. Käytännössä siis suodattimen ulostulo suunnataan puhaltamaan pintavettä liikkeelle.

Miten merivesiakvaarioon saadaan sinertävä valo?

Valitsemalla värilämpötilaltaan sinertävää valoa tuottava valaisin. Esimerkiksi hehkulampun kellertävä valo on värilämpötilaltaan 2700 kelviniä, aurinkoisen päivän valkoinen valo 6500 K ja merivesiakvaarioiden sinertävät valot ovat yli 10000 K.

https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4ri ... %C3%B6tila

[GTX]

Valaistuksesta vielä sen verran, että jos meinaat kasveja laittaa makeanveden akvaarioon, niin kannattaa unohtaa ne siniset merivesilamput.

Alle 4000 K lamput saavat veden näyttämään kellertävältä.

5000 - 10000 K värilämpötiloja käytetään yleensä kasviakvaarioissa.

Tehoa eli watteja / lumeneita sitten akvaarion korkeuden ja kasvilajien vaatimusten mukaan.

[supermeera]

Noh, tulipas sitten hommattua hieman isompi akvaario...550litraa.Hups, mitenhän siinä näin kävi Akvaario on 150 pitkä.

Nyt on käyty katsomassa malaweja. Valitettavasti ne olivat melkoisia hästääjiä ja akvaario näytti enemmän diskovaloilta.

Täällä on pehmeä vesi, kuinka suuri työ/onnistuuko aloittelijalta veden kovettaminen? Edelliseen akvaarioon ostin lehtisten sekaan mustamolleja kun eläinkaupan myyjä sanoi niiden menevän niiden kanssa, mutta nehän kuolivat muutaman päivän päästä+tartuttivat muihin pilkkutaudin ja melkein kaikki kalat delas, vaikka laitoin lääkkeen akvaarioon pian kun huomasin ensimmäiset täplät.

Olen yrittänyt jäsennellä ajatuksia ja katsoin netistä paljon kuvia erilaisista akvaarioista. Järkevintä kai olisi valita kalat ensin ja sisustaa laitos sen mukaan.

Eli isoja kaloja isompana "ryhmänä", jotta akvaario näyttää joltain. Mahdollisesti ryhmä jotain pienempiä, muttei suupaloja. Tärkeintä ettei ole montaa eri lajia. Levänsyöjä taitaa olla aika pakollinen?

Kiekot ovat siis poissuljettu vaihtoehto niiden vaativuuden takia, vaikka ne olisivatkin muuten aivan mahtavia...

Täytyy vielä sanoa, että on tällä palstalla kyllä mahtavia ihmisiä kun jaksavat vastailla minunkin tyhmin kysymyksiin ilman syyllistelyä "et osaa kuitenkaan hoitaa kun et osaa valita kaloja".

[GTX]

Täällä on pehmeä vesi

Mitkä ovat vetesi pH, KH ja GH arvot?

kuinka suuri työ/onnistuuko aloittelijalta veden kovettaminen?

Onnistuu aloittelijalta, helppoa kuten aiemmissa viesteissä todettu.

Kun niitä kaloja pohdit, niin minulle ei äkkiseltään tule mieleen muita isoja kovan veden kaloja kuin Tanganjikajärven lajeja. Isojahan sinulla oli mietinnässä? Voi olla, että meillä on eri käsitys isosta kalasta. Karkea jako mulla, pieni on alle 10, keskikoko 10-20 ja iso yli 20 cm.

Edelliseen akvaarioon ostin lehtisten sekaan mustamolleja kun eläinkaupan myyjä sanoi niiden menevän niiden kanssa, mutta nehän kuolivat muutaman päivän päästä+tartuttivat muihin pilkkutaudin ja melkein kaikki kalat delas

Kysy mielummin täältä, jos paikallisen eläinkauppiaan osaaminen on tuota luokkaa.

Järkevintä kai olisi valita kalat ensin ja sisustaa laitos sen mukaan

Näin kannattaa tehdä. Kun kalalaji(t) on selvillä, niin sitten voi miettiä sisustusta, piilopaikkojen tarvetta, kasvien määrää, kasvilajeja, suodatuksen määrää, veden virtauksen voimakkuutta ja muuta tekniikkaa kaloille sopivaksi.

Levänsyöjä taitaa olla aika pakollinen?

Ei ole pakollinen. Akvaarioon tulee aina jonkin verran levää, muttei välttämättä häiritsevää määrää. Oikein mitoitettu valaistus, valaisuaika, ravinnemäärät, ruokinta, sekä säännöllisesti tehdyt riittävän suuret vedenvaihdot auttavat yleensä pitämään levääntymisen kurissa. Hyväkään levänsyöjä ei pysty ihmeisiin, jos edellä mainitut asiat ovat huonolla tolalla.

[supermeera]

Vesiarvoista en sen tarkemmin tiedä kuin että se on pehmeää. Testejä en ole vielä hankkinut, kun akvaariokin on vielä tyhjillään ja vasta hankittu. Näin syrjäkylällä ei löytynyt netistä mitään tietoa vesiarvoista. Talon edellinen asukas oli akvaariossaan pitänyt levänuoliaista ja jotain pieniä rihmakaloja menestyksekkäästi.

Noita rihmakaloja katselin netistä itsekin eilen ja mietin voisiko tuon kokoiseen akvaarioon ottaa parveksi asti helmirihmakaloja? Toinen kalalaji voisi olla mahdollisesti lehtikala niiden lisäksi. Lehtikalat eivät vaan kovin värikkäitä ole. Onko parvessa pidettäviä rihmakaloja isompia ja yhtä värikkäitä kuin nuo helmirihmat? Livenä en ole niitä nähnyt.

Jos noita "kasveja tarvitsevia" kaloja tulee, niin akvaariosta tulee "forest aquarium"-tyylinen. Mitään tonkijaa en silloin halua ettei hienot maisemat tuhoudu jo ensimmäisen viikon aikana

Jep, iso kala on melko laaja käsite. Tarkoitan sillä siis jotain kämmenen leveyttä, keskikokoinen sitä pienempi ja minit esim. Neontetroja. Kämmentä isommat on sitten valtavia.

Tärkeintä on että kalat näkyy, eikä niitä tarvitse tihrustella suurennuslasin kanssa. Akvaarion pitää näyttää sopivan täydeltä vain yhdellä-kahdella eri lajisella fisulla.

[Riippasaarni]

Vesiarvoista en sen tarkemmin tiedä kuin että se on pehmeää. Testejä en ole vielä hankkinut, kun akvaariokin on vielä tyhjillään ja vasta hankittu. Näin syrjäkylällä ei löytynyt netistä mitään tietoa vesiarvoista. Talon edellinen asukas oli akvaariossaan pitänyt levänuoliaista ja jotain pieniä rihmakaloja menestyksekkäästi.

Noita rihmakaloja katselin netistä itsekin eilen ja mietin voisiko tuon kokoiseen akvaarioon ottaa parveksi asti helmirihmakaloja? Toinen kalalaji voisi olla mahdollisesti lehtikala niiden lisäksi. Lehtikalat eivät vaan kovin värikkäitä ole. Onko parvessa pidettäviä rihmakaloja isompia ja yhtä värikkäitä kuin nuo helmirihmat? Livenä en ole niitä nähnyt.

Jos noita "kasveja tarvitsevia" kaloja tulee, niin akvaariosta tulee "forest aquarium"-tyylinen. Mitään tonkijaa en silloin halua ettei hienot maisemat tuhoudu jo ensimmäisen viikon aikana

Jep, iso kala on melko laaja käsite. Tarkoitan sillä siis jotain kämmenen leveyttä, keskikokoinen sitä pienempi ja minit esim. Neontetroja. Kämmentä isommat on sitten valtavia.

Tärkeintä on että kalat näkyy, eikä niitä tarvitse tihrustella suurennuslasin kanssa. Akvaarion pitää näyttää sopivan täydeltä vain yhdellä-kahdella eri lajisella fisulla.

En suosittelisi helmirihmaa tai muutakaan reviirikalaa parveksi. Vaikka akvaario on suuri, kalat tapaavat keräytyä ''kalan mielestä'' parhaaseen kohtaan ja sukukypsien koiraiden kanssa on todennäköistä että syntyy tappeluita. Sukukypsät nuoret naaraat saattavat niin ikään olla yhtä mukavia toisilleen. Poikaset liikkuvat parvessa, kuten ahvenillakin - sensijaan sekä ahvenilla että muutamia erittäin harvoja ei reviirillisiä labyrinttikaloja lukuunottamatta aikuiset eivät. Näitä ei reviirillisiä ovat esimerkiksi pusukalat.

[talvikko]

Entäs kiekkokalat? Ovat upeita ja monet pitävät lajiakvaariossa. Parvi niitä ja jotain monnista ja plecoja pohjalle ja upea tulee . Ja sullahan on iso akvaatio ja pehmeää vettä. Eivätkä ole ollenkaan niin vaikeita hoitaa kun jossain mainitaan ja väreissä on valinnan varaa.

[supermeera]

Voi, kiekkikset olisivat aivan unelma kaloja, mutta ne on kalliita, vaikeahoitoisia minun taidoilleni ja ylläpitokulut suuria

Pusukalatkaan eivät käy, sillä ne on nätisti sanottuna rumia

Taitaa jäädä aika pitkäksi aikaa tyhjilleen tuo pönttö...

[Riippasaarni]

Voi, kiekkikset olisivat aivan unelma kaloja, mutta ne on kalliita, vaikeahoitoisia minun taidoilleni ja ylläpitokulut suuria

Pusukalatkaan eivät käy, sillä ne on nätisti sanottuna rumia

Taitaa jäädä aika pitkäksi aikaa tyhjilleen tuo pönttö...

Mesonauta suvun kirjoahvenet. Esimerkiksi laji jota myytiin nimellä sp. orinoco oli huomattavan näyttävä.

[talvikko]

Ei kiekot ole sen vaikeampia ja kalliimpia hoitaa kuin muut kalat. Itse hankin kiekkoparven kun akvaariokokemusta oli alle vuosi ja tuolla nuo polskivat hengissä jokainen, kutevatkin joten ei kai ihan huonosti ole asiat. Perushoidolla menee, vedenvaihto kerta viikkoon kolmasosa/puolet, hyvä suodatus ja ilmastus ja syövät hyvällä halulla kuivaa ruokaakin pakasteiden lisäksi.Ehkä kiekkolan veden lämmitykseen ja suodatukseen nyt menee vähän enemmän sähköä. Ja kiekkoja saattaa saada edullisestikin joltain joka on kalan pitoa lopettelemassa. Jos kiekot oikeasti kiinnostaa niin facessa on kiekkokalat-ryhmä ja sieltä saa neuvoja ja voi kysellä jos jollain on kaloja myytävänä.

[JukkaV]

Itse ehdottaisin isoiksi kasvavia risti- ja keltabarbia. Tetroista kongon- ja kirsikkatetra ovat näyttäviä.

[supermeera]

Kongontetrat näyttävät kuvissa ainakin olevan hienoja. Nuo helmirihmakalat kyllä myös vaikuttaisivat yhdeltä vaihtoehdolta. Sopisiko näiden kanssa jotain pienempää kalaa, isoa parvea, vai menevätkö isompien kitaan?

joku todella iso parvi pikkukaloja, jotka pysyvät parvessa, voisi näyttää ihan hyvältä muutaman isomman kalan kanssa. Mitä kirkasvärisiä pikkukaloja on? Jotain todella punaisia rasboria näin kuvista, lieköhän minkälaisia sitten livenä. Punapäätetra olisi kai hyvä pysymään parvessa, mutta niillä on punainen vaan pää ja loppu osa kalasta mitäänsanomaton. Ja ne on ilmeisesti suht isoja?

Jos ison parven meinaa ottaa, kannattaako kaloja kasvattaa itse vaiko suosiolla ostaa kaupasta joka Sintti? Kuinka hankalaa ja ennen kaikkea hidasta kuinka hidasta on kalojen lisäännyttäminen?

Minkälaista pohjatonkijaa kannattaa miettiä ja montako kpl, jos tulee kasveja? Kuten sanottu, haluan pitäytyä mahdollisimman vähässä lajissa, mutta altaaseen huolitut pitäisi olla hienoja ja mielenkiintoisia.

[Riippasaarni]

Kongontetrat näyttävät kuvissa ainakin olevan hienoja. Nuo helmirihmakalat kyllä myös vaikuttaisivat yhdeltä vaihtoehdolta. Sopisiko näiden kanssa jotain pienempää kalaa, isoa parvea, vai menevätkö isompien kitaan?

joku todella iso parvi pikkukaloja, jotka pysyvät parvessa, voisi näyttää ihan hyvältä muutaman isomman kalan kanssa. Mitä kirkasvärisiä pikkukaloja on? Jotain todella punaisia rasboria näin kuvista, lieköhän minkälaisia sitten livenä. Punapäätetra olisi kai hyvä pysymään parvessa, mutta niillä on punainen vaan pää ja loppu osa kalasta mitäänsanomaton. Ja ne on ilmeisesti suht isoja?

Jos ison parven meinaa ottaa, kannattaako kaloja kasvattaa itse vaiko suosiolla ostaa kaupasta joka Sintti? Kuinka hankalaa ja ennen kaikkea hidasta kuinka hidasta on kalojen lisäännyttäminen?

Minkälaista pohjatonkijaa kannattaa miettiä ja montako kpl, jos tulee kasveja? Kuten sanottu, haluan pitäytyä mahdollisimman vähässä lajissa, mutta altaaseen huolitut pitäisi olla hienoja ja mielenkiintoisia.

Kongontetetra menee isompi kokoisten tetrojen kanssa, muttei pienimpien eikä rihmakalojen kanssa. Tässä tiedetoimittajan kirjoitus kongontetroista täältä Aquawebistä: http://aqua-web.fi/2014/08/04/kongontet ... -jalokivi/ (Noista artikkeleista löytyy monestakin kalalajista syvemmälle menevää tietoa, eli jos aikaa on kehtaan suositella lukemistoon.)