400-450 litran kalasto, kommentteja?

[Vanilja]

Olen suunnittelemassa noin 450-500 litran akvaariota, mitat noin 150-160 x 50-60 x 50-60. Tarkoituksena on laittaa aluksi suhteellisen helppoja ja tavallisia kaloja, ei merivesiakvaariota eikä mitään Tanganjikaa tms. Suunnitelmat ovat hyvin alkuvaiheessa, mitään ei ole hankittu, vain mietitty ja luettu ja taas mietitty, joten kaikki muutokset ovat mahdollisia ja ehdotukset tervetulleita. Haluaisin kuitenkin kommentteja ajatuksiini, jotta ohjautuisin mietinnässä oikeaan suuntaan kun tuntuu että jumittaa.

Olen miettinyt kalastoon seuraavia vaihtoehtoja esisijaisesti:
-Taistelukala, 1 uros (+mahd 3 naarasta)
-Kiilakylkiä parvi, 10-15 kpl
-Piikkisilmiä, 6-8 kpl
-Lehtikaloja, 6 kpl vai mikä olisi sopiva määrä? Vai olisiko parempi ottaa pikkulehtikaloja kun akvaario on vähän nippanappa lehtikalalle?
-Rihmakaloja, ehkä helmirihmakala/hunajarihmakala/kääpiörihmakala, uros-naaraspari tai uros+2-3 naarasta, kumpi parempi määrä? Mikä näistä lajeista olisi paras vaihtoehto vai ratkaiseeko puhtaasti makuasia?
-Tai ehkä rihmakalojen ja/tai lehtikalojen tilalle joku kiltti kirjoahvenpariskunta tai haaremi?

Sitten haluaisin lisäksi jos mahdollista:
-Keisaritetroja
-Seepraplekoja
-Leväbarbeja

Keisaritetrojen ulkonäköön olen ihastunut ja niitä haluaisin todella kovasti, mutta niistä löytyy aika ristiriitaista tietoa. Toiset lähteet väittävät parvikalaksi ja toisissa suositellaan vain pariskuntia. Lämpötilat, pH ja kovuus passaisi kai noiden muiden kanssa, mutta en löydä mainintaa virtauksesta, pärjääkö siis aika hiljaisessa virtauksessa, jonka nuo muut tarvitsevat? Entä jos on parvikala, voinko laittaa parven kiilakylkiä ja parven keisaritetroja vai onko valittava jompikumpi? Mikä olisi sopiva määrä? Mitä muuta niiden kohdalla olisi otettava huomioon?

-Seeprapleko ja leväbarbi pitävät käsitykseni mukaan aika kovasta virtauksesta? Onko aloittelijan käytännössä mahdollista luoda NIIN paljon erilaiset olosuhteet esim akvaarion eri osiin että saisin sekä kovan että hiljaisen virtauksen kalat viihtymään vai onko parempi unohtaa asia ja tinkiä nämä pois listasta?

-Sitten haluaisin pohjalle jonkun vähän isomman plekon "möröksi" tai pienempiä pikkuparven. Niitä on vain niin miljuuna vaihtoehtoa etten osaa päättää. Laji pitäisi olla kova siivoamaan pohjaa/levää, helppohoitoinen ja kiltti ettei kiusaa muita, eikä saisi syödä kasveja (ainakaan paljon). Väreistä tykkään, joten saisi mielellään olla sellainen jossa on selvät värit, mustapleko ja seeprapleko ovat miellyttäneet silmää ESIMERKKEINÄ, mutta muitakin ehdotuksia otetaan mielellään vastaan? Sellaisista vaaleanharmaista/vaaleanruskeista pikkupilkullisista en tykkää kun niistä tulee pilkkutauti mieleen. Ja pitäisikö niitä olla lajista riippuen sitten yksi tai useampi? Ja jos sanon suuri niin ei kuitenkaan niin suuri että sen joutuu sitten kuskata pois kun ei enää mahdu akvaarioon vaan se pitää saada asua siellä sitten koko ikänsä. Seeprapleko ei taida edes olla mikään talonmies, joten onko parempi unohtaa se?

Pohjalle ajattelin tummaa/tummahkoa hiekkaa, passaako kaikille vai tarvitseeko joku noista jotain muuta? Suodatukseen mattosuodatin ja ulkosuodatin?

Entä millaisia helppohoitoisia kasveja kannattaisi laittaa? Jotain pinnalle varmaankin taistoa ja muita rihmakaloja varten? Entä muut kasvit, syökö plekot tai jotku muut noista jotain, en minä niitä suoraan ruoaksikaan haluaisi ostaa.

Otan mielelläni kaikenlaiset kommentit kiitoksella vastaan niin kalojen määrän ja lajien kuin muidenkin asioiden suhteen.

[Jimena]

Itsellä kun on tuon kokoinen, olen sitä mieltä että 10-15 parvikalaa hukkuu tuonne, pitäisi olla yhtä lajia enemmän. Itselläni on esim. noin 30 kirsikkabarbia, eikä näytä ahtaalta. No tietysti parvikalan koko vaikuttaa asiaan. Periaattena, vähentäisin eri lajeja ja lisäisin yksilömääriä. Ajan kanssa kuitenkin helposti käy niin, että lajikirjoa tulee lisää. Eli valkkaisin jonkun pääkalan, jonka ympärille ideaali porukka eri kerroksiin. Lehtikala tuntuisi minusta liian suurelta tämän kokoiseen akvaan täysikasvuisena.

[Vanilja]

Itsellä kun on tuon kokoinen, olen sitä mieltä että 10-15 parvikalaa hukkuu tuonne, pitäisi olla yhtä lajia enemmän. Itselläni on esim. noin 30 kirsikkabarbia, eikä näytä ahtaalta. No tietysti parvikalan koko vaikuttaa asiaan. Periaattena, vähentäisin eri lajeja ja lisäisin yksilömääriä. Ajan kanssa kuitenkin helposti käy niin, että lajikirjoa tulee lisää. Eli valkkaisin jonkun pääkalan, jonka ympärille ideaali porukka eri kerroksiin. Lehtikala tuntuisi minusta liian suurelta tämän kokoiseen akvaan täysikasvuisena.

Kiitos hyvästä huomiosta! Vaikea hahmottaa parven kokoa akvaarion kokoon. Olisiko kiilakylki sitten hyvä jos lisäisi määrän jonnekin 30 (tai jopa 40) tienoille vai onko se yleensäkin liian pieni koko akvaarioon? Onko mitään kokemuksia/tietoa keisaritetrasta jos vaihdan parven siihen? Voiko niitä laittaa sen 30 kpl? Tai voiko molempia laittaa oman parven jos jätän muita vähemmälle?

Nyt kun mietin niin taitaa olla vähän kaikkien noiden lajien kanssa niin että rihmakalaparit tai haaremit hukkuvat "sinne jonnekin". Taistelukaloja on melkein pakko laittaa (on luvattu lapsille), mutta niiden määrää ei varmaankaan voi kasvattaa? Yksi uros ja 6-8 naarasta kuulostaisi vähän hassulta, vai?

[jkeckman]

Mulla oli 360-litraisessa yli 50 kiilakylkeä, eikä näyttänyt kyllä yhtään ahtaalta. Sanoisin että 50 on minimi.

[Vanilja]

Olisiko kenelläkään muita kommentteja tuohon kalastoon tai muihin asioihin?

Jos kalamääriä olisi hyvä kasvattaa niin erityisesti kiinnostaisi nuo rihmakalat että viihtyvätkö ne keskenään? Eli voiko useamman lajin haaremeita laittaa yhteen tai vaihtoehtoisesti voiko samaa lajia laittaa useamman haaremin tuohon altaaseen? (Poislukien tietenkin taistelukala).

[Vanilja]

Lueskelin niitä näitä noista rihmakaloista ja tulin siihen tulokseen etten taida riskeerata sotkemalla niitä keskenään. Ja tuolla edellä neuvottiin välttämään lehtikalaakin kokonsa puolesta ja taitaa se olla riski myös taistelukalan kanssa yhdessä, joten hylkään senkin.

Olisiko tämä soppa hyvä jos muuttaisin näin:
-Taistelukala, 1 uros
-Helmirihmakala, uros-naaraspari eli 2 kpl (eikös nämä pitäisi olla rauhallisimpia rihmakaloja?)
-Kiilakylkiä parvi, 40 kpl
-Keisaritetroja, noin 20 kpl
-Piikkisilmiä, noin 10 kpl
-Leväbarbeja, noin 6 kpl
-Partamonni, 1 kpl

Vai tuleeko liikaa kalaa eli jätänkö toisen parven pois?

Pohjalle en keksinyt mitään muuta kuin tuon partamonnin. Onko muita lämpimässä vedessä viihtyviä?

[Hazerow]

Kestipä kaivella: http://aqua-web.fi/downloads/01-2007.pdf. Katsaus sivulle 3 siis. Eli on niitä rihmoja, jotka yhdessäkin menevät. Tietty voi siellä aina niitä turpaanantavia yksilöitäkin olla... Allekirjoittaneella toiminut hunaja+koru-yhdistelmä. Etenkin kun sulla noita litrojakin löytyy ihan mukavasti, voisi sinne etenkin noita pienimpiä lajeja mennä pariskunnat/pienet haaremit.

[Riippasaarni]

Lueskelin niitä näitä noista rihmakaloista ja tulin siihen tulokseen etten taida riskeerata sotkemalla niitä keskenään. Ja tuolla edellä neuvottiin välttämään lehtikalaakin kokonsa puolesta ja taitaa se olla riski myös taistelukalan kanssa yhdessä, joten hylkään senkin.

Olisiko tämä soppa hyvä jos muuttaisin näin:
-Taistelukala, 1 uros
-Helmirihmakala, uros-naaraspari eli 2 kpl (eikös nämä pitäisi olla rauhallisimpia rihmakaloja?)
-Kiilakylkiä parvi, 40 kpl
-Keisaritetroja, noin 20 kpl
-Piikkisilmiä, noin 10 kpl
-Leväbarbeja, noin 6 kpl
-Partamonni, 1 kpl

Vai tuleeko liikaa kalaa eli jätänkö toisen parven pois?

Pohjalle en keksinyt mitään muuta kuin tuon partamonnin. Onko muita lämpimässä vedessä viihtyviä?

Helmirihmat ovat ehdottomasti rauhallisimpia rihmakaloja, toki poikkeuksia löytyy, mutta yleisesti ottaen. Ne elävät myös pitkään ja ovat yleensä etenkin vanhempina symppiksiä keskenään. Henk.kohtasesti jättäisin keisaritetrat pois, oman kokemuksen mukaan koiraat voivat olla toraisia keskenään. Noin isossa akvaariossa menisi varmaan myös muutama taisto naaras jos haluaa ja niissäkin löytyy nykyään värivaihtoehtoja joka suuntaan. Edellyttäen ettei koiras ole harvinaisen häijy ja että akvaario sisustetaan siten että sieltä löytyy kasvi tiheikköjä.

[Vanilja]

Suuret kiitokset Hazerow ja riippasaarni!

Olisiko vielä siihen jotain sanottavaa, että sitten joskus kypsyttelyn yms jälkeen kun pääsee oikein kaloja hankkimaan niin onko väliä sillä että laittaako kaikki kerralla tai onko joku/jotkut noista lajeista sellaisia että pitäisi päästä ensin kunnolla kotiutumaan ja sitten vasta myöhemmin laitetaan joku muu laji/lajeja? Jos on, niin kuinka pitkä aika pitää olla välissä?

[razorback]

EI ole mitään väliä missä järjestyksessä laitat kalasi.
Mitään oikeaa järjestystä ei ole olemassa.Tosin se on totta,että akvaarion kalat hakevat itselleen oman reviirin.Oma kokemus on se,että erilajin kalat eivat useinkaan ole kiinostuneita toisistaan.Reviirit menevät tavallaan limittäin.
Voit laittaa kalasi pönttöösi ihan silloin,kun itse haluat.Kalat yleensä kuolevat jos vesiarvot kuten happamuus vaihtuu voimakkaasti.Luonnossa sateet ja tulvat muuttavat mm. lämpötilaa todella nopeasti.Olen kaatanut aina omat hankintani suoraan tankkiin.Tottakai voimakas lämpötilanmuutos vaurioittaa/stressaa kaloja.Ulkomailta tilattuja kaloja kannattaa hitaasti totuttaa uuteen lämpötilaan.