Projekti Juwel Rio 180

[Ginger]

On ollut niin mukava lukea muiden akvaristien projekteja niin aloitellaan tänne omaakin

Eli akvaarioita minulla on ollut kohta kymmenen vuotta, mutta pari viime vuotta oli vähän hiljaiseloa tällä puolella kun työt ja opinnäytetyö veivät suurimman osan ajasta. Nyt on taas vähän enemmän vapaa-aikaa, eli myös loistava hetki alkaa perustamaan uutta allasta. Ostin noin pari viikkoa sitten Juwel Rio 180 -litraisen (mitat: 100cm x 40cm x 50cm) ja tilasin samalla sarjaan kuuluvan jalustan pähkinän värissä. Jalusta odottaa vielä kasausta olohuoneessa ja allas on myös yhä tyhjillään, sillä odottelen Petshopista oheista Back to Naturen Slimline-taustaa saapuvaksi: https://www.petshop.fi/back_to_nature_s ... neiss.html

Taustan saapumisessa voi vierähtää vielä tovi, joten nyt on hyvää aikaa suunnitella altaan muuta kokoonpanoa valmiiksi. Olen pohdiskellut että säilyttääkkö vai irroittaakko Juwelin alkuperäinen laatikkosuodatin, mutta olen alkanut vähän kallistua siihen että säilyttäisin sen ja tilaisin rinnalle ulkosuodattimen. Ajattelin Eheim Classic 2217 -suodatinta, mutta muita ehdotuksia otetaan myös vastaan, sillä ulkosuodattimista minulla ei ole vielä mitään kokemusta. Mahdollisimman simppeli ja luotettava malli olisi hakusessa. Valaistuksena altaassa on 2 x 45W Highlite T5-putket, näiden pitäisi olla ok?

Pohjamateriaaliksi ajattelin kauniston soran hiekkaa, joka on raekooltaan 0,2mm - 1mm. Tämän pitäisi olla ainakin lukemani perusteella väriltään hieman tummempaa. Muutoin sisustukseksi suunnittelin runsaasti juurakoita ja kiviä sekä kasveja. Altaaseen olisi sen kypsyttyä tarkoitus siirtää vanhoista akvaarioista 3 klovninuoliaista ja partamonni. Muutoin kalastosuunnitelmat ovat täysin avoinna ja ideoita otetaan mielellään vastaan Muu kalasto olisi hyvä olla sellainen, että ne tulisivat hyvin yksiin klovninuoliaisteni kanssa. Mahdollisesti jokin yksittäinen näyttävä parvi pikkukaloja ja näiden lisäksi säyseä pariskunta kirjoahvenia/labyrinttikaloja tms? Lämpötila olisi tarkoitus järjestää +25-26C paikkeille ja pH n. 6-7. Hanasta tuleva vesi on pehmeää.

[Ginger]

Pientä päivitystä projektin etenemisestä. Eli nyt on vihdoin saatu jalusta kasattua kokoon ja allas on nostettu olohuoneen paraatipaikalle. Tilasin tällä viikolla myös Eheim classic 2217 -ulkosuodattimen sekä biologiseen suodatukseen tarvittavat massat (Ehfimech + substrat pro). Taustamoduulista ei ole vielä kuulunut mitään, eli sitä odottelen saapuvaksi jotta pääsen perustamaan allasta. Kaikki vapaa-aika on melkeimpä mennyt nenä kiinni kännykän ruudussa kun olen selaillut tätä aqua-webbiä + muita akvaarioaiheisia sivustoja Kasveista ihan must-haviksi on noussut punainen tiikerilumme. Erilaisia melalehtiä olisi tarkoitus myöskin hommata. Kaloista taas tällä hetkellä suosikiksi on noussut rusokiilakylki, tosi tyylikkään näköinen! Mutta kaikki aikanaan, kypsytysprojektin alkua odotellessa..

akva180.jpg (64.64 KiB) Katsottu 9321 kertaa

[Ginger]

Tänään koitti onnenpäivä kun lähetti soitti ovikelloa ja toi kauan odotetun paketin. Alunperin suomalaisesta verkkokaupasta kuukausi sitten tilattua Back to Naturen Basaltti/Gneissi -taustaa ei harmikseni ollutkaan saatavilla, joten pienen etsinnän jälkeen päädyin tilaamaan Saksasta upouuden Slimline Amazon taustan. Paketti tuli viikossa Saksasta kotiovelle ja odottaa nyt asennusta. Vielä pitäisi käydä ostamassa sopivaa akvaariosilikonia, muokata tausta oikean kokoiseksi, ja silikoonata taustalasiin. Eilen tuli myös akvaarioon.fi verkkokaupasta pH, KH, GH, No2 ja No3 -testit. Ensiviikolla pitää käydä rautakaupasta katsomassa hiekkatarjonta ja sitten pääsee kypsyttelemään!

[pisarat2]

Ennen kuin täytät allasta, sovita tuo ulkosuodatin muun tekniikan kanssa hyvin paikalleen. Meillä on suodatinputkilla vaikeuksia mahtua aukoista, kun juwelin oma suodatin paikoillaan. En tiedä, viekö tuo taustakin vielä "samaa tilaa".

[Ginger]

Kiitos vinkistä! Pitääkin testata sitä jo ennen taustan asennusta jotta tiedän tarvittaessa muokata sitä oikein. Eilen kun sommittelin toista taustapuoliskoa sisälle niin huomasin että altaan keskitukikin ottaa siihen kiinni, joten pitää leikata joku sopivan kokoinen lovi tuohon taustaan että saan sen työnnettyä takaseinää vasten.

[pisarat2]

Itse törmäsin myös siihen, että Eheimin vakioletkut, siis ne suodattimen mukana tulleet, olivat melko lyhyitä ja riittivät vain juuri ja juuri 240 litraisen juwelin toisesta laidasta sisään ja toisesta ulos. Olis pitänyt tilata ylimääräinen kiekko letkua, mutta eihän sitä malta odottaa, kun on asennus jo muuten hyvässä vauhdissa Siispä vähän "asettelemalla" sain letkua kyllä riittämään.

Ulkosuodatin on ehkä muutenkin yhä vetää paikalleen jo ennen kuin altaaseen laittaa mitään muuta. Jopa ennen, kuin sitä allasta nostaa lopulliseksi paikalleen seinän viereen. On paljon helpompi niiden letkujen vetoja tehdä, kun ei tarvitse taustalasin ja seinän välissä huseerata.

[Ginger]

Noniin, projekti etenee! Eli sahasin muutama päivä sitten taustan sopivan kokoiseksi ja silikoonasin takalasiin kiinni. Eilen käytiin Tallinnan paluureissulla Akvaariokeskuksesta hakemassa pohjahiekkaa, pari purkkia pohjalannoitetta, sopivan sävyiset loisteputket, hiilidioksidijärjestelmä ja muutamia kasveja. Akvaariokeskuksen Petri neuvoi että Biodigest-ampulleilla kypsytys kestää noin kuukauden päivät, mutta halutessaan kypsytysaikaa voi lyhentää jopa viikkoon käyttämällä lisäksi Bactozymiä ja SafeStarttia.

Ihmettelin kun täällä on neuvottu noitten Biodigest-ampullien kanssa lisäämään kalat altaaseen hyvinkin pian? Kyseisestä valmisteesta puuttuu kuitenkin joku tärkeä bakteeri kokonaan jonka vuoksi se ei ole mahdollista. No, onneksi miulla ei ole kiire joten tehdään kypsytys pidemmän kaavan kautta. Tässä vielä kuvaa tämänhetkisestä tilanteesta, eli tausta ja tekniikka paikoillaan ja pohjalannoite levitettynä pohjalle. Seuraavaksi seuraa ankaraa hiekan pesua.

[Kevis]

Olisikohan vaan ollut Start Up-paketin nimi hakusessa ja sitten on puhuttu pelkistä BioDigestistä? Kun Prodibion Start Up-paketissa on sekä BioDigest- että NoAmmo-ampulleja, jolloin kalojen lisäys heti on mahdollista. Pelkästään BioDigest-ampulleiden lisäämisen jälkeen en itse heti lisäisi kaloja. Mutta tämä nyt oli pelkkää veikkailua.

[Ginger]

Ahaa, no mutta sehän selittäisi! Hyvä että asia tuli tarkistettua etten ala pelkkien BioDigest-ampullien turvin lisäilemään kaloja, olisi tullut kohtalokas nitriittipiikki aika varmasti. Nyt on hiekatkin altaassa, melkoinen peseminen tuossa Kauniston soran hiekassa, mutta näyttää todella nätiltä.

[Teemu Salonen]

Akvaariokeskuksen Petri neuvoi että Biodigest-ampulleilla kypsytys kestää noin kuukauden päivät, mutta halutessaan kypsytysaikaa voi lyhentää jopa viikkoon käyttämällä lisäksi Bactozymiä ja SafeStarttia.

Osittain puhdasta p-puhetta. Jos hän olisi myyntipuheissaan halunnut pelata rehellisesti hän olisi kertonut, että biodigest ei ole varsinainen kypsytysaine vaan samasta sarjasta löytyy toinen tuote startup joka hoitaa kypsytyksen (tuotteet suunnilleen samanhintaisia).

Sen sijaan "suositeltiin" väärää tuotetta jonka päälle vielä "ehdotettiin" ostettavaksi tuotteita joista ainoastaan toinen (ainakin valmistajan mukaan) riittäisi yksinäänkin... Aika sikamaista kusetusta sanon mä.

[Ginger]

Anteeksi, tekstistäni sai varmaan väärän kuvan eli haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaan ostanut noita BioDigest-ampulleja Akvaariokeskuksesta eikä Petri niitä siis minulle erikseen suositellut. Olin tilannut ne jo aiemmin Akvaarioon.fi -verkkokaupasta, ja halusin varmistaa Petriltä että kuinka niiden käyttö käytännössä toimii ja että täytyykö niitten kanssa kalat tosiaan lisätä heti. Ja tähän hän vastasi että ei saa laittaa kaloja heti, vaan pelkillä ampulleilla kypsytys kestää noin kuukauden ja mikäli haluaisin nopeuttaa prosessia niin tartteisin tuon Safestartin ja Bactozymin. Mutta päädyin sitten menemään pidemmän kaavan kautta. Olen ymmärtänyt että Bactozym tarjoaa ravinteita bakteereille, eikä varsinaisesti sisällä niitä itse, eli niitä käytettäessä ei tarvitsisi tehdä tuota kalallista kypsytystä kuten normaalisti pelkän Safestartin kanssa, vai olenkohan ihan hakoteillä?

Jokatapauksessa olen siis erittäin tyytyväinen Akvaariokeskuksessa saamaani palveluun ja mielestäni Petriltä saa todella luotettavaa ja asiantuntevaa tietoa harrastukseen liittyen ja kaiken lisäksi hän on myös erittäin mukavan oloinen henkilö

[Ginger]

Eilen illalla sain 5 tunnin hiekanpesun jälkeen lopultakin hiekat ja vedet altaaseen. Ulkosuodatinkin ehti suihkuttamaan välissä vettä lattialle kun en ollut huomannut että toisessa tuplahanoista on kierteet löysällä siitä keskeltä ja ne irtosivat toisistaan veden paineesta. Muutama ärräpää saattoi lentää siinä sivussa. Tällä hetkellä näyttää allas vielä aika orvolta kun kasvitkin ovat vielä niin pieniä:

20140830_195252.jpg (54.43 KiB) Katsottu 8506 kertaa

Oikeaan kulmaan istutin intianvesitähdikkiä `rosanervig` ja sen viereen etualalle sirosuokkia. Altaan keskellä takana on pikkuruinen punaisen tiikerilumpeen taimi. Vasemmassa takakulmassa on jotain lajia jonka nimeä en muista lainkaan, osaisikohan joku kertoa mikä kasvi tämä on?

20140831_111422.jpg (117.58 KiB) Katsottu 8506 kertaa

Hiilidioksidin lisäystä varten minulla on CO2 Energy Classic -setti, jonka ajattelin äsken asentaa paikoilleen, mutta en vain saa tuota kiljupulloa auki johon sekoitus olisi tarkoitus tehdä, vaikka väänsin käteni ruville. Täytyy siis odottaa iltaan kun pääsen itse töistä ja mieskin on kotona. Noloa..

[Teemu Salonen]

No ei sillä ostopaikalla sinänsä väliä Mut jokatapauksessa sulle valehdeltiin siellä tosta kypsytyksestä. Biodigest=safestart, bactozyme taas turha tuote jonka voi korvata millä tahansa orgaanisella kamalla mitä kotoa löytyy ihan ilmaiseksi. Biodigestin ja safestartin suurin ero on siinä että biodigest toimii varmasti ja safestart ei niin varmasti. Biodigestillä kypsyttäminen ei todellakaan kestä kuukautta, ei ainakaan valmistajan nettisivujen mukaan.

Toi akvaariokeskuksen toiminta on muutenkin hyvin kyseenalaista. Jos siellä haistetaan, että on aloittelija liikkeellä, niin sitte alkaa tavaran tyrkytys ja suosittelu. Kuten itsekin huomasit, siellä osataan kyllä olla "mukavia". Ennenku huomaakaan, on tullu ostaneeks aimo kasan ihan turhaa kamaa ja hukanneensa rahaa jonka olis voinu käyttää hyödyllisempäänki. En voi suositella kyseistä kauppaa kenellekään.

[Ginger]

Okei, no onneksi en turhaan mennyt ostamaan niitä ylimääräisiä tuotteita kypsytykseen. Huomasin kyllä sen että eri tuotteita esiteltiin ja tarjoiltiin innokkaasti, mutta miulla löytyi jo valtaosa ennestään kotoa niin ei tarvinut ostaa. Pitääkin nyt mittailla vesiarvoja ja katsoa milloin se nitriittipiikki tulee Testasin jo sen verran uusilla tippatesteillä että pH asettuu ainakin juuri perustuksen jälkeen 6.5 - 7 tienoille ja GH on 3. Tuo pH voi varmaan vielä laskea sitten kun altaaseen alkaa mennä hiilaria. Muita testejä en vielä tehnyt. Mutta tarkoitus olisikin että allasta tulee sen kypsyttyä asuttamaan ainakin taistelukala-haaremini toisesta akvaariosta ja aikanaan hommaan myös ison parven rusokiilakylkiä. Vesi näyttäisi siis olevan näille lajeille sopivan pehmeää ja hapanta.

[Teemu Salonen]

Onko sulla siinä ihan ne juwelin omat putket paikallaan vai oletko lisännyt siihen valaistusta jollain tavalla? En nimittäin lähtisi lisäämään hiilidioksidia pelkällä perusvalolla. Perusvalon tuottama valoteho ei riitä kaikkien kasvilajien kunnolla kasvamiseen jolloin ne eivät myöskään käytä hiilidioksidia tehokkaasti hyväkseen. Tällöin hiilidioksidin jää yli ja se alkaa vaikuttamaan vesiarvoihin.

Ylipäätään hiilidioksidin lisääminen on järkevää vasta siinä vaiheessa kun kasveja on todella paljon ja kaloja vain niukasti.

[Ginger]

Ostin Akvaariokeskuksesta siihen kokonaan uudet putket, joiden valosävyn pitäisi olla parempi kasveille. En nyt muista minkä nimiset nämä uudet putket olivat, mutta valo on niissä enemmän sinertävää/punertavaa. Ja kyseessä siis 2 x 45W T5 putket.

[Ginger]

Edit. Muistelisin että putket saattoivat olla Sylvania Aquastarit, eli värisävyltään 10 000 K, mutta voin tarkistaa vielä illalla kun pääsen töistä kotiin. Kasveja olisi tarkoitus siis tulla runsaasti, mutta tällä hetkellä allas on vielä kovin tyhjä.

[Teemu Salonen]

Aquastarit on oikein hyvät putket. Niissä sinänsä ei ole mitään vikaa. Tosin valotehoa niistä ei irtoa yhtään enempää kuin muistakaan putkista, valotehoa saa kasvatettua vain putkien määrää lisäämällä.

Ne kasvit, jotka kasvavat tuon valaistuksen alla, eivät erikseen mielestäni tarvitse lisättyä hiilidioksidia. Akvaariosi kalat tuottavat tarvittavan määrän. Jos siltä näyttää että vajausta on, niin suosittelisin lisäämään hiilidioksidin sijaan pelkää hiiltä (nestemäinen tuote, easy-carbo).

Se mitä tässä siis yritän kertoa, on se että hiilidioksidin lisäämisestä altaaseen on monissa tapauksissa enemmän haittaa kuin hyötyä. Varsinkin jos sitä ei tehdä kontrolloidusti paineistetun systeemin ja pH-kontrollerin avulla.

[Ginger]

Olin ymmärtänyt että T5-putkissa on huomattavasti enemmän valotehoa kuin vanhoissa T8-putkissa, ja että näillä putkilla valotehoa tulisi se 1W / litra, jonka pitäisi soveltua vaativillekkin kasveille. Tämä oli yksi osasyy miksi päädyin päivittämään allasta, sillä vanhan juwel recordin valaisinkanteen ei pystynyt asentamaan näitä uudemman mallisia putkia. Onko nyt siis kuitenkin niin että tämä altaan päivitys oli sinällään turha operaatio eikä näiden uusien putkien alla pysty kasvattamaan esimerkiksi kauniin punaisia kasvilajeja jotka vaativat voimakasta valaistusta ja hiilidioksidilisää? Toki tähän Rioon on mahdollista tilata toinen samanlainen valaistussetti, mutta allas näyttää nyt jo silmään todella kirkkaalta..

[Teemu Salonen]

Olet ihan oikeilla jäljillä ja sulla on todella hyvä juttu aluillaan. Pohjamateriaaliksi olisin tosin itse laittanut soran, mutta uskon että tolla hiekallakin homma toimii ja huolehdit siitä niin, ettei se pääse tukkeutumaan.

Olet ihan oikeassa siinä, että T5-putket on tehokkaammat verrattuna T8-putkiin. Valotehoa niissä on noin 50% enemmän. Tosin valoteho sellaisenaan ei ole yksistään kasvien kasvua edistävä tekiä vaan myös valon värillä on väliä. Jos kahdella putkella meinaat mennä, niin toinen voisi olla Hagenin Flora-Glo. Kahdella putkella valotehoksi tulee (teoriassa) 0,5w/l (2x45w=90W). Jos tosiaan siihen yhteen wattiin per litra tähtäät niin putkia pitäisi hankkia vielä pari kappaletta lisää. Siinä kyllä kannattaa sitten jo miettiä, että vaihtaisiko valaistuksen kokonaan Ledeille. Säästää nimittäin sähkölaskussa ja akvaarion lämpötilakin pysyy paremmin hallussa.

KIljupohjainen hiilidioksi on siinä mielessä ongelmallinen, että sitä menee akvaarioon koko ajan, myös silloin kun akvaarion valot on pois päältä ja kasvit ei yhteytä. Tämä taasen tarkoittaa sitä, että altaan pH lähtee väkisinkin laskuun. Vuorokauden sisällä tapahtuvat radikaalit pH-arvon muutokset eivät tee hyvää millekkään altaan elämälle. Kun puhutaan hiilidioksidin lisäämisestä, oikeastaan ainut toimiva vaihtoehto on pH-kontrollerilla varustettu systeemi.

Pelkkä runsas valo ja hiilidioksidin lisääminen ei ole suora oikotie onneen. Myös lannoituksen, veden virtauksen tai virtaamattomuuden, vesiarvon ja monen muun seikan tulee olla kohdallaan. Kannattaa lueskella tuolta kasvipuolelta noita Sisson juttuja. Se tietää kasveista monta kertaa enemmän ku meikä:)

Muoks. Tiikerilumme kyllä pärjää tossa valossa. Voi olla vähän vähemmän punainen mutta punaisuutta saa lisättyä vaikka täsmärautalannoittamalla.

[Koomikko]

KIljupohjainen hiilidioksi on siinä mielessä ongelmallinen, että sitä menee akvaarioon koko ajan, myös silloin kun akvaarion valot on pois päältä ja kasvit ei yhteytä. Tämä taasen tarkoittaa sitä, että altaan pH lähtee väkisinkin laskuun.

Kiljupullostakin saa hiilarin aika hyvin menemään akvaarioon silloin kun haluaa. Mulla oli aikoinaan kiljupullon perässä magneettiventtiili millä sai hiilarin syöttöön aukaistua vapaamman reitin hiilarille josta hiilari tuli yöllä huoneilmaan. Hiilarilevittimelle menevässä letkussa oli takaisiniskuventtiili joka ahdisti hiilarin syöttöä sen verran kun magneettiventtiilillä aukaisi vapaamman reitin huoneilmaan ei akvaarioon mennyt hiilaria yhtään. Kun magneettiventtiili oli kiinni ainut vapaa reitti hiilarille poistua kiljupullosta oli akvaario.

[Ginger]

Laskeskelin Markku Varjon Akvaariokasvit -teoksen mukaan valokertoimeksi n. 0,8W/ litra. "Yleinen käytäntö on määrittää valokerroin kaavalla watti:vesilitra. T8 -loistelamppujen kyseessä ollessa yhteinen wattiluku jaetaan akvaarion nettolitramäärällä, mikä tarkoittaa vesitilavuutta lasien sisällä pohjan ja veden pinnan välillä. Valotehokkaan sarjan T5-loistelamppuja käytettäessä saatu luku voidaan kertoa noin 1,4:llä."

Mittanauhan kanssa mitattaessa nettolitramääräksi tulee noin 160 litraa, eli (90W:160L)x 1,4 = 0,7875 W/L
Samaisessa kirjassa käytetään seuraavaa luokittelua:
Hämärä valaistus: alle 0,3 W/L
Kohtalainen valaistus: 0,3 - 0,5 W/L
Voimakas valaistus: 0,5 - 0,6 W/L
Erittäin voimakas valaistus: yli 0,6 W/L

Tätä käytin siis itse ohjenuorana ja lueskeltuani kasvit ja sisustus-osiota tuli vastaan että yli 0,6 W/L valokertoimella hiilarilisä alkaa olla välttämätön. Tuo on kyllä aivan totta että kiljupohjaisella lisällä hiilaria on todella vaikeaa kontrolloida, mutta tällä hetkellä ei ole taloudellisesti mahdollista panostaa 300-600€ maksavaan hiilidioksidijärjestelmään. Mutta toivoin että tämä kiljulisä olisi ollut tyhjää parempi vaihtoehto. Tietysti hienoahan se on jos kasvit tosiaan on mahdollista saada rehottamaan ilmankin hiilarilisää!

[Koomikko]

Tuo on kyllä aivan totta että kiljupohjaisella lisällä hiilaria on todella vaikeaa kontrolloida, mutta tällä hetkellä ei ole taloudellisesti mahdollista panostaa 300-600€ maksavaan hiilidioksidijärjestelmään. Mutta toivoin että tämä kiljulisä olisi ollut tyhjää parempi vaihtoehto. Tietysti hienoahan se on jos kasvit tosiaan on mahdollista saada rehottamaan ilmankin hiilarilisää!

Eihän hiilari järjestelmään tarvitse 300-600€ sijoittaa. Ei täysautomaattinen systeemin ole pakollinen ja jos sellaisen haluaa ei kaikkea tarvitse ostaa kerralla. 2kg hiilaripullo sammutinhuollosta maksaa täytettynä noin 60€ ja täyttö myöhemmin 20€. Jos pienempi pullo riittää niin Sodastream pullo maksaa esim. Prismassa 25€ ja tyhjän pullon voi näppärästi vaihtaa täysinäiseen ruokakauppareissulla 20€:lla. Tuohon vielä päälle paineenalennin/marneettiventtiili/säädinhässäkkä jonka maksaa noin 50€. Hiilarilevittimen voit tehdä itse tai ostaa parilla kympillä kaupallisen version. Reilulla satasella saat siis hiilari systeemin joka on paljon helpompi ja varmempi kuin kiljupullo. Sodastream pullon saat vielä halvemmalla. Olen vähän ihmetellyt miksi joku vielä touhuaa kiljun kanssa kun Sodastream pullo ja tarvikkeet ei paljoa maksa.

Itse siirryin kiljusta Sodastream pulloon kun limpparikone ja ylimääräinen pullokin oli valmiina. Kun Sodastream pullo jäi pieneksi hain sammutin huollosta 2kg pullon 60€ ja myöhemmin toisen pullon samaan hintaa.

[Ginger]

2014-09-01-10-10-20-1848249976.jpeg (7.57 KiB) Katsottu 8187 kertaa

Tuo kuullostaisi oikein hyvältä vaihtoehdolta, ei nimittäin lähtökohtaisesti huvittaisi olla parin viikon välein kiljua vääntämässä. Tällä hetkellä miulta löytyy tällaiset varusteet, eli tähän voisi siis liittää tuon pullon tilalle sen magneetti-tsydeeman ja hiilaripullon?

[Koomikko]

Kyllä. Siihen vaan co2 pullo tilalle. Säädät kupla määrän mieleiseksi ja ajastimella suljet magneettiventtiilin yöksi. Ei minullakaan sen hienompia systeemejä ole.