Aponogeton cf. AW -verkkolehden uusi tuleminen?

[JukkaV]

Jatkanpa tässä: minua kiinnostaisi herättää Aponogetonia parin vuoden unen jälkeen. Mitä siis pitäisi tehdä, jotta saataisiin tuo laatujulkaisu jaloilleen? Olisin halukas kirjoittamaan ja jollakin tavalla myös ehkä vetämäänkin sitä...

Tarvitaan siis 5 - 10 ihmistä toimituskuntaan + muutama avustaja ja sitä kautta kaikenlaista tietotaitoa. Oma näkemykseni sisällöstä voisi olla seuraava:

- päätoimittajan tervehdys
- kalaesittely
- kasviesittely
- kauppaesittely
- akvaarioseuraesittely
- merivesiasiaa
- malawiasiaa
- ajankohtaisia pikku-uutisia


Splitattu täältä. - Lisa -

[timo1976]

Jatkanpa tässä: minua kiinnostaisi herättää Aponogetonia parin vuoden unen jälkeen. Mitä siis pitäisi tehdä, jotta saataisiin tuo laatujulkaisu jaloilleen? Olisin halukas kirjoittamaan ja jollakin tavalla myös ehkä vetämäänkin sitä...

Tarvitaan siis 5 - 10 ihmistä toimituskuntaan + muutama avustaja ja sitä kautta kaikenlaista tietotaitoa. Oma näkemykseni sisällöstä voisi olla seuraava:

- päätoimittajan tervehdys
- kalaesittely
- kasviesittely
- kauppaesittely
- akvaarioseuraesittely
- merivesiasiaa
- malawiasiaa
- ajankohtaisia pikku-uutisia

Lisäksi voisi olla vaikka jonkun harrastajan altaan esittely, sisustuksesta pohjapiirustukset ja kaikki. Itseäni ainakin kiinnostaa nähdä muiden altaita ja etenkin miten ne on saatu niin hyvännäköisiksi.
Toivottavasti virtaa löytyy!

[akvaristi]

Jatkanpa tässä: minua kiinnostaisi herättää Aponogetonia parin vuoden unen jälkeen. Mitä siis pitäisi tehdä, jotta saataisiin tuo laatujulkaisu jaloilleen? Olisin halukas kirjoittamaan ja jollakin tavalla myös ehkä vetämäänkin sitä...

Tarvitaan siis 5 - 10 ihmistä toimituskuntaan + muutama avustaja ja sitä kautta kaikenlaista tietotaitoa. Oma näkemykseni sisällöstä voisi olla seuraava:

- päätoimittajan tervehdys
- kalaesittely
- kasviesittely
- kauppaesittely
- akvaarioseuraesittely
- merivesiasiaa
- malawiasiaa
- ajankohtaisia pikku-uutisia

Täähän voiskin olla mielenkiintoinen projekti . Täältä löytyisi jotain osaamista, kun olen media-alan talossa töissä . Ja itse kaipaisin kovin jotain akvaarioalan lehteä, vaikka olisikin vaan verkkojulkaisu. Harmittaa niin paljon, kun Akvaristi loppui ja Akvaariomaailmaa ei taida kannattaa edes harkita .

[JukkaV]

Itselläni oli aikoinaan euroviisusivusto Viisukeidas, jonka päätoimittaja-valokuvaaja olin.

[miljoonakala84]

Tuo aponogeton verkkolehteä olis kyllä kiva päästä taas lueskelemaan.

[They2]

Olisi kiva saada Verkkolehti-verkkolehti taas toimimaan. Itse en nyt kovin vanha vielä ole, mutta jos voin ja muut tahtoo, jotta saadaan lehti taas pystyy, niin miksen itsekin voi sinne silloin tällöin kirjoitella.

[JukkaV]

Hei,

Aponogetonin herättämisestä kiinnostuneet, laittakaa tänne kiinnostuksenne esiin. Jos saan vetovastuun, voisin kuvitella ensimmäisen lehden ilmestyvän maalis-huhtikuun vaihteessa viimeistään.

[They2]

Minun mielestä olisi siis oikeasti kivaa se, että saataisiin Aponogeton taas henkiin. Silloin aivan harrastuksen alkuaikoina 4-5 vuotta sitten luin sitä ja pidin siitä myös tosi paljon. Jos Aponogetonin herättämiseen vaaditaan se, että kirjoittajia/toimittajia on tarpeeksi, niin ilmoittaudun mielellään mukaan, jotta tarvittava määrä kirjoittamiseen kiinnostuneita ihmisiä saataisiin. Pakko kuitenkin myöntää, että olen suht aloittelija, joten lopputulos ei välttämättä ole maailman paras, mutta jos se ei haittaa, niin mukaan tulen/tulisin. Myös arveluttaa, että salliiko AW tällaisen nuoren tuohon.
(juu, pikkuinen avautuminen tuli, ei nyt varmaan haittaa)

[Ville K.]

Yksi hyvä tapa lähteä liikkeelle voisi olla vaikkapa 30 kuvitetun juttun kerääminen kasaan ja mikäli siinä onnistutaan, voisi olla hyvä ajatus alkaa herätellä lehteä eloon.

[JukkaV]

Ai 30 juttua? No, mikäpä ettei, vaikka yhteen lehteen tuommoinen määrä on liikaa. Toki tuossa juttumäärässä on kapasiteettia useampaan numeroon, eikä nukahtaminen olisi niin vaarana heti ensimmäisen lehden jälkeen. Voin kerätä juttuja, yv:n kautta tavoittaa.

[Mari Kurki]

Ai 30 juttua? No, mikäpä ettei, vaikka yhteen lehteen tuommoinen määrä on liikaa. Toki tuossa juttumäärässä on kapasiteettia useampaan numeroon, eikä nukahtaminen olisi niin vaarana heti ensimmäisen lehden jälkeen. Voin kerätä juttuja, yv:n kautta tavoittaa.

Luulisin että tuo lienee ollutkin nimenomaan Villen pointti Idea on hyvä, kannatetaan.

[JukkaV]

Jo muutama juttuaihe on saanut alun. Juttutoiveet ovat erittäin tärkeitä, joten kertokaa niistä. Samoin kannattaa ilmiantaa itsensä, jos kuvia on tarjolla.

[höntti]

Yksi haastava juttutoive: Kalojen sukupuolen määäräytyminen, kyky muuttaa sitä, ja se, että voiko kala toimia uuden sukupuolensa mukaisesti (siis voisi munia tai siittää sukupuolen vaihdon jälkeen)

Tuollaisen artikkelin kirjoittaminen vaatii jo jonkin tason expertin, mutta mulla ei ookaan oikein käsitystä minkä tason ammattiporukkaa täällä pyörii.

Niin, ja tuon lehden uudelleen herättäminen on kyllä loistava idea. En kuitenkaan oikein jaksa uskoa että tuo lehti pyörisi täysin vapaaehtoisvoimin kovin pitkään. Eli ainakin osalle lehden tekijöistä olisi maksettava jotain/annettava muuten tunnustusta. Ja aika moni saattaisi olla valmis maksamaan jonkun tietyn (pienehkön) summan vuodessa verkkolehdestäkin. Luulisin ainakin niin. Ainakaan itselleni vaikka 10€ vuodessa ei olisi paha, mutta uskon että kirjoittajille pienekin palkkio vaivannäöstä olisi enemmän kuin tervetullut. Ja sitten ne mainostulot. Toisaalta maksullisen verkkolehden perustaminen ei taas ole varmaan kovin yksinkertainen juttu.

[akvaristi]

Niin, ja tuon lehden uudelleen herättäminen on kyllä loistava idea. En kuitenkaan oikein jaksa uskoa että tuo lehti pyörisi täysin vapaaehtoisvoimin kovin pitkään. Eli ainakin osalle lehden tekijöistä olisi maksettava jotain/annettava muuten tunnustusta. Ja aika moni saattaisi olla valmis maksamaan jonkun tietyn (pienehkön) summan vuodessa verkkolehdestäkin. Luulisin ainakin niin. Ainakaan itselleni vaikka 10€ vuodessa ei olisi paha, mutta uskon että kirjoittajille pienekin palkkio vaivannäöstä olisi enemmän kuin tervetullut. Ja sitten ne mainostulot. Toisaalta maksullisen verkkolehden perustaminen ei taas ole varmaan kovin yksinkertainen juttu.

Lehdestä voitaisiin myös saada yksinkertaisen pdf-muodon sijasta digilehti-muotoon, jos tosiaan olisi jonkinnäköinen "maksu", jolla tuo kustannus katettaisiin. Itse olen tehnyt ja lukenut digilehtiä ja mielestäni on mukavampi selattava kuin perinteinen pdf-tiedosto. Tosin hinnoista ei ole mitään hajua, mutta alkaahan noita yrityksiä tuolla saralla olla ja digilehti on tkasvava median osa-alue, joten ei välttämättä ihan hunajaa maksaisi? Ja mainostilan myyminenkin voisi myös olla varteenotettava juttu.

[They2]

Pitäisiköhän tosta maksusta tehdä sitten jonkinnäköinen galluppi Off-topicin puolelle?

[tuvu]

Ilmaiseksi saa muutettua pdf-tiedostotkin ns. digilehtimuotoon (mitä en itse suosittelisi julkaisumuodoksi). Ja mielestäni Aponogetonin idea katoaisi maksullisuudessa.

[höntti]

Onko Aponogetonin tarkoitus olla ns. ilmainen harrastajien välinen julkaisu? Ja miksi sen pitäisi olla niin. Minun mielestä jos lehdessä on vain täällä pyörivien aktiivihemmojen kirjoittamia artikkeleita, niin sehän olisi aikalailla sama kuin että nämä aktiivit kirjoittelisivat suoraan tänne projekteistaan yms. Eli lehteä ei tarvittaisi toiseksi kanavaksi aqua-webin rinnalle. Jos lehti pystyisi antamaa kirjoittajille palkkion, niin silloin voisi kysyä foorumin ulkopuolisiakin kirjoittajia, ja kenties vanhoja aktiiveja yms.

[JukkaV]

Muutama kommentti:

- En kannata maksullisuutta. Tiedon on oltava avointa ja julkista.
- Sen sijaan on totta, että kirjoittajat tarvitsevat kannustusta ja kiitosta. Sponsorit olisivat siis tarpeen tässä tapauksessa.
- Palkkiollinen lehti vaatisi rahaa paljon + palkanmaksajan.

[sinituulevi]

Voisikohan palkkioissa soveltaa samantapaista ideaa kuin netissä ilmestyvässä ilmaisessa neulelehti Ullaneuleessa: parhaasta kuvituksesta tai parhaasta jutusta äänestys, ja äänestyksen voittajalle sponsorilta saatu lahja tai lahjakortti. Ullaneuleen idea on muuten sellainen, että etukäteen ilmoitetaan seuraavan numeron aineiston deadline, ja kuka vaan voi siihen mennessä lähettää oman ohjeensa, lanka-arvostelunsa tai muun juttunsa. Sitten alkaa vapaaehtoisten lehden kokoajien urakka, noin kuukauden editointiaika, ja sitten lehti ilmestyy niin laajana kuin juttuja kulloinkin sattuu olemaan.

[JukkaV]

Minusta idea on erinomainen!

[hx]

Sitten alkaa vapaaehtoisten lehden kokoajien urakka, noin kuukauden editointiaika, ja sitten lehti ilmestyy niin laajana kuin juttuja kulloinkin sattuu olemaan.

Aponogeton o(li)n aivan erinomainen julkaisu ja kuva harrastajakunnan tilasta ja innostuksesta.
Ylläolevassa lainauksessa on lisäksi jotain aivan erikoisen viehättävää. Mä luulen, että liian kovat tavoitteet kaatoivat sen edeltävän Aponogeton-konseptin.

[akvaristi]

Voisikohan palkkioissa soveltaa samantapaista ideaa kuin netissä ilmestyvässä ilmaisessa neulelehti Ullaneuleessa: parhaasta kuvituksesta tai parhaasta jutusta äänestys, ja äänestyksen voittajalle sponsorilta saatu lahja tai lahjakortti. Ullaneuleen idea on muuten sellainen, että etukäteen ilmoitetaan seuraavan numeron aineiston deadline, ja kuka vaan voi siihen mennessä lähettää oman ohjeensa, lanka-arvostelunsa tai muun juttunsa. Sitten alkaa vapaaehtoisten lehden kokoajien urakka, noin kuukauden editointiaika, ja sitten lehti ilmestyy niin laajana kuin juttuja kulloinkin sattuu olemaan.

Hyvä ideahan tuo sinänsä on. Mutta kun lehden kimpussa tulee työskentelemään myös muita tekijöitä kuin kirjoittajia, niin eikö olisi tasa-arvoista tehdä sellainen systeemi tms. joka kattaisi kaikki lehden tekoon osallistuvat?

Muoks: Sinänsä palkkiollinen systeemi tosiaan vaatisi aika paljon rahoitusta mainoksilla tms. että en nyt välttämättä sitä tässä hae vaan sitä että kaikkien lehden tekijöiden panostus on yhtä tärkeää ja arvokasta etenkin kun on vapaaehtoisuudesta kysymys .

[nannukka9]

Maksullisuuteen en ota muuten kantaa, mutta jonkun vuosimaksun (max 20€) olisin valmis maksamaan jos juttujen taso on hyvä.
Tuo pdf on minusta kyllä vähän hankala lukea, mutta en osaa kyllä sanoa sitten mikä olisi parempi. Myös hyviin ja monipuolisiin kuviin olisi kiva jos panostettaisi, saisi siis olla juttujen yhteydessä enemmänkin kuvia, vaikka ne vievätkin tilaa.
Olisi myös hyvä jos sitten joku ihan oikeasti tarkastaisi ne jutut että tosiaankin tiedot pitävät paikkansa, muuten olisi kyllä oikein hyvä jos periaatteessa kuka vaan saisi kirjoittaa juttua lehteen, ja lukijathan voisivat sitten suoraan antaa kiitosta ja kritiikkiäkin kirjoittajalle.

No niitä juttu ideoita mitä ainakin itse lukisin:
Merivesi puolelta olisi kiva vaikka sellainen päiväkirja tyyppinen juttu, missä kerrotaan jonkun altaan perustamisesta. Vähän voisi olla tekniikastakin että mikä laite on mitäkin tarkoitusta varten jne. mutta ei nyt mitään perustamismanuaalia sentään. Onhan täällä noita juttuja, mutta ovat sitten täynnä muunlaistakin löpinää, kysymyksiä tekniikasta yms. Ja juttua kirjoitettu siihen tyyliin että muutkin kun suolavetisen harrastajat ymmärtää jotain -

Kuturaportteja, lajiesittelyjä (myös kasvi), biotooppi esittelyjä yms.

Myös ulkomailla reissaavien sukellusjuttuja ja kalanhaku reissuja voisin lukea.

Myös tämän tyyppisiä juttuja olisi kiva lukea.

Ja itse lupaan osallistua ainoastaan lukijana .

[Riveriana]

Kommentti tuoreena harrastajana:

- Olen valmis osallistumaan kirjoittamiseen, kuvaamiseen ja toimitustyöhön (materiaalin keruu, oikoluku, ehkä simppeliä kuvien käsittelyä tyyliin pienennys, yms. Taittoon ei taidot ja tekniikka riitä). Jos siis kyse maksuttomasta lehdestä. Maksulliseen en osallistu, verottaja kerää muutenkin riittävästi rahaa meikäläisen panostuksella.
- Vastustan maksullisuutta ja palkkioita, ensimmäistäkään Aponogetonia en olisi lukenut enkä lukisi, jos maksullisia olisivat. Rahalle on muutakin käyttöä, esimerkiksi välttämättömät laskut ja ruoka. Tässä harrastuksessa on kuitenkin monennäköistä sukankuluttajaa insinööreistä teinipoikiin ja kotiäideistä yrittäjärouviin. Kaikkien taloudellinen tilanne ei ole sama, mutta tiedon tarve voi olla.
- Kannatan Ullaneuleen periaatteita: Sillä mennään mitä kasassa on, ja paras palkitaan. Lukijathan sen kulloinkin päättävät onko kyse hupi- vai asia-artikkelista.

Ainoa millä mielestäni voidaan joku sponsorilahjaa lukuunottamatta palkita, on kolehtina kerätty parempi ja laillinen taitto-ohjelma. Jos siis tämä joku ottaa taittovastuun Aponogetonista pitkällä tähtäimellä, eikä muuten sopivaa ohjelmaa omista.

[thank]

Sinänsä kannatan lehtien tekoa, mutta se tarkoittaisi sitä, että tekijätiimiin täytyisi saada mukaan oikolukijoiksi ihmiset, joilla on asioista jo jonkinlainen käsitys. Jos lehdestä on tarkoitus tulla harrastajien ympäriinsä kokoon haalima tietopläjäys, tällaisessahan auttaa jo pelkästään linkkilista esimerkiksi blogin yhteyteen.