Vedenparannusaineet, turvelisäys ja kasvien lannoitusaineet?

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

Vedenparannusaineet, turvelisäys ja kasvien lannoitusaineet?

ViestiKirjoittaja paivi.mari » 15:06, 12.05.2003

Hei!

Kysymyksiä ja ihmeteltävää löytyy akvaarioiden ihmeellisestä maailmasta, tässä minun aivojani tällä hetkellä rassaavat aiheet :)

Olen vasta muutaman kuukauden akvan omistanut ja tähän asti olen käyttänyt vedenparannusainetta joka vedenvaihdon yhteydessä (waterlifen Haloex). Varsinkin alkuaikoina tuli vettä vaihdettua runsaasti ja nyt vedenparannusaine alkaa olla lopuillaan, mutta onko se todella tarpeen? Tulisiko vedenparannusainetta käyttää aina/sillointällöin/ei laisinkaan? Jos vedenparannusainetta ei käytä, tuleeko vedelle tehdä kuitenkin jotakin? Ilmeisesti täällä Jyväskylässä ei klooria hirveästi ole, mutta tarkemmin en tiedä. Ruosteisia putkia tai muuta ei tässä talossa ole.

Sitten tähän turvelisäykseen. Itselläni on jo noita rubiinitetroja ja muitakin alueen kaloja - tetroja sun muita - olisi tarkoitus pönttöön laittaa uiskentelemaan. Jonkinmoista turvelisäystä siis olisi hyvä laittaa, mutta vesiarvojen en sinällään haluaisi juurikaan muuttuvan. Kaupan litkujen sijaan olen miettinyt ihan luonnon turpeen laittamista, mutta miten toimin käytännössä, mistä, paljonko ja miten :)

Myös kasvien lannotteista olisi kysyttävää :) Kaikkea sitä tulee lueskeltua, mutta silti jää kysymyksiä pyörimään päähän pieneen ;) Lähinnä minulla on noita miekkakasveja monenmoisia, sekä vallisneriaa ja toista samantapaista mutta pikkiriikkistä + pistiaa pinnassa .. nämä luultavasti ottaisivat ravinteet ihan mielellään vedestä? Mitään lannoitusaineita en ole vielä ostanut, hengissä ovat pysyneet ja ihan mukavasti kasvaneet (sen pari kk). Jostakin muistan lukeneeni, että miekkakasvit tarvitsisivat erityisesti rautalannoistusta? No mutta jonkinlaista neuvoa/vinkkiä kaipaisin :)

Neuvoja ja vinkkejä kaipaillen:

Päivi-Mari

Akvaarioni tiedot:

Hankittu maaliskuussa käytettynä tekniikoineen, mutta tyhjänä.
Vielä hyvin keskeneräinen kasveiltaan ja kalastoltaan. Kalastoksi haluan lähinnä Amazonin alueen kalastoa, mutta mukaan pääsee myös muilta mantereilta.

Akvaario 160l
pohjalla hiekkaa+pienirakeista jokisoraa
kasveina: pari miekkakasvia, kierteismiekkakasvia, vallisneriaa, jotakin matalaa ruohomaista, pistiaa pinnassa (en tähän hätään juokse etsimään kasvien oikeita nimiä, kun ei ole hypertärkeää)
kalat: 2 kiilakylkeä (parvesta osa kuoli, tulossa 6 lisää), 8 rubiinitetraa, 3 pandamonnista (tulossa myöhemmin lisää), 1 kultainen levänuoliainen.
Koristeena kaksi pientä kantoa (kiviä lisään kunhan löydän :) )

Tekniikka:
Sisäsuodatin Eheim 2209 (210-480 l/h)
Yksi halogeenilamppu jossa lukee F30W/827 polylux-extra warm,
kellertävää valoa päästää, olen miettinyt vaihtamista, mutta tietoni lampuista on suunnilleen siinä, että lampusta tulee valo :D :D
Lämmitin (230V-25W), onpi pitänyt lämpöisenä :)

Veden arvot:
lämpötila n.25 astetta
ph ~ 7
KH 3
GH 3-3.5
nitriitti 0
nitraatti 0
(litku ei vaihda väriä, pysyy keltaisena)
Vedenvaihto n.1½ vko välein, 50-60 litraa, joskus puolet jos pohja erittäin likainen tms.
paivi.mari
Starting Member
Starting Member
 
Viestit: 39
Liittynyt: 17:29, 23.02.2003

ViestiKirjoittaja millia » 15:26, 12.05.2003

Ilman vedenparannusainetta tulee ihan hyvin toimeen. Jos epäilee, että kraanavedessä olisi jotakin ylimääräistä, niin kannattaa käyttää.

Turveuutetta on ihan helppo tehdä itse. Käy vaan hakemassa ison säkin lannoittamatonta turvetta jostakin puutarhakaupasta. Laittaa 10-litran ämpäriin 1/4 turvetta ja vettä päälle, annetaan muhia ja puristellaan turvetta että vesi imeytyy paremmin. Sitten kun turvevesi on mieleistä, niin siivilöidään isoimmat turveklöntit pois ja kaadetaan turvevesi akvaarioon. En usko, että näin valmistettua turveuutetta voi yliannostella jos nyt ei mistään 10-litran kiposta ole kyse ja kalat tosiaan haluavat asuntoonsa turpeella maustettua vettä.

Miekkakasvit kyllä vaativat juurilleen lannoitetta. JBL:n seiskapallot ovat hyvä hankinta siihen tarkoitukseen. Kannattaa käyttää myös nestemäistä lannoitetta, siihen PMDD on halvin vaihtoehto.

Akvaariostasi, minusta siinä on ihan liian vähän suodatusta. Itse laittaisin tuon kokoiseen joko 2 kpl Eheimin 2210 tai sitten yhden 2213:n ja ehkä sen rinnalle vielä sen 2209:n. Lämmitinkin on alitehoinen, mutta mitäpäs siitä, jos se on jaksanut lämmittää sopivaksi.
Käypä valkkaamassa sauraman lampputestistäsopivan sävyinen lamppu, mene akvaariokauppaan vaatimaan sellaista teholla 30W.
millia
Katalysaattori
Katalysaattori
 
Viestit: 5610
Ikä: 38
Liittynyt: 17:10, 10.11.2001
Paikkakunta: Hämeenlinna
Sukupuoli: Nainen

ViestiKirjoittaja paivi.mari » 15:40, 12.05.2003

Jos löydän halvalla vaikkapa käytetyn suodattimen toiseksi niin pitääpi ostaa, rahatilanne on vain aika tiukka, mutta pistän korvan taakse, kun kaloja alkaa olla enemmän niin alkaa varmaan olemaan enemmän aihetta toisen lisäykseen :) Lämmityksestä sen verran, että asunnossani lämpötila on tällä hetkellä tuon 25 astetta :) yleensä 22-25 8O (kovillakin pakkasilla), päivällä lamppu antaa myös lisää lämpöä, kansilasit myös pitävät lämmön hyvin pytyssä, joten uskon tämän hetkisen lämmitimen pitävän jatkossakin lämmön tasaisena 25 asteessa :) Kuinkas usein turvetta lisätään? Voiko turvetta laittaa sellaisenaan akvaarioon vaikkapa sukkahousupussissa? :)

Kiitoksia millialle avusta :)
paivi.mari
Starting Member
Starting Member
 
Viestit: 39
Liittynyt: 17:29, 23.02.2003

ViestiKirjoittaja mjalava » 15:57, 12.05.2003

Mitähän hyötyä muuten siitä turpeen lisäämisestä muodossa tai toisessa on jos ei ole tarkoitus pehmentää/hapattaa vettä? Itse olen pärjännyt ilman lisäaineita, vesi kun on hapanta ja pehmeää muutenkin. Vaan tulisiko jotenkin kalan olo muutoin mukavammaksi?

Tuo ei ollut nyt mitään sarkasmia vaan ihan kysymys fiksummille. Olen itse päättänyt (aiemmin saamieni neuvojen pohjalta tosin) antaa veden olla sellaisenaan, eli "if it ain't broken, don't fix it".

Mika
mjalava
Advanced Member
Advanced Member
 
Viestit: 1749
Liittynyt: 17:07, 03.12.2002
Paikkakunta: Siuntio

ViestiKirjoittaja Tinski » 15:59, 12.05.2003

Niinikään Jyväskylässä asuvana en käytä vedenparannusaineita. Alussa sellaisen putelin hankin, kun luulin sen olevan tarpeellinen.
Sittemmin asiaan perehdyttyäni tuo puteli jäi tarpeettomaksi.

Riippuu tietysti myöskin siitä, missäpäin Jyväskylään asustelet.
Jkl:n Vesilaitoksen nettisivulta näet, mihin tulee mistäkin vesi. Eli onko kyseessä
Vuonteen tekopohjavesi, Kaivoveden pohja-/tekopohjavesi vai Muuramen pohjavesi.
Vesilaitokselle voi myös soittaa ja kysyä, minkälaiset vesiarvot missäkin on ja mitä
aineita veteen lisätään. Jos veteen ei lisätä klooria, voit jättää vedenparannusaineen veks.
Näin minä tein ja kalat voivat mainiosti ilman vedenparannusainetta.
~Tinski~
Tinski
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 557
Liittynyt: 14:36, 19.09.2002
Paikkakunta: Jyväskylä
Akvaarioseurat: Jyväskylän Akvaarioseura

ViestiKirjoittaja paivi.mari » 16:10, 12.05.2003

Tinski: Näköjään tuota vuorteen tekopohjavettä tulee tänne, onko sinulle tuleva vesi tuota samaa vaiko jotakin muuta? Jos olisi samaa niin voisinkin ihan huoletta lopettaa vedenparannusaineen käytön :D

Mika: Tiettyjen fisujen olon pitäisi ilmeisesti olla mukavampi turvelisäyksen kanssa, kuin ilman.. vaikka eipä kai se pakollinen ole :) Ajattelimpa hiukan lisätä jospa tykkäisivät :)

Päivi-Mari
paivi.mari
Starting Member
Starting Member
 
Viestit: 39
Liittynyt: 17:29, 23.02.2003

ViestiKirjoittaja kuusistor » 16:35, 12.05.2003

Olen myös ihmetellyt, että miksi turvetta jos vesiarvot ok. Tässä muutama tiedän luulevani ehdotus:

- turpeessa on luonnon omaa "antibioottia"
- turpeella saa veteen ruskean sävyn, joka helpottaa arkojen kalojen oloa kirkkaassa valaistuksessa

Itse en turvetta nykyisin käytä, paitsi hiekan alla ohut kerros (tai oikeastaan välissä).
kuusistor
Member
Member
 
Viestit: 256
Liittynyt: 11:17, 08.04.2003

ViestiKirjoittaja saurama » 19:00, 12.05.2003

Aika moni vesistö on ainakin vähän humuspitoinen kun taas vesijohtovesi on niistä aika tarkkaan puhtaaksi nypittyä. Lievä turvelisäys sopii hyvin pehmeästä vedestä oleville kaloille vaikkei sillä olisikaan tarkoitus tiputtaa pH:ta. Sitä paitsi omat kokemukseni turveuutteista ovat sellaisia, että vasta aika raskas annostus tuo selvän eron pH-arvoon. Tämä tosin oli edellisen epätarkan Tetran pH-testin aikaan.

Turpeenhan sanotaan vähentävän myös leviä, niin akvaarioissa kuin kuin ulkolammikoissakin. Tekisi mieli tietää, onko kyseessä vain valon väärän väheneminen vai vaikuttaako turve jotenkin muutenkin levän viihtyvyyteen.
saurama
Valopää
Valopää
 
Viestit: 1982
Ikä: 41
Liittynyt: 13:54, 12.06.2002
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Deirdre » 19:04, 12.05.2003

mjalava kirjoitti:Mitähän hyötyä muuten siitä turpeen lisäämisestä muodossa tai toisessa on jos ei ole tarkoitus pehmentää/hapattaa vettä? Itse olen pärjännyt ilman lisäaineita, vesi kun on hapanta ja pehmeää muutenkin. Vaan tulisiko jotenkin kalan olo muutoin mukavammaksi?


Turve on humusainesta, ja ns. "mustan veden" kalojen kotivesi on nimenomaan humuspitoista, jota aiheuttavat hajoavat lehet ja luultavasti myös pohjalla oleva muu roina (korjatkaa viisaammat). Näin olen oppinut aisian, ja työpaikalla oottaa säkillinen tammenlehtiä pääsyä kotiin ja altaaseen tai turveuutteeksi :)
Haaveissa akvaarioharrastuksen uudelleenaloittaminen.
Deirdre
Member
Member
 
Viestit: 387
Ikä: 33
Liittynyt: 14:40, 03.05.2002
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja paivi.mari » 19:36, 12.05.2003

Vesilaitoksen sivuilla oli viime vuoden mittauksista seuraavat ominaisuudet ilmoitettu Vuontee tekopohjavedelle mitä kraanastani tulevi:

Kloori <0,12 mg/l
Happi 11,8 mg/l
KHT <4,4 mg KMnO4/l
pH 8,5
Sameus 0,15 FTU
Mangaani <0,008 mg/l
Rauta 0,027 mg/l
Kloridi <5,0 mg/l
Sähkönjohtavuus 9,2 mS/m
Kovuus 0,37 mmol/l
Fluoridi <0,5 mg/l

"Vuonteen laitokselta tulevaan veteen lisätään natriumhypokloriitia ja klooriaminia."

Eli pystyykös tätä fisuille laittamaan ilman vedenparannusainetta?

Ja tuosta turvelisäyksestä jos joku osaa vielä neuvoa lisätäkö suunnilleen paljonko aluksi ja sitten vedenvaihtojen yhteydessä :)

Danke :D
paivi.mari
Starting Member
Starting Member
 
Viestit: 39
Liittynyt: 17:29, 23.02.2003

ViestiKirjoittaja mjalava » 10:43, 13.05.2003

No ehkä tuo meidän kaivovesi on ihan riittävän humuspitoista ilmankin, ainakin se on ruskehtavaa väriltään.

Mika
mjalava
Advanced Member
Advanced Member
 
Viestit: 1749
Liittynyt: 17:07, 03.12.2002
Paikkakunta: Siuntio

ViestiKirjoittaja Tinski » 10:46, 13.05.2003

paivi.mari kirjoitti:Vesilaitoksen sivuilla oli viime vuoden mittauksista seuraavat ominaisuudet ilmoitettu Vuontee tekopohjavedelle mitä kraanastani tulevi:

Kloori <0,12 mg/l
Happi 11,8 mg/l
KHT <4,4 mg KMnO4/l
pH 8,5
Sameus 0,15 FTU
Mangaani <0,008 mg/l
Rauta 0,027 mg/l
Kloridi <5,0 mg/l
Sähkönjohtavuus 9,2 mS/m
Kovuus 0,37 mmol/l
Fluoridi <0,5 mg/l

"Vuonteen laitokselta tulevaan veteen lisätään natriumhypokloriitia ja klooriaminia."

Eli pystyykös tätä fisuille laittamaan ilman vedenparannusainetta?



Kyselit tässä ketjussa aiemmin tuosta vedestä. Meille tulee Kaivoveden pohja-/ tekopohjavesi, johon ei lisätä lainkaan klooria.
Jaa-a, Vuonteen vesi näyttää olevan vähän erilaista.

Osaisiko nyt joku kertoa, onko tuo 0,12 mg/l paljon vai vähän klooria, jotta voisit mahdollisesti jättää sen vedenparannusaineen pois kokonaan.
Tai, onko jollakin muulla täällä Jyväskylän alueella tuo sama tilanne kuin sinulla ja olisi jo jättänyt vedenparannusaineen pois? Toisin sanoen olisi jo kokemusta Vuonteen veden kanssa.
~Tinski~
Tinski
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 557
Liittynyt: 14:36, 19.09.2002
Paikkakunta: Jyväskylä
Akvaarioseurat: Jyväskylän Akvaarioseura

ViestiKirjoittaja Jaani » 10:57, 13.05.2003

Tähän keskusteluun vain tämmöinen hajatelma, että jos kyseistä vettä juotetaan ihmisille, niin aika rankkaa, jos se ei kelpaisi kaloille semmoisenaan.

Ja jos ei kelpaa, niin kaikkea myrkkyä sitä meille juotetaankin.

-Jaani-
Jaani
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 612
Liittynyt: 15:19, 21.08.2002
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja kuusistor » 11:14, 13.05.2003

Tinski kirjoitti:Osaisiko nyt joku kertoa, onko tuo 0,12 mg/l paljon vai vähän klooria, jotta voisit mahdollisesti jättää sen vedenparannusaineen pois kokonaan.


http://www.vyh.fi/ympsuo/projekti/lifep ... htm#kloori

Kloori käyttäytyy kuten muutkin vesiliukoiset kaasut, eli kun sitä ei lisätä akvaan, niin se sieltä haihtuu. Nopeudesta en osaa sanoa..
kuusistor
Member
Member
 
Viestit: 256
Liittynyt: 11:17, 08.04.2003

ViestiKirjoittaja Lisa » 01:35, 14.05.2003

Jaani kirjoitti:Tähän keskusteluun vain tämmöinen hajatelma, että jos kyseistä vettä juotetaan ihmisille, niin aika rankkaa, jos se ei kelpaisi kaloille semmoisenaan.

Ja jos ei kelpaa, niin kaikkea myrkkyä sitä meille juotetaankin.

Ajattelin tässä vain, että eiköhän kalat ole joillekin jutskille vähän herkempiä kuin me immeiset :)
Kun syö kylliksensä, ajattelee sivistyneesti ja ihmeen hienosti monesta asiasta.
Lisa
Katalysaattori
Katalysaattori
 
Viestit: 7575
Liittynyt: 17:01, 03.10.2001
Paikkakunta: Helsinki
Sukupuoli: Nainen

ViestiKirjoittaja sani » 08:48, 14.05.2003

Tinski kirjoitti:Osaisiko nyt joku kertoa, onko tuo 0,12 mg/l paljon vai vähän klooria, jotta voisit mahdollisesti jättää sen vedenparannusaineen pois kokonaan.
Tai, onko jollakin muulla täällä Jyväskylän alueella tuo sama tilanne kuin sinulla ja olisi jo jättänyt vedenparannusaineen pois? Toisin sanoen olisi jo kokemusta Vuonteen veden kanssa.


Asun Jyväskylän Kuokkalassa ja en ole tarkemmin ottanut selvää mistä veteni tulee. Kevään aikana siinä on kuitenkin aika ajoin ollut selkeä kloorin haju, mitä ei aiemmin ollut. Vettä olen aina joko seisottanut tai laskenut sen korkealta suihkulla saaviin, jolloin kloorista haihtuu suurin osa. Vedenparannusaineita en ole ikinä käyttänyt!
sani
Advanced Member
Advanced Member
 
Viestit: 2453
Liittynyt: 10:43, 23.01.2003
Paikkakunta: Jyväskylä

ViestiKirjoittaja Tinski » 10:06, 14.05.2003

sani kirjoitti:Asun Jyväskylän Kuokkalassa ja en ole tarkemmin ottanut selvää mistä veteni tulee. Kevään aikana siinä on kuitenkin aika ajoin ollut selkeä kloorin haju, mitä ei aiemmin ollut. Vettä olen aina joko seisottanut tai laskenut sen korkealta suihkulla saaviin, jolloin kloorista haihtuu suurin osa. Vedenparannusaineita en ole ikinä käyttänyt!


Sama Kaivoveden pohja/tekopohjavesi tulee sinullekin.
Kartta löytyy:
http://www.jkl.fi/tekpa/vela/vela.htm
~Tinski~
Tinski
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 557
Liittynyt: 14:36, 19.09.2002
Paikkakunta: Jyväskylä
Akvaarioseurat: Jyväskylän Akvaarioseura

ViestiKirjoittaja sani » 16:01, 14.05.2003

Tinski kirjoitti:
Sama Kaivoveden pohja/tekopohjavesi tulee sinullekin.
Kartta löytyy:
http://www.jkl.fi/tekpa/vela/vela.htm


Niin eli siis siinä ei pitäisi olla klooria? Outoa vain se, että ajoittain on taatusti kloori haissut kevään aikana, enkä ole ainoa joka sen on havainnut.
sani
Advanced Member
Advanced Member
 
Viestit: 2453
Liittynyt: 10:43, 23.01.2003
Paikkakunta: Jyväskylä

ViestiKirjoittaja Tinski » 16:07, 14.05.2003

sani kirjoitti:
Niin eli siis siinä ei pitäisi olla klooria? Outoa vain se, että ajoittain on taatusti kloori haissut kevään aikana, enkä ole ainoa joka sen on havainnut.


Minä en sitä tiedä, jos vesilaitos päättääkin klooria lisätä, vaikka on ilmoittanut,
ettei tähän nimenomaiseen veteen sitä lisää.

Suosittelen luurin ottamista käteen ja soittamista Jyväskylän vesilaitokselle, niin
ei tarvitse enempää arvuutella. Sieltä saa vastauksen jos asia vaivaa.
~Tinski~
Tinski
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 557
Liittynyt: 14:36, 19.09.2002
Paikkakunta: Jyväskylä
Akvaarioseurat: Jyväskylän Akvaarioseura

ViestiKirjoittaja Jaani » 21:35, 14.05.2003

Lisa kirjoitti:
Jaani kirjoitti:Tähän keskusteluun vain tämmöinen hajatelma, että jos kyseistä vettä juotetaan ihmisille, niin aika rankkaa, jos se ei kelpaisi kaloille semmoisenaan.

Ja jos ei kelpaa, niin kaikkea myrkkyä sitä meille juotetaankin.

Ajattelin tässä vain, että eiköhän kalat ole joillekin jutskille vähän herkempiä kuin me immeiset :)


Kenties ovat herkempiä tai me ihmiset ei ainakaan kuolla noihin aineisiin, vaan viedään viimein se kaikki maan multiin mukanamme.

Ajatuksena kuitenkin aika outo, että joku kuolee siihen mitä me juodaan. No mutta se siitä. Kyllähän kala varmaan kuolisi Pepsiin tai vaikka Jaffaan siellä lilluessaan ja sitäkin me juodaan. No joo...

Itse en käytä vedenparannusaineita, kun en ole huomannut niillä olevan mitään vaikutusta. Nestemäistä kasvilannoitetta kuitenkin hieman lorottelen altaaseen 1-2 kertaa viikossa.

-Jaani-
Jaani
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 612
Liittynyt: 15:19, 21.08.2002
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja KtMan » 23:07, 14.05.2003

Jaani kirjoitti:Ajatuksena kuitenkin aika outo, että joku kuolee siihen mitä me juodaan. No mutta se siitä. Kyllähän kala varmaan kuolisi Pepsiin tai vaikka Jaffaan siellä lilluessaan ja sitäkin me juodaan. No joo...

Heh!.. No koitappas itse hengittää sitä, mitä kalat juo (vettä? [;)] ) En tiedä kuolisiko kala, jos se joisi pepsiä, suhteessa kokoonsa saman määrän kuin ihminen, mutta sen hengittäminen tosiaan saattaa olla eri juttu :D
Mulla olis jo xyfilis, onks sulla heittää mitään vaihtareita?
KtMan
Advanced Member
Advanced Member
 
Viestit: 1197
Liittynyt: 22:44, 31.03.2003
Paikkakunta: J:pää/K-UAs

ViestiKirjoittaja jarvimar » 11:43, 15.05.2003

Tinski kirjoitti:
paivi.mari kirjoitti:Vesilaitoksen sivuilla oli viime vuoden mittauksista seuraavat ominaisuudet ilmoitettu Vuontee tekopohjavedelle mitä kraanastani tulevi:

Kloori <0,12 mg/l
Happi 11,8 mg/l
KHT <4,4 mg KMnO4/l
pH 8,5
Sameus 0,15 FTU
Mangaani <0,008 mg/l
Rauta 0,027 mg/l
Kloridi <5,0 mg/l
Sähkönjohtavuus 9,2 mS/m
Kovuus 0,37 mmol/l
Fluoridi <0,5 mg/l

"Vuonteen laitokselta tulevaan veteen lisätään natriumhypokloriitia ja klooriaminia."

Eli pystyykös tätä fisuille laittamaan ilman vedenparannusainetta?



Kyselit tässä ketjussa aiemmin tuosta vedestä. Meille tulee Kaivoveden pohja-/ tekopohjavesi, johon ei lisätä lainkaan klooria.
Jaa-a, Vuonteen vesi näyttää olevan vähän erilaista.

Osaisiko nyt joku kertoa, onko tuo 0,12 mg/l paljon vai vähän klooria, jotta voisit mahdollisesti jättää sen vedenparannusaineen pois kokonaan.
Tai, onko jollakin muulla täällä Jyväskylän alueella tuo sama tilanne kuin sinulla ja olisi jo jättänyt vedenparannusaineen pois? Toisin sanoen olisi jo kokemusta Vuonteen veden kanssa.



Tuotatuota, mun on nyt pakko tunnustaa, että käytän tuota Vuonteen vettä (jossa muuten ihan kunnolla tuoksuu välillä kloori tms. kemikaali)
ilman mitää vedenparannusainetta. Eihän tuo allas mulla nyt kauhean kauaa ole tuossa vielä ollut, mutta vielä ei ole yksikään kala kuollut.
jarvimar
Junior Member
Junior Member
 
Viestit: 115
Liittynyt: 16:18, 08.03.2003
Paikkakunta: Jyväskylä /JAS

ViestiKirjoittaja Jalapeno » 11:05, 28.05.2003

paivi.mari kirjoitti:"Vuonteen laitokselta tulevaan veteen lisätään natriumhypokloriitia ja klooriaminia."


Klooriamiini on valitettavasti haitallista kaloille ja edellyttäisi vedenparannusainetta (tai vastaavaa "Tee se itse" -kloorinpoistoainetta)...
Jalapeno
Junior Member
Junior Member
 
Viestit: 73
Liittynyt: 11:58, 25.06.2002
Paikkakunta: Oulu

ViestiKirjoittaja jarvij » 11:20, 28.05.2003

Jos kloori haisee vettä suihkutettaessa, niin se tarkoittaa että kloori samalla haihtuu. Siis uusi vesi suihkuteaan akvaarioon; kiinnitetään käsisuihku pikaliittimellä veden vaihtoletkun päähän ja suihkutetaan vesi akvaarioon.

Haluttaessa voi lisätä vajaan veitsenkärjellisen natriumtiosulfaattia akvaarioon. Huomattavasti halvemmaksi tulee kuin kaupalliset vedenparannusaineet. Mistä sitä saa: kyseessä on kiinnitteenä tunnettu valokuvauskemikaali, joten kyllä sitä kemikaaleja myyvistä liikkeistä saa.

Jokin akvaarioseura voisi ostaa kilon natriumtiosulfaattia ja myydä jäsenille usean vuoden tarpeet kerralla.
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/vedenp.php
Kloramiinista sitoutuu kloori ja jäljelle jää ammoniakki/ammonium, josta typpibakteerit tekevät selvää ammonium --> nitriitti --> nitraatti = kasviravinne ja loput vedenvaihdoissa.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
 
Viestit: 15515
Ikä: 76
Liittynyt: 17:24, 05.11.2001
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies

ViestiKirjoittaja Ville K. » 12:19, 28.05.2003

jarvij kirjoitti:Jokin akvaarioseura voisi ostaa kilon natriumtiosulfaattia ja myydä jäsenille usean vuoden tarpeet kerralla.
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/vedenp.php
Kloramiinista sitoutuu kloori ja jäljelle jää ammoniakki/ammonium, josta typpibakteerit tekevät selvää ammonium --> nitriitti --> nitraatti = kasviravinne ja loput vedenvaihdoissa.


Juh!

http://members.vip.fi/~stone/fin/kauppa.htm
Ville K.
Senior Member
Senior Member
 
Viestit: 746
Ikä: 32
Liittynyt: 18:12, 30.01.2002
Paikkakunta: Helsinki
Akvaarioseurat: TAS ry, HAS ry ja Ciklidistit ry
Sukupuoli: Mies

ViestiKirjoittaja jarvij » 12:28, 28.05.2003

Tuota jo vähän pelkäsinkin; ja muille seuroille opiksi; voisivathan vaikka ryhtyä jälleenmyyjiksi, jolloin jäseniltä säästyy postikuluja :mrgreen:
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
 
Viestit: 15515
Ikä: 76
Liittynyt: 17:24, 05.11.2001
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies


Paluu Alkeet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa