http://pets.thenest.com/aeration-aquari ... 12060.html
http://smartkoi.com/Science/Supersatura ... ation.html
https://www.researchgate.net/publicatio ... y_Aeration
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... ode=utaf20
http://nsgl.gso.uri.edu/vsgcp/vsgcpw010 ... _part9.pdf
noissa jotain aiheesta, googlettamalla löytyy lisää. asia on tosiaan itsellä nyt "pinnalla" ja tämä asia jäi noista varmaan sadoista lukemistani artikkeleista mieleen. ja tosi överiksi tuo pitää varmasti viedä tuo ilmastus että ongelmia tulee, sen mielestäni selvästi kirjoitinkin. mikään asiantuntiahan en todellakaan ole, muutama viikko sitten ei ollut haisuakaan asiasta, nyt on tullut sitten luettua paljon ja tullut huomattua että tietoa yleensäkin näistä happi asioista löytyy tosi huonosti suomenkielisiltä sivuilta.
ja asiaa ei pidä sekoittaa siihen että ilmastus ja veden kierrätys olisi pahasta, ei tietenkään, sehän on välttämätöntä. mutta mustikalla kuulosti jo vedenkierto olevan hyvällä mallilla, joten tuosta ei hapen puute varmaan johdu. toki ei varmasti ongelma jos jonkun ilmastimen vielä laittaiskin, mutta ei varmasti välttämätön. ja (tämä on sitten ihan oma mietintä, todisteita ei ole
) ajattelisin niinkin että jos ajaa sitä happea tuolleen keinotekoisesti normaalisuodatuksen ja kierron lisäksi ja tuudittautuu siihen että nyt happitilanne on hyvä, ei välttämättä huomaa sitten niin helposti jos akvaariossa on joku syy miksei normaali vedenkierrätys riitä, erityisesti nyt kun sellainen syy on ollut. ettei mennä siihen että lakaistaan varsinainen ongelma maton alle ja korjataan vain seurausta.
jotenkin ajattelin omalle kohdalle tuota että altaassa olisi liian vähän happea ja en asiasta tietäisi, saattaisin hyvinkin mennä hankkimaan tuollaisen ÄLYTTÖMÄN hapetuksen
eihän kaikki tietenkään ole yhtä hölmöjä kuin minä, mutta ajattelinpahan varoittaa varulta...
1. hapen ja typen määrä vaihtelee tietysti paljon akvaarioittain, joissain voi olla liiankin vähän ja joissain paljon. typpikaasua olisi tietysti hyvä olla mahdollisimman vähän ja happea taas kalat tarvii eli sitä pitäisi olla tarpeeksi, tämä nyt ulkomuistista, älkää lynkatko jos ei ole ihan millilleen, muistelen että monille kalalajeille 5 ml/l olisi riittävä, mielellään vähän enemmänkin,prosentteina ajatellen suosituksia on löytynyt(taas noin, kun en jaksa enää googlettaa) 85-102%. lajeittain kaloilla tuntuu näissä olevan ihan eri sietorajat (osin myös artikkeleittain, ristiriitaistakin tietoa löytyy) mutta hapen osalta vahingollisen ylityksen lukema on ollut 115%-300% lohen poikasilla oli 115% ja huippulukemat on ilmeisesti siitä kun joitain paljon kestäviä kaloja kuljetetaan niin että puhdasta happea työnnetään pussiin. typpi aiheuttaa akuutteja oireita jo 110% ,en muista mikä määrä aiheuttaa kroonisena ongelman. mutta näiden kaasujen yhteisvaikutus, happi, typpi ja muut vähäisemmät kaasut yhdessä, eli TGB (total gas pressure) on herkille kaloille vahingollinen jo 102% ja jotkin kalat voi kestää tosi isojakin lukemia , jopa 140% tuollaista lukemaa ei varmaan suodatuksella saa aikaan
mutta varmasti tuo liika ilmastus voi olla "ratkaiseva" tekijä tuossa TGB ssä, jos kasvit jo saa ton hapen yli sadan menemään. näin minä tämän asian käsitän, en kylläkään ihan päätäni pölkylle lyö, on edelleen hieman vaikea tajuta tämän asian kokonaiskuvaa, sen verran mutkikas asia ettei tähän minun pieneen päähäni ole kaikki varmasti sisäistynyt.
2. jos sillä saa happea liukenemaan veteen, niin silloin sinne liukenee myös muita kaasuja. tämä varmaan sitten taas riippuu suodattimesta, mikä on teho ja asettelu akvaariossa. minä käsitin ainakin niin että ilmastuksen tyyppi vaikuttaa paljon, useimmissa mainittiin "pahimmaksi" vesiputoustyyppiset, jotka työntää kaasurikkaan veden pohjalle.
3. minun järjen mukaan pintavirtaus ei voi aiheuttaa ongelmia, siitähän ne kaasut pääsee paremmin uloskin, jos sitten sisäänkin
toivottavasti selvisin tuomioistuimesta, tarkoitus ei todellakaan taaskaan ollut kimmastuttaa ketään, tämä kirjoittamalla itsensä ilmaisu on hankalaa, kun näistä teksteistä tulee tosi pitkiä jos ihan joka asian juurta jaksaen selvittää joka haaraa myöten