Malawi vai Afrikka?

[Alumiinikuu]

Kertokaapas hyviä ja huonoja puolia sekä Malawista että Afrikka (kongo?) -altaasta. Olisi jompi kumpi mielessä 180l perustaa.
Mitä suosittelisitte kaloiksi? Afrikkaan ei taitaisi "puhdistustyöntekijöitä" löytyä? Mites Malawi? Sisustuksessa valmiiksi jo kiviä malawityyliin. Kasveja tulee vähän (vallisneriaa, anubiasta). Lähinnä tuossa Malawissa arveluttaisi vesiarvojen kyttääminen (?) Kiitooos.

[kendau]

Itse päätyisin noista vaihtoehdoista Afrikkaan. Kuitenkin vesiarvojen suhteen hieman helpompi vaihtoehto. Ja kasvistoa olisi kivempi miettiä. Esim. afrikansaniainen on vaatimuksiltaan tosi vaatimaton, mutta kuitenkin ihan hauska kasvi. Mutta toisaalta malawi-vaihtoehtoon olisi tarjolla upean värisiä ja mielenkiintoisia kaloja...

[arasila]

Mielestäni Malawi (tai Tanganjika ) on mielenkiintoisempi vaihtoehto, varsinkin jos haluaa tehdä altaasta puhtaasti biotoopin.

Vain hyvin harvoista vesistöistä on saatavilla niin monta erilaista lajia, että oikeaoppisen biotooppialtaan järkevällä kalastolla voi saada koottua tavallisesta akvaarioliikkeestä kohtuullisella vaivalla löytyvistä lajeista. Afrikan hautavajoamalaakson järvien lajit ovat myös värikkäimpiä luonnosta löytyviä makean veden kaloja.

Vesiarvojen säätäminen ei varsinkaan malawien kohdalla ole kovin vaikeaa, pieni lisää ruokasoodaa yleensä riittää.

Jos puhdistustyöntekijöillä tarkoitetaan pohjakaloja, malawijärvessä esiintyvistä monneista joskus on saatavilla Synodontis njassaeta, mutta se on liian iso 180-litraiseen altaaseen. Muitakin pieniä monneja järvessä on, mutta niitä on vain hyvin harvoin saatavilla. Tanganjika-järven lajeista tuon kokoiseen altaaseen sopisi Synodontis petricola, mutta ehdottaisin silloin hankkimaan koko kalastoksi pelkkiä tanganjikalaisia kaloja.

Pseudotropheus-ryhmän malawit syövät levää, joten mitään levänsyöjiä niiden seuraksi ei välttämättä tarvita. Jos sellaisia kuitenkin haluaa, suosittelen tiikerikotiloita.

[7330]

Suomessa on kyllä ollut silloin tällöin kaupan Chiloglanis-suvun ripsumonneja, jotka ovat siis afrikkalaisia, pieniä levänsyöjiä.

Afrikkalaisten pehmeän veden kalojen hakeminen voi olla työläämpää kuin malawien, mutta ainakin minusta ne ovat mielenkiintoisempia kuin malawit, jotka ovat käytännössä kaikki kirjoahvenia. Malawialtaaseen ei myöskään taida paljon kasveja tulla.

Kongo-altaaseen voisi sopia jokin pieni ripsimonni tai selkäuimariparvi, pari kääpiöakaraa tai jotakin erikoisempaa palettikalalajia, vihertetroja ja ripsumonni tai pari, jos sellaisia onnistuu jostain löytämään. Perhoskalakin olisi jännä lisä, mutta en ole varma riittääkö tila.

[Alumiinikuu]

Tässä kun olen yötä päivää asian kanssa piehtaroinut, alan nyt kallistua tuon Malawijärven puoleen... Akvaariokin kun on jo "Malawivalmiudessa" taustoineen ja kivineen. Eikä tuo hoitopuoli nyt NIIIN mahdottomalta tunnu Kiitos kaikille vastauksista ja valistaa saa toki lisää tällaista kokematonta! Malawikirja on toisessa kädessä ja jalka oven raossa hinkuu jo tutustumiskäynnille akvaariokauppaan...

[arasila]

Malaweja ja muitakin kirjoahvenia kannattaa käydä katsomassa NL-Aquasta.

[Alumiinikuu]

Ooh.... Kiitos paljon!!!

[Tytti]

Ja luonnollisesti kannattaa lukea AW:n Malawi- ja Tanganjikapalsta läpi. Joku 30 sivua hurahtaa muutamassa illassa. Siellä kirjoittelee hirmuisen kivaa ja ystävällistä porukkaa, joten kysymyksiä saa esittää.

[Alumiinikuu]

Juu, siellä olen vähän jo tutkiskellutkin. Nyt pitää tutkiskella uusiksi vähemmän ylimalkaisesti, koska sellainen tulee. Varmaan tulee kysyttävääkin sitä enemmän mitä enemmän luen