Marmoritapparakala!

Tetrat, seisojakalat, piraijat, tapparakalat jne.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Fisu girl
Junior Member
Junior Member
Viestit: 104
Liittynyt: 20:26, 30.04.2002
Paikkakunta: Tampere - TAS

Marmoritapparakala!

Viesti Kirjoittaja Fisu girl »

Minulla on akvaariossa tällä hetkellä helmirihmakala, 8 neontetraa, 4 kuparimonnista ja partamonni.
Akvaario on 98 litranen ja pH on 6,5.
Voisinko ottaa vielä muutaman marmoritapparakalan [?]
maketzu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2408
Liittynyt: 09:35, 26.09.2001
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Loppi, Kormu City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja maketzu »

eiköhän tuonne jokunen mahdu.
Kai sit muistat että tapparakalat voivat hypätä pienestäkin raosta.
Helmirihmakala tulee hieman liian isoksi tuohon akvaan.
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

En suosittele ottamaan enempää. Marmoritappara ja helmirihma kaipaisivat minusta hieman isompaa allasta.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
maketzu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2408
Liittynyt: 09:35, 26.09.2001
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Loppi, Kormu City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja maketzu »

Eikös tuo marmoritapparakala jää aika pieneksi? Mun muistaakseni.
Fisu girl
Junior Member
Junior Member
Viestit: 104
Liittynyt: 20:26, 30.04.2002
Paikkakunta: Tampere - TAS

Viesti Kirjoittaja Fisu girl »

Markku Varjon akvaario-oppaan mukaan marmoritapparakala jää 4 senttiseksi.
millia
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5666
Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja millia »

Marmoritapparakalat ovat tosiaan n. 4-5 cm kokoisia. Eivät kauheasti elämöi, joten voi pitää aika pienessäkin akvaariossa. Meillä ei ole 250-litraisessa kansilaseja ollenkaan (lämpötila nousee muuten liiaksi), siitä johtuen muutama kaveri on löytynyt hyllyn alta kuivuneena. Pomppivat vähäsen ruokinnan ja valojen syttymisen ja sammumisen aikana. Muuten ovat oikein rauhallisesti akvaariossa, varsinkin jos on paljon pintakasveja.
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

millia kirjoitti:... Eivät kauheasti elämöi, joten voi pitää aika pienessäkin akvaariossa. Meillä ei ole 250-litraisessa kansilaseja ollenkaan (lämpötila nousee muuten liiaksi), siitä johtuen muutama kaveri on löytynyt hyllyn alta kuivuneena.
No, suosittelen käyttämään kansilaseja. Eivätkös nuo kalat osaa "lentääkin".
maketzu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2408
Liittynyt: 09:35, 26.09.2001
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Loppi, Kormu City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja maketzu »

Juu, kyllä ainakin alan kirjoissa ja lehdissä on varoitettu tuosta "lentämisestä".
Joten kyllähän nuo peitelasit olisi hyvät olla.
KAri
Junior Member
Junior Member
Viestit: 243
Liittynyt: 00:52, 30.12.2001
Paikkakunta: Tampere / TAS

Viesti Kirjoittaja KAri »

maketzu kirjoitti:Juu, kyllä ainakin alan kirjoissa ja lehdissä on varoitettu tuosta "lentämisestä".
Joten kyllähän nuo peitelasit olisi hyvät olla.
Itselläni noita tapparoita (ei Ilveksiä) on altaassani viisi kipaletta. Pari kaveria opetteli huomaamattani lentämään ja löytyi kuivuneena lattialta :(
Tapparoiden kanssa kyllä pitäisin - tai siis pidän kansilaseja tiukasti altaassa. Ruokinta-aukkojenkin päälle olen viritellyt "kärpäsverkot".
Kansilasit kopsuvat päivittäin, joten uskoisin kaikkien kalojen jo lentäneen kalojen taivaaseen ilman laseja [;)]

-KAri-

Ps. Itse alkuperäiseen aiheeseen. Omat tapparani ovat kääpiöversioita, eivätkä kyllä paljoa uimatilaa käytä. Oleilevat 250 litraisessa, yleensä parvessa.
Rihmakalan kanssa sinulla käyttäisivät "samaa uimatilaa", joten 90:ssä altaassasi voi tosin tulla tiukkaa. Varjo suosittaa monimissään 70 litraa, sen puolesta "sopisivat".
Etsi kääpiöversioita, niin vievät vähemmän tilaa - ja ovat mielestäni paremman näköisiäkin :)
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

KAri kirjoitti:Varjo suosittaa monimissään 70 litraa, sen puolesta "sopisivat".
Juu Varjon mielestä leväbarbi on oiva kala 80 litraiseen, pusukala ja tiikerinuoliainen viihtyvät 160 litraisessa ja vannekirjoahven 200 litraisessa. Että sillä lailla... Vaikka Varjo nimeä onkin yleensä pidetty takeena laadukkaasta tiedosta akvaarioalalla, on tässä mielestäni hyvä esimerkki siitä, että pelkkään nimeen ei voi luottaa. Tunnettujenkin ihmisten kirjoituksia kannattaa lukea ja soveltaa kriittisesti.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Cory
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1055
Liittynyt: 10:30, 10.08.2001
Akvaarioseurat: HAS

Kääpiöversio?

Viesti Kirjoittaja Cory »

KAri kirjoitti:Omat tapparani ovat kääpiöversioita, eivätkä kyllä paljoa uimatilaa käytä. [...] Etsi kääpiöversioita, niin vievät vähemmän tilaa
Kääpiöversio? Sori, että tarkerrun yhteen sanaan, mutta tämmöiset termit saavat mielestäni vain aikaiseksi lisää sekaannusta - varsinkin aloittelijoiden keskuudessa. Ja hehän ovat tunnetusti jo muutenkin yleensä sekaisin lajeista.... ja tilantarpeesta - mikä on se pääsyy miksi tämä kääpiöversio-sana saa minut värisemään. Kuinkahan monta kertaa sitä on tullut nähtyä Suomi24:ssa ja muilla vastaavilla palstoilla keskustelua esim. kultsujen tilantarpeesta ja kun jollekin aloittelijalle on kommentoitu, että kultsut eivät mahdu 50 litraiseen on vastaus, että "niin mutta kun nämä mun ovatkin semmoista pienikokoista versiota, ei ne koskaan kasva isoiksi, ne jää ihan pieniksi, ne on ollut mulla jo pari vuotta ja on vieläkin ihan pieniä...."

Esim. koirista on kyllä jalostettu kaikenlaisia kääpiöversioita (kääpiövillakoira, kääpiömäyris, "kääpiölassie" (sheltin lemppari) jne), mutta akvaariokalojen kohdalla ollaan yleensä tekemisissä lajien eikä rotujen kanssa. Joidenkin lajien suom. nimessä näkyy kyllä tuo sana kääpiö, mutta tietääkseni harvasta kalalajista on olemassa mitään oikeaa kääpiöversiota/-rotua. Joten pliis, ainakin edes mainitkaa lajinimi. Selvyyden vuoksi.
KAri
Junior Member
Junior Member
Viestit: 243
Liittynyt: 00:52, 30.12.2001
Paikkakunta: Tampere / TAS

Re: Kääpiöversio?

Viesti Kirjoittaja KAri »

Cory kirjoitti:
KAri kirjoitti:Omat tapparani ovat kääpiöversioita, eivätkä kyllä paljoa uimatilaa käytä. [...] Etsi kääpiöversioita, niin vievät vähemmän tilaa
Kääpiöversio? Sori, että tarkerrun yhteen sanaan, mutta tämmöiset termit saavat mielestäni vain aikaiseksi lisää sekaannusta - varsinkin aloittelijoiden keskuudessa. Ja hehän ovat tunnetusti jo muutenkin yleensä sekaisin lajeista.... ja tilantarpeesta - mikä on se pääsyy miksi tämä kääpiöversio-sana saa minut värisemään. Kuinkahan monta kertaa sitä on tullut nähtyä Suomi24:ssa ja muilla vastaavilla palstoilla keskustelua esim. kultsujen tilantarpeesta ja kun jollekin aloittelijalle on kommentoitu, että kultsut eivät mahdu 50 litraiseen on vastaus, että "niin mutta kun nämä mun ovatkin semmoista pienikokoista versiota, ei ne koskaan kasva isoiksi, ne jää ihan pieniksi, ne on ollut mulla jo pari vuotta ja on vieläkin ihan pieniä...."

Esim. koirista on kyllä jalostettu kaikenlaisia kääpiöversioita (kääpiövillakoira, kääpiömäyris, "kääpiölassie" (sheltin lemppari) jne), mutta akvaariokalojen kohdalla ollaan yleensä tekemisissä lajien eikä rotujen kanssa. Joidenkin lajien suom. nimessä näkyy kyllä tuo sana kääpiö, mutta tietääkseni harvasta kalalajista on olemassa mitään oikeaa kääpiöversiota/-rotua. Joten pliis, ainakin edes mainitkaa lajinimi. Selvyyden vuoksi.
Arvoisa moderaattori, pahoittelen epämääräistä arkumentointiani :roll:

Tapparakalojahan ovat mm.
Kääpiötapparakala, (Carnegiella marthae) 3,5 cm
Marmoritapparakala (Garnegiella strigata) 4 cm
Tapparakala (Casteropelucus stennicla) 6,5 cm

Eli siis altaassani ui, tai paremminkin kelluu noita Marthae-mallia [;)] Eli siis kääpiötapparakaloja :D
Uimatilaa fisuilla on 0,88 m2

-KAri-

Ps. Kommentteihisi sinänsä voin kyllä täysin yhtyä.
Cory
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1055
Liittynyt: 10:30, 10.08.2001
Akvaarioseurat: HAS

Re: Kääpiöversio?

Viesti Kirjoittaja Cory »

KAri kirjoitti:Eli siis altaassani ui, tai paremminkin kelluu noita Marthae-mallia Eli siis kääpiötapparakaloja
Uimatilaa fisuilla on 0,88 m2
Juuh, en epäillytkään, että otuksilla olisi altaassasi tuota kultsuesimerkkiäni vastaavat olot. [;)] No worries!

Asiani koski siis ihan puhtaasti sitä vaaraa, että joku aloittelija ymmärtää asiat väärin ja joutuu hakoteille. :( Eikä minulla ole mitään lajien lemppareiden käyttöä vastaan. Yleisesti ajatellen vaan olisi hyvä, jos jo jossain alkuvaiheessa olisi "virallisempi'" maininta, että mistä lajista puhutaan. Saataisiin ehkä vähän näitä "minikultsujen" omistajia karsittua. :D
KAri
Junior Member
Junior Member
Viestit: 243
Liittynyt: 00:52, 30.12.2001
Paikkakunta: Tampere / TAS

Re: Kääpiöversio?

Viesti Kirjoittaja KAri »

Cory kirjoitti:
KAri kirjoitti:Eli siis altaassani ui, tai paremminkin kelluu noita Marthae-mallia Eli siis kääpiötapparakaloja
Uimatilaa fisuilla on 0,88 m2
Juuh, en epäillytkään, että otuksilla olisi altaassasi tuota kultsuesimerkkiäni vastaavat olot. No worries!

Asiani koski siis ihan puhtaasti sitä vaaraa, että joku aloittelija ymmärtää asiat väärin ja joutuu hakoteille. Eikä minulla ole mitään lajien lemppareiden käyttöä vastaan. Yleisesti ajatellen vaan olisi hyvä, jos jo jossain alkuvaiheessa olisi "virallisempi'" maininta, että mistä lajista puhutaan. Saataisiin ehkä vähän näitä "minikultsujen" omistajia karsittua.
Totta, yleiseen keskusteluun jo yhden "hyvän" esimerkin asiasta postitinkin: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=3263
Monesti kyllä ihan pahaa tekee, kun ihan (perus)asiat ovat kateissa. "Kaksi kultsini on 30-litraisessa miljoonakalan ja parin neontetran kanssa, voinko ottaa vielä jotain lisää"-tyyliin.

Täytyypä tässä itsekin pikkasen tsempata omassa kirjoittelussaan.

Be happy [;)]

-KAri-

Ps. Ironista sinänsä on, että näillä keskustelupalstoilla ovat ne kaloistaan kiinnostuneet harrastajat. Sitten on erikseen niitä, jotka eivät ole edes kiinnostuneet fisuistaan, tai niiden oikeista olosuhteista :(
Jussian
Member
Member
Viestit: 282
Liittynyt: 13:02, 13.06.2002
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Jussian »

millia kirjoitti:Meillä ei ole 250-litraisessa kansilaseja ollenkaan (lämpötila nousee muuten liiaksi), siitä johtuen muutama kaveri on löytynyt hyllyn alta kuivuneena.
Menee vähän offtopiciin, mutta eikös tuohon voisi viritellä jonkinlaisen kansipeitteen jo mainitusta hyttysverkosta. [?]

Etuja ovat siis se, etteivät kalat pääse akvasta pomppimaan, mutta vesi pääsee kuitenkin haihtumaan ja ilma kiertämään hyvin. Voisi myös luulla hyttysverkon olevan kaloille kivempi asia törmätä kuin lasi.

Haittana voi olla se, että hyttysverkko ei välttämättä kauheasti pidä lamppujen tuottamasta lämmöstä. Tämä lienee asia joka kannattaa tarkistaa ennenkuin hyttysverkkopeitteen tekee... muuten voi olla edessä ikävä "apua, akvaarioni palaa" ilmiö! :P
Kiirestä pääsee parhaiten eroon istumalla alas hetkeksi. Toimii erityisen hyvin rautatieasemalla.
Holstedt
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2422
Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja Holstedt »

Jussian kirjoitti:Haittana voi olla se, että hyttysverkko ei välttämättä kauheasti pidä lamppujen tuottamasta lämmöstä.
Kasviakvaristia ei myöskään välttämättä ilahduttane kun verkko kuolettaa suuren osan valosta.
Aloitin jo silloin kun sinä vielä leikit poneilla
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Holzig kirjoitti:
Jussian kirjoitti:Haittana voi olla se, että hyttysverkko ei välttämättä kauheasti pidä lamppujen tuottamasta lämmöstä.
Kasviakvaristia ei myöskään välttämättä ilahduttane kun verkko kuolettaa suuren osan valosta.
Hei!
No mutta voihan hyttysverkosta ja parista riman pätkästä rakentaa jatketta sivu- ja päätylaseille. Eivät lämpene lampuista, estä haihtumista, mutta palauttavat hyppijät akvaarioon.

Hyvin tekemällä eivät ole edes kovin rumat (makuasia ) :mrgreen:
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
millia
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5666
Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja millia »

Jussian kirjoitti:
millia kirjoitti:Meillä ei ole 250-litraisessa kansilaseja ollenkaan (lämpötila nousee muuten liiaksi), siitä johtuen muutama kaveri on löytynyt hyllyn alta kuivuneena.
Menee vähän offtopiciin, mutta eikös tuohon voisi viritellä jonkinlaisen kansipeitteen jo mainitusta hyttysverkosta. [?]

Etuja ovat siis se, etteivät kalat pääse akvasta pomppimaan, mutta vesi pääsee kuitenkin haihtumaan ja ilma kiertämään hyvin. Voisi myös luulla hyttysverkon olevan kaloille kivempi asia törmätä kuin lasi.

Haittana voi olla se, että hyttysverkko ei välttämättä kauheasti pidä lamppujen tuottamasta lämmöstä. Tämä lienee asia joka kannattaa tarkistaa ennenkuin hyttysverkkopeitteen tekee... muuten voi olla edessä ikävä "apua, akvaarioni palaa" ilmiö! :P
Juu-u, olen jo ostanut riittävän kappaleen tylliä. Aine kestää hyvin kuumuutta (paikallisesta käsityöalanoppilaitoksen kirjastosta löytyi tieto), mutta itse viritystä en ole vielä saanut kyhättyä. Ajattelin tehdä sellaisen hupun, mikä kiristyy kuminauhalla yläkehikon alle...joo, hyvä siitä tulee!

Heh! Siinä ovat tapparasintit ihmeissään!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tetrat”