Vakuutukset kuntoon akvaarion kanssa

[S*G]

Mikähän vakuutusyhtiö vakuuttaisi akvaarion?

Ainakin Lähi-Vakuutus kieltäytyi kunniasta _heti_. Vaikkakin meillä on kaikki mahdolliset kotivakuutukset, mutta akvaario on kuulemma aina riski? Pitäisikö se vakuutta ihan erillisenä harrastus välineenä?

Vai miten? Ja missä?

Toisaalta kun olisi kiva saada jotain turvaa jos joskus joku vahinko sattuu! Ja kuinka paljon siitä vakuutuspaperista voi löytyä porsaanreikiä miksi vakuutus yhtiön ei tarvitsisi maksaa vahinko korvauksia?
( Tukkaa revitty päästä koiran vakuutuksen takia....)

Ainakin joillakin on vakuutus akvalla, olisi ihan kiva tietää miten olette sellisen onnistuneet saamaan.

[lp]

Meillä on kotivakuutus Pohjantähdessä ja siellä korvataan sekä akvaario, että lattian(pinta)remontti.
Jos kosteus kerkiää rakenteisiin asti ja niille joutuu tekemään jotain, joutuu luultavasti itse korvaamaan. Taloyhtiön vakuutukset eivät yleensä kata akvaario-onnettomuuksia, putkivuodot kylläkin. Asumme rivitalossa.
Ja kyllähän se varmaan rakenteisiin menee, jos 300 litraa vettä läjähtää lattialle.. Luulisin.
Mites muilla?
Lotta

[S*G]

Niin lisäyksenä vielä, että kämppä oma paritalon puolikas ja kaikki kustannukset siis ihan omasta pussista vahinkojen sattuessa...

* Koputtaa puuta ihan vasaralla..*

[skare]

Meillä on If:n laajennettu (ykköstason) kotivakuutus, ja minulle on vakuuteltu vakuutusyhtiöstä, että tämä ykköstason vakuutus kattaa kaikki akvaariosta mahdollisesti aiheutuvat vahingot. Muistaakseni eräällä AW:n käyttäjällä oli ollut juuri tämä If:n ykköstason vakuutus, ja kun heillä oli akvaario hajonnut niin kaikki oli korvattu mukisematta.

Mielenkiintoista mutta totta, kakkostason kotivakuutus korvaa vahingot vain, jos akvaario särkyy vahingossa (esim. imuroidessa huitaisee sen rikki)... ei siis, jos se rupeaa vuotamaan "itsestään".

[Siiseli]

Meillä on myös tuo sama If:n ykköstason kotivakuutus.
Soitto vakuutusyhtiöön kertoi, että kaikki vahingot korvataan. Myös huolimattomuudesta/laiminlyönnistä johtuvat.
Kotivakuutukseen sisältyy myös vastuuvakuutus, jolloin myös lasten aiheuttamat vahingot korvataan.

Vakuutusyhtiöntäti vakuutti että voimme nukkua yömme rauhassa

[VilleJ]

Lähivakuutuksen vastaustahan oli varsin mielenkiintoinen "Aina sisältyy riski!" No, voi hellanjettas sentään... sitähän varten ne vakuutukset otetaankin. Vai meinaako ne, että pidetään vaan vakuutuksia ja maksetaan niille fyrkkaa? Vaihda pois tollasesta vakuutuslaitoksesta - tulee semmoinen fiilis, etteivät ne kuitenkaan ilman reklamaatioita korvaa mitään muutakaan. Onko riskiä tai ei...

Mulla on itsellä Pohjolassa laajakotivakuutus, hitto kun niistäkään enää tiedä, kun muuttelevat noita vakuutusten nimiä koko ajan. Joku helv*** easy se kait on. Joka tapauksessa kaiken kattava vakuutus. Pohjolasta vastattiin, ettei akvaarioille erikseen vakuutusta ole vaan ne kuuluu kotivakuutukseen. Vakuutus kuulemma kattaa tapaukset, joissa itse hajoitan akvaarion, mutta ovat katsoneet myös itsestään hajoavat akvaariot kuuluvan vakuutuksen piiriin. (Ja voitte olla varma, että tuon on paperilla tallessa!).

Koska Pohjolallakaan ei suoraan määritellä akvaariovakuutuksia selvästi, tulee aika viimeistään kun hauveli tulee, niin tarkastaa vakuutukset - hauvelillekin kun on tarkoitus ottaa laaja vakuutus samalla. Pitänee miettiä If:iä, jos heillä on kunnolliset koiravakuutuksetkin. Sammon kanssa vaan on aina monesti ollut ongelmia vahinkoiden korvaamisessa - kuluttajavalituslautakunnan kestosuosikki varmaan




Poistettu huuto - Lisa -

[maspe]

Sammon kanssa vaan on aina monesti ollut ongelmia vahinkoiden korvaamisessa - kuluttajavalituslautakunnan kestosuosikki varmaan

OT. Pohjola on ainakin tähän asti sattuneissa vahingoissa ollut antelias: Autovarkausjutussa sain rahaa melkein tuplasti menetettyyn hyötyyn nähden, ja täysin rehellisesti. Korvasivat mitä pyysin ja vielä palauttivat takaisin osan varastetusta omaisuudesta. /OT.

[Hiutale]

Laaja kotivakuutus Lähivakuutuksessa, sekä akvaarion hajoaminen että siitä aiheutuvat vahingot korvataan. Suppea kotivakuutus ei korvaa.

[VilleJ]

Miten voi olla mahdollista, että samasta vakuutuslaitoksesta sanotaan toiselle, että "ei" ja toisella "joo"???

[pleko_88]

Miten voi olla mahdollista, että samasta vakuutuslaitoksesta sanotaan toiselle, että "ei" ja toisella "joo"???

Jos toisella on laaja, mutta toisella on taas ihan tavallinen vakuutus.

[Cory]

Miten voi olla mahdollista, että samasta vakuutuslaitoksesta sanotaan toiselle, että "ei" ja toisella "joo"???

Eikös se yritys, joka äskettäin Hesarissa kuluttajasivuilla sai aikaan sen palvelunumeroiden ilmaisuus-/maksullisuushärdelliryöpytyksen ollut juuri vakuutusyhtiö? Se tapaus, jossa asiakaspalvelupomo sanoi, että palvelunumero on ilmainen ja asiaskirjeissä myös luki niin, mutta todellisuudessa numero oli maksullinen - ja asiakaspalvelussa kyllä sen tietävätkin. :p

(Ja ainoa syy, miksen tässä maininnut firman nimeä, oli se, etten muista mikä se noista vakuutusputiikeista oli. Se Hesarin juttu nimittäin pohjautui kyllä ihan faktoihin, eli ei mitään kuulopuheita tällä kertaa.)

[Jadelin]

Onkos kellään muulla kotivakuutusta Tapiolasta?

Meillä on sellainen Domina Junior. Soitin muutama viikko sitten vakuutusyhtiöön ja sieltä sanottiin, että korvaa akvaarion hajoamisesta tulleet kulut.

Nyt vaan alkoi kalvaa mieltä, kun en erikseen kysynyt, että miten sitten jos akvaario alkaa itsestään vuotaa.. Täytynee soittaa uudelleen.

Toisaalta en myöskään tästä asiasta pyytänyt mitään erillistä paperia, kai siihen virkailijan sanaan voi luottaa.

Eli oliko kellään kokemusta Tapiolasta?

[JJVi]

Itse vaihdoin jokin aika sitten vakuutukset If:istä Tapiolaan. Ainakin vakuutuksen ottovaiheessa oltiin todella "ymmärtäväisiä" akvaarioiden suhteen ja laajin kotivakuutus korvaa kaikki äkilliset onnettomuudet, esimerkkejä tenttasin laajan kotivakuutuksen osalta seuraavasti:

-valutussuodattimen äkillinen ylivuoto korvataan vaikka suodatin on itse tehty.
-Allas tulee täytettäessä yli huolimattomuuden takia -> ei korvata. Jos altaassa on hälytin joka hälyttää nestepinnan ollessa maksimitasolla ja se on rikkoutunut ja vesi tulee sen takia yli korvataan.
-Poika irrottaa ulkosuodattimen letkun ->korvataan. Itse "täysipäisenä" ei kannattaa irrottaa, ei korvaa.
-Äkillinen altaan rikkoutuminen korvataan

[pleko_88]

korvataankohan jos lattia pettää jo allas lävähtää lattialle

[kendau]

Minä kävin juuri tänään hoitamassa Pohjolassa vakuutukset kuntoon. Laaja kotivakuutus korvaa kalatkin vahingon käydessä.

[JJVi]

Minä kävin juuri tänään hoitamassa Pohjolassa vakuutukset kuntoon. Laaja kotivakuutus korvaa kalatkin vahingon käydessä.

Jep, paitsi että jos kalojen tms. arvo on huomattavan suuri, kuten merivesialtaassa, täytyy ne muistaa eritellä ja tarvittaessa vakuuttaa erikseen.

[lp]

Onko teillä mustaa valkosella siitä, että kaikki kulut korvataan? Siis myös rakenteisiin tulleet kosteusvauriot? Missä yhtiöissä? Voisin sitten soittaa tuonne omaani ja jututtaa vähän uudelleen.
Lotta

[SnowBear*]

Meillä on kotivakuutus Veritaksessa ja siellä ainakin korvataan kaikki. Jos akvaario "räjähtää" tai muuta niin korvataa joka ikinen penni.
(Mutta meillä onki isä ollut vakuutusyhtiössä töissä joten meillä on vähän erilaiset vakuutukset).

[joppe]

korvataankohan jos lattia pettää jo allas lävähtää lattialle

Korvaa tai sitten ei.
Riippuu monesta eri tekijästä esim. oletko altaasi sijoittamisella syyllistynyt tahalliseen tai törkeästä huolimattomuudesta johtuvaan vahinkoon. Näitä ei korvaa minkään yhtiön mikään vakuutus.Oma täysin erillinen asia on sitten taas mikä tulkitaan tahalliseksi tai törkeäksi huolimattomuudeksi.Pahimmillaan sitä selvitellään raastuvassa.

Merkitystä on myös vakuutuksen tasosta tai laajuudesta.Sen lisäksi mitä asioita vakuutuksella halutaan turvata.Kaikki yhtiöt ei korvaa kaloja jotkut korvaa vain erillisillä eläin vakuutuksilla.

Huomattavaa on myös mitä moni ei tiedä,että kolmannen osapuolen vahinkoja ei korvata vakuutuksista jos vahingossa ei ole vakuutuksen ottajan tuottamuksellisuutta. Tämä on juuri sitä mitä mainoksissa sanotaan,reilua tai ei mutta jokainen vastaa omista tavaroistaan.

Eli vakuutus korvauksiin vaikuttaa esim. vakuutuksen laajuus,vahingon syntytapa,asiat joihin korvausta haetaan,ja kenen vahinkoja haetaan korvattavaksi.

Ei kannata langeta noihin "kaikki korvataan" juttuihin. Kannattaa mieluummin selvittää omat vahinko riskinsä ja mennä niiden kanssa juttelemaan vakuutusyhtiöön.

[kirjo]

Tapiolassa korvataan hyvin, ja myös tuolla Domina Juniorilla. Itselläni oli alunperin se kotivakuutuksena, ja kun se ikäraja ylittyy, niin sama vakuutus jatkuu eri nimellä (jos haluaa, ja saa vielä jonkun alennuksenkin). Äkilliset vahingot korvataan. Sanotttiin, että äkilliset vahingot tarkoittavat sitä, että jos aamulla katson töihin lähtiessä että kas perkule, akvaario vuotaa, mutta en tee mitään ja lähden tyynesti töihin, ei tätä lasketa äkilliseksi enää illalla[;)]
Mutta esim. lasin halkaisu imurinvarrella ja vuodot, jotka havaittaessa yritetään hoitaa, korvataan kyllä.

[jupsis]

Onko teillä mustaa valkosella siitä, että kaikki kulut korvataan? Siis myös rakenteisiin tulleet kosteusvauriot? Missä yhtiöissä? Voisin sitten soittaa tuonne omaani ja jututtaa vähän uudelleen.
Lotta

Näin jälkeenpäin yllätän itseni ja totean tehneeni jotain järkevästi. Vuosi sitten lähestyin Pohjolaa (kun en muistanut minkään muunkaan vakuutusyhtiön nimeä siihen hätään) ja pyysin tarjouksen, missä erittelin tarpeeni. Lisäksi pyysin, että kertokaa millainen vakuutus minulla pitää olla. Sain sieltä kirjallisen vastauksen, missä sanotaan ihan selkeästi, että akvaario kuuluu vakuutuksen piiriin. Ja kaiken lisäksi onnistuin arkistoimaankin paperin.

Eli, kun ei anna vakuutusyhtiölle tai pankille puhelinnumeroaan, niin kaikesta kommunikaatiosta jää paperille evidenssi, jota voi sitten tarvittaessa käyttää ko. yhtiöitä vastaan.

Huvittavaa koko touhussa on, että kissoille ja koirille pitää ottaa erikseen vakuutukset, mutta akvaarioille ei. Tätä ei kuitenkaan mm isännöitsijä tahtonut ymmärtää, vaan oli huolissaan mahdollisesta vesivauriosta. Vaikka todellisuudessa karvaiset elukat voivat aiheuttaa ihan yhtälailla rahallisesti suuria tuhoja, "mutta kun ne on niin söpöjä". Jos vakuutusyhtiö arvioi akvaarion pieneksi riskiksi, niin se antaa minulle paremman mielenrauhan, kuin se, että joku karvainen elukka täällä puuhastelisi ihan mitä sattuu.

[lilo]

Iffiltä meillekin luvattiin korvata äkilliset vahingot, mutta

' Kannattaa pitää akvaarion saumauksia silmällä, sillä mikään vakuutus ei korvaa aineen väsymisestä johtuvaa pikkuhiljaa syntyvää tihkumisvahinkoa tms.

[Siiseli]

Sain If-vakuutusyhtiöltä sen käsityksen että vastuuvakuutus korvaa myös laiminlyönneistä koituneet vahingot.
Eikös tämmöinen saumojen vanhuudesta aiheutunut vuoto lasketa akvan kunnossapidon laiminlyönniksi?
Näin minä sen siis käsitin

[Kaizu]

Pohjolan laaja (mikä lie nykyisin) korvasi yli täytetyn akvaarion aiheuttamat vahingot.

Tapiolan Domina junior korvasi myös akvaarion kanssa aiheutuneen vesivahingon.

Kannattaa tosin huomioida että on muistanut sanoa vakuutusyhtiölle irtaimistolleen oikean arvon, ettei jää sitten korvaussumma liian pieneksi.

[Behemot]

Minun onnettomuuteni on tähän mennessä korvannut tavallinen Tapiolan Domina kotivakuutus, mutta olisihan se elämä helpompaa ja mieli rauhallisempi jos jostain saisi sellaisen vakuutuksen joka mukisematta korvaisi saumojen vuodot, äkilliset laiteviat tms mitä nyt voi kuvitella sattuvan. Ja korvaisi vielä kalat ja kasvit. Sellaisesta vakuutuksesta olisin valmis maksamaan.

Jadelin, Domina Juonior korvaa akvaarion hajoamisesta aiheutuneet kulut kaloja lukuunottamatta kokonaan (minulle korvattiin jopa vedenparannusaineet ja vesitestit ) ja vastuuvakuutus kattaa kiinteistölle aiheutuneet vauriot MUTTA vahingon pitää olla tässä vakuutuksessa sellainen, että se sisältyy yleisissä vakuutusehdoissa korvattaviin vahinkoihin. Tällaisia eivät ole esim. kuluminen, laitevika, tärinä, kalojen mellastuksesta alkunsa saanut katastrofi jne. Eli aikasen kieli keskellä on syytä laatia se vahinkoilmoitus ja selittää vahinkotapahtuma erittäin tarkkaan. Jos et mainitse esim. miksi suodattimen letku alkoi vuotaa, vakuutusyhtiö katsoi sen johtuneen kulumisesta => korvausta ei tipu.