Vanhoja nettisivuja häipyy jonnekin

[kirahvi1]

Aquahoito on häipynyt jonnekin. Samoin Ismo Korjulan killisivut menivät menojaan. Mistähän tämä johtuu?

http://www.aquahoito.info/suomi/index.html

http://kotisivu.mtv3.fi/ismo.korjula/

[Fisutar10]

Aquahoito on häipynyt jonnekin. Samoin Ismo Korjulan killisivut menivät menojaan. Mistähän tämä johtuu?

http://www.aquahoito.info/suomi/index.html

http://kotisivu.mtv3.fi/ismo.korjula/

http://koti.phnet.fi/monea/ismo_korjula.htm
Tuo löytyi, olisiko vaihtanut mielenkiinnon kohdetta?
Aquahoito ihmetyttää ja harmittaa...sinne kun on paljon linkkauksia...

[shays]

Mikähän siinä aquahoidossa oikein mättää, olis hurjan kiva tietää. Tosta on kyllä joskus ollut keskustelua, kuinka tympeää on vastailla tyyliin pelkillä linkeillä. Juurikin tuon takia, että mitäs sitten kun ne linkit ei enää toimi? Toivottavasti tuo nyt olisi pelkästään tilapäistä ja sivusto tulisi takaisin käyttöön.

[Anniquu_]

Tuon aquahoidon löytää archive.org :in kautta, ainakin suurin osa sivustosta toimii http://web.archive.org/web/200802130729 ... index.html

Joku, joka tätä aihetta lukee, ja joka tuntee Jukka Järven oikeasti, niin olisitko ystävällinen ja tiedustelisit häneltä tuon sivuston tilannetta. Jos Jukka Järvi ei enää halua ylläpitää tuota sivustoa, niin mitä mieltä ylläpito on, voisiko aquahoidon tietomäärä muuttaa jotenkin tämän AW:n yhteyteen?

Nyt kun tuon sivuston tulevaisuus on epävarma, niin kannattaa jokaisen mahdollisuuksien mukaan tallentaa/tulostaa tuolta itselleen tärkeää tietoa talteen, imho.

----
Tavallaan juu linkkivastaukset ovat "tympeitä", mutta jos asia on jo hyvin selvitetty vaikka tuolla aquahoidossa, niin mielestäni asian uudelleen kirjoittaminen on vähän turhaa. Toki siihen linkin yhteyteen kannattaa kirjoittaa jokin lyhyt "saate" jossa vaikka sanotaan, että tuolla on asiasta hyvin tietoa tms, niin vastaus on "pehmeämpi".

[Merri]

Mäkin olen monesti kaipaillut Jukka Järven tietoutta täällä, hän ei taida enää täällä pahemmin kirjoitella?

[shays]

Tavallaan juu linkkivastaukset ovat "tympeitä", mutta jos asia on jo hyvin selvitetty vaikka tuolla aquahoidossa, niin mielestäni asian uudelleen kirjoittaminen on vähän turhaa. Toki siihen linkin yhteyteen kannattaa kirjoittaa jokin lyhyt "saate" jossa vaikka sanotaan, että tuolla on asiasta hyvin tietoa tms, niin vastaus on "pehmeämpi".

Joo, ei uudelleen tarvitse kirjoittaa, mutta jos laittaisi vaikka quotena tekstin jota sieltä tarkoittaa ja linkin perään, olisi ainakin tuplana. Jos joku Jukka Järven saa kiinni, niin ilmoitelkaahan tähän ketjuun myös mikä tässä on tilanne.

[Anniquu_]

Tavallaan juu linkkivastaukset ovat "tympeitä", mutta jos asia on jo hyvin selvitetty vaikka tuolla aquahoidossa, niin mielestäni asian uudelleen kirjoittaminen on vähän turhaa. Toki siihen linkin yhteyteen kannattaa kirjoittaa jokin lyhyt "saate" jossa vaikka sanotaan, että tuolla on asiasta hyvin tietoa tms, niin vastaus on "pehmeämpi".

Joo, ei uudelleen tarvitse kirjoittaa, mutta jos laittaisi vaikka quotena tekstin jota sieltä tarkoittaa ja linkin perään, olisi ainakin tuplana. Jos joku Jukka Järven saa kiinni, niin ilmoitelkaahan tähän ketjuun myös mikä tässä on tilanne.

Sinä tarkoitit siis tuota. Minä ymmärsin tuon ensimmäisen kommettisi erilailla, eli puhuimme vähän eri asioista siis... Kyllä, se olisi todella hyvä, että sen tiedon kopsaisi lähteestä, että jos linkki kuolee, niin tieto silti säilyy.

Ei ole juu Järvi täällä pitkään aikaan kirjoittanut, ihan haulla nyt katsoin ja "tuorein" kommetti on kesäkuultä 2008.

[ÄmHoo]

Olisi kyllä erinomaista jos Aquahoidon saisi jotenkin tänne AW:n suojiin. Siellä on niin paljon hyvää tietoa, että on todella sääli, jos katoaa kokonaan tai jää vailla ylläitoa jonnekin bittiavaruuden reuanalle. Tekijänoikeuskysymyshän tämä on myös.

M.

[Pappis]

Mikäs tämä sitten on?!

http://jarvij.aqua-web.org/

[Anna-Marjatta]

Mikäs tämä sitten on?!

http://jarvij.aqua-web.org/

Jotenkin linkit ei toimi ja päivitys joskus vuodelta 2004

[Fisutar10]

http://whois.net/

Näkee kaikenlaista, kun iskee haetun verkkotunnuksen .

[JLL]

Pahoittelut että nostan tätä ketjua, en tiedä olisiko pitänyt kokonaan uusi tehdä.

Mutta onko kellään tietoa, ovatko ennen aquahoidon sivuilla olleet tiedot enää missään luettavissa, kun ko. sivut ei näköjään toimi enää? Uusi akvaario pitäis kypsyttää ja vähän hukassa tässä on ilman noita ohjeita.

[Ruma mies]

...Mutta onko kellään tietoa, ovatko ennen aquahoidon sivuilla olleet tiedot enää missään luettavissa, kun ko. sivut ei näköjään toimi enää? Uusi akvaario pitäis kypsyttää ja vähän hukassa tässä on ilman noita ohjeita.

Tuolta http://web.archive.org/web/200802130729 ... index.html arkistosta ne löytyvät. En tiedä, miten web.archive muodostuu, joten tietojen ajantasaisuudesta en osaa sanoa mitään.

[JLL]

Tuolta http://web.archive.org/web/200802130729 ... index.html arkistosta ne löytyvät. En tiedä, miten web.archive muodostuu, joten tietojen ajantasaisuudesta en osaa sanoa mitään.

Kiitoksia! Pitää ottaa nyt nuo talteen jos vaikka poistuvat joskus tuoltakin.

[tuomas2]

Tiedoksi: latasin web.archive.org:sta kopion omalle palvelimelleni: http://aquahoitoinfo.kasvikauppa.fi/.

[Rockhill]

Mahtavaa tuomas2!!! Kiitos

[paul]

Tiedoksi: latasin web.archive.org:sta kopion omalle palvelimelleni: http://aquahoitoinfo.kasvikauppa.fi/.

Tulikin nyt sitten niitä taas luettua kovasti

[Valmont]

Tiedoksi: latasin web.archive.org:sta kopion omalle palvelimelleni: http://aquahoitoinfo.kasvikauppa.fi/.

Jostain syystä tietoturvani (Norton) ei anna ko. linkkiä avata. Harmi.