malawit sairaana??

[zzgg]

mikä mahtaa olla malaweilla kun hankaavat itseään kokoajan hiekkaan ja kiviin yhdellä tullut jonkinlaisia jälkiä kylkiin (veikkaan kivistä). Ja siis kaikki tekevät tätä.
akvaariosta sen verran että litroja 325l ja ph n.8. kaloja yhteensä 18 kpl. osaako joku kertoa mistä kyse?

[kalaton1]

Kuinka kauan akvaario on ollut pystyssä? Kypsytys? Ja hoitotoimenpiteistäkin voisit kertoa, olisi helpompi miettiä mahdollisia ongelmakohtia.

[zzgg]

akvaario ei ole ollut pystyssä kuin vasta noin 2 viikkoa
ja vettä olen alkanut vaihtamaan 40% viikossa.

[Fisutar10]

Oletko kypsyttänyt ja bakuvalmisteita laittanut? Ja paljon on nitriitti? Tippatestillä? Ammoniakkiakin voi olla, jos akva ei kypsä.

[zzgg]

Tein virheen siinä mielessä että hain kalat liian aikaisin akvaarioon eli alvaario ei kerennyt kypsyä tarpeeksi ja en oo mitannut muuta kuin ph:n haen huomenna 6in1 tippatestin ja mittailen arvot. näin alustavia vinkkejä voisin ottaa vastaan jos siellä esim ammoniakkia/nitriittiä niin jonkunlaisia ohjeita? Tai jos kaikki arvot kohdallaan ?

[Fisutar10]

Hanki oikeat tippatestit: ammoniakki, nitriitti ja nitraatti. Ph. Kh/GH myös malawissa järkevä hanke. Liuskatestillä et oikeasti tee mitään, rahanhukka.

Ja bakuvalmisteita: Biodigest start tai Tetran start ovat päteviä. Muut enempi ehkä plaseboa, mutta varmasti en siitä toki osaa sanoa. Hankkisin noita bakuvalmisteita ehdottomasti lisäksi.

Vaihtele vedet nyt päivittäin 50 % vedenparannusaineen kera.

Vie akvaliikkeeseen vesinäyte. Voivat ehkä mitata. Mutta itselle myös testit.

[zzgg]

Menen heti huomenna ostamaan nuo ja jos vien vaikka huomenna vesinäytteen niin osaavatko kertoa heti arvot?
Ja toki huolissaan kaloistani olen joten onko vaarana että kalat kuolevat? Ja jos ostan tota safe starttia ja noita baku valmisteita niin kauanko niitä käytetään?

[Fisutar10]

Juu, ota vesiarvot mukaan. Heti saat tulokset. Pyydä mittaamaan myös tarvittaessa ammoniakki eli kerro, että erityisesti kiinnostaa akvan kypsyys. Ammoniakkia eivät ehkä muuten mittaisi. Toinen tärkeä arvo on nitriitti.

Pari desiä puhtaaseen lasipurkkiin ihan ok tms. puhdas kannellinen astia.

Liuskatesteihin älä sorru, jos vain mahdollisesti on tippatestejä.

Ammoniakkia ei tarvitse yleensä mitata kypsyttämisen jälkeen. Nitriitti tärkeä ja nitraatti nyt myös hyvä testi. Ph, kh, GH hyvä malawistien tietää.

Ostaisin no1 Biodigest starttia, jos vain on. On ampuleissa ja säilyy akvaristin iän käyttökelpoisena jemmassakin. Pakkanenkaan ei yleensä ole niille turmaksi, kuten yleensä bakuvalmisteille. Toki en riskeeraisin sen suhteen. Ovat oiva apu hädässä, jos myöhemminkin nitriittipiikki tai suodatin reistailee yms. joka voi nostaa nitriittejä.

Myös Tetran bakuvalmistetta kehutaan, mutta herkkä kylmyydelle, kun eläviä bakuja. Mutta oikein kuljetettuna hyvä sekin.

Mutta ottaisin toki vastaavat hätävarat, jos näitä ei löydy. Parempi kuin ei mitään.

Mutta ennen valmisteita vaihda reilusti vettä vedenparannusaineiden kanssa. Itse vaihdan vettä 70%:kin kerralla ilman ongelmia.Mutta esim. 50-60% jo hyvä sekin. Mutta superpaljon toki vaarallista kerralla vaihtaa ja pariste päivässäkin voit vaihtaa 50%, jos katastrofi. Kunhan hyvät vedenparannusaineet ja sopivat lämmöt ja vekslaat vesiarvot samoiksi kuin akvassa. Kun laitat bakut, heti ei hyvä vaihtaa vettä, että ehtii kiinnittyä pinnoille.Kuitenkin kun menee pari päivää ainakin sitten jo kiinnittyneet. Ja aina kun nitriitit pilvissä, hyvä vaihdella kuitenkin vettä.

Ja iso ulkosuodatin yms. biologinen iso suodatus ja yleensä hyvä ja iso suodatin auttaa kypsytyksessä. Hyvään suodatukseen ei koskaan satsaa turhaan.

Jos iso ulkkari kehissä, niin siihen tulee voimakas bakukasvusto, mutta sekin vie kuukauden, ennen kuin oikein hyvin bakuissa. Bakuvalmiseet kyllä nopeammin kypsyttävät ja nitriitti voi pudota nopeastikin.

[Mlatvala]

malawit syöksähtelee hiekkaan. Normaalia. Joskus syöksähtelevät kyljellä kiviinkin.

[Fisutar10]

Hyvä varmasti kuitenkin selvittää tarkemmat vesiarvot:).

Ja voisiko jokin malawisti etsiä muutaman videopätkän vaikka Youtubesta, missä on ns. normaalia syöksähtelyä ja missä taas voisi olla jokin ongelma taustalla? Ja linkki tänne.

Itselläni kun ei varsinaisia malaweja ole kuin korkeintaan Synodontis lucipinnikset, en ole tällaistä ilmiötä livenä nähnyt. Lucit taas eivät tuota mielestäni minulla tee, vaikka kutuporuhkaa kisaileekin joskus harmittomasti.

[zzgg]

Nonii nyt on käyty siellä ja testin tulokset olivat nämä
Ph 8,5 kh 10 gh4 no2 0 no3 20 fe 0 sähkönjohtavuus 526
ja sanoivat että kh liian korkea ja johtuu siitä että väärä annostelu malawisuolalla. Ammoniakkia ei mitattu.
mainitsin myös jäljet kyljissä ja näytin viellä kuvaa niin sanoivat että kamppailun jälkiä tai sitten jos johonkin kivee itseään hieronut. Nyt pitäisi vaihtaa 30-40% vedestä ja pohja lapota hyvin. Ostin kh testin veden tarkkailuun ja nyt tällä veden vaihdolla ei saisi käyttää suolaa ollenkaan. suola on nl aquan omaa suolaa ja osaisiko joku sania sopivan määrän mitä jatkossa laittaa vedenvaihdon yhteydessä.

[Fisutar10]

Hyvä homma, että mittasivat vesiarvot. Toki monipuolinen setti tippatestejä on hyvä olla. Ainakin nitraattia jo on ja nitriitti on 0, joten vaikuttaisi, että kippo on kypsä. Lienet kuitenkin bakuja sinne saanut tai jotain vanhaa matskua, jossa bakut ovat.

Varjon oppaan mukaan malawin vesiarvot: GH 3-6, KH 5-8, ph 7.7-8.8. Sähkönjohtavuus 230-250.

Kh ja ph ovat jonkun verran sidoksissa. Kun kh nousee, yleensä ph:kin nousee. KH-arvon ollessa korkea, tosin puskurointi on hyvä ja ph ei kovin muutu helposti vaikka jokin happamoittaisi sitä tai päinvastoin. Eli se vastustaa ph:n muutoksia.

Katsele itsekin Youtubesta malawi-videoita, niin saat oikean kuvan, miten pitäisi niiden käyttäytyä.

Suolasta osaa varmasti malawistit kertoa, kuinka tehdä ja annostella. Ja ainahan voit kysyä sitä emailitse suoraan NL-aquasta. Vastannevat sinulle mieluusti:).

Malawisteilla on myös facebookissa oma ryhmä, joten sieltäkin kannattaa kysyä.

[zzgg]

Nyt illalla mittasin vielö kh:n ja näytti 12. Miten saisin sitä laskettua vaihdoin päivällä 40% vettä ja lapposin koko pohjan. malawisuolaa en laittanut. kestääkö kauemmin että kh laskee? Sitten viellä että olisiko hyvä lisätä suodatusta akvaarioon, tällähetketkellä suodattimena toimii eheim 2215 ja litroja 325? Sitten vielä muita vinkkejä akvaarion hyvässä kunnossa pitämiseksi? Kiitos kaikille avusta tähän mennessä

[Mlatvala]

Nyt illalla mittasin vielö kh:n ja näytti 12. Miten saisin sitä laskettua vaihdoin päivällä 40% vettä ja lapposin koko pohjan. malawisuolaa en laittanut. kestääkö kauemmin että kh laskee? Sitten viellä että olisiko hyvä lisätä suodatusta akvaarioon, tällähetketkellä suodattimena toimii eheim 2215 ja litroja 325? Sitten vielä muita vinkkejä akvaarion hyvässä kunnossa pitämiseksi? Kiitos kaikille avusta tähän mennessä

Ei kovin vakavaa. Mittaa se vesijohtovetesi alkuun.

[Fisutar10]

Tarkasta tosiaan vesijohtovedellä, että miittaat oikein ja saat järkituloksia:). Vesijohtoveden karbonaattikovuus usein kyllä lähes nolla ja pitää mitata tuplavesimäärällä 10 ml ja jakaa tippojen määrä kahdella, että saa tolkkua. (ainakin Tetran testillä menee noin)

Suodatus on alakanttiin, ainakin, kun kalastoa alkaa olla reilummin ja muutenkin. Monilla malawisteilla on käsittääkseni melkoinen suodatus ja virtauskin. Mutta kysy heiltä.

Mutta tuo suodatus on alakanttiin ja itse laittaisin kaksi tuon kokoluokan ulkosuodatinta -molempiin päihin ja vielä 1-2 sisäsuodatintakin lisäksi, riippuen tehoista yms....

Eheimin Powerline 2252 on sieltä tehokkaimmasta päästä sisäsuodattimia, joka hyvin suositeltava hanke.

Ja kannattaa lisätä kalastoa maltilla ja saada ensin homma pelittämään ennen kuin hankit lisää fisuja ja katastrofi edessä.

[zzgg]

Noniin ongelma selvitetty. Sipoon hanaveden kh on 4-5 ja akvaariossani oli kalkkikiviä. Otin kivet pois vaihdoin 40%vettä ilman malawisuolaa. Nyt kh 8 ja ph 8. Annan nyt kalojen olla ja tarkkailen tilannetta. Jos kalat viellä hankaavat niin sitten pitää varmaan ottaa ammoniakki testit. Ja joo jonkun tehokkaan sisäsuodattimen ajattelin ostaa ja sitten ajattelin jos laitan liuskekiviä tuonne lisäksi, siellä on nyt laavakiviä ja keraamisia ruukkuja.

[Fisutar10]

Hyvä homma:).

Hankalu laajamittaisesti voi myös johtua iho- ja kidusloisista. Ne ovat suhteellisen yleisiä. Jos tosiaan epäilyttävästi hankailevat, voi olla niitäkin.

Kidusloiset voivat myös usein aiheuttaa kiduksiin ärsytystä (kiduskannet ovat aivoinna omituisesti, toinen raollaan yms.), kidukset voivat olla turvonneet ja kala hengittää tiuhaan. Tarkkaile kalan hengitystä ja kiduksia. Ja hakeutuuko jopa pintaan haukkomaan.

Iholoiset enempi iholla. Niitä voi jopa suurennuslasilla nähdä kalan pinnalta. Mutta kidusloiset enempi kiduksissa. Ja ne ovat kalalle kyllä vaarallisia.

Mutta hankailu voi johtua myös ammoniakistakin, jos akva ei kypsä. Laittaisin kyllä bakuvalmisteita varmuudeksi akvaan (eläviä bakuja), jos niitä et laittanut. Vanha suodatin tuo toki bakuja ja akva kypsyy niilläkin. MUtta ammoniakki on korkeissa ph-arvoissa erityisen vaarallinen pieninäkin pitoisuuksina. Toisaalta kun nitraattia kehittyy ja nitriitti nollilla, luultavasti ammoa ei ole. Yleensähän ammoa tulee ensin, kun bakut ei toimi. Sitten tulee nitriittipiikki ja ammoakin on ehkä. Sitten ammo vähenee nolliin ja alkaa muodostua nitraattia ja nitriitti menee myös nollille. Akva on sitten kypsä.

[zzgg]

Joo. Kalat kyllä vielä kovasti hankaavat itseään vaikka arvot normit. pitäisikö hankaamisen loppua kun arvot normaalit vainkestääkö vielä tämänkin jälkeen?

[Fisutar10]

Kyllä pitäisi hankailun loppua, jos vesiarvot ok ja loisiakaan ei ole.

Malawit saattavat syöksyä silloin tällöin hiekkaan, mutta hurjaa hankaamista en usko niiden luontaisesti tekevän.

Mistä sait kalat? Kuinka kauan ollut? Kerropas akvan historiaa. Mistä hankit fisut?

Ja millainen niiden iho on jne? Syövätkö ja liikkuvat muuten normaalisti jne?

Ovatko laihoja? Kunto jne? Kaikki tiedot tarpeen.

[zzgg]

Ruokahalu tallella eli syövät kaikki hyvin ja eivät ole laihoja. kyllä malawit itelläkin edellisessä akvaariossa joskus syöksähteli mutta ei tälleen että monta kertaa peräkkäin ja joskus monta samaan aikaan. edelliset kalat ostin 6pv sitten nö aquasta ja loput kahdelta eri kasvattajalta. ja akvaario ollut pystyssä nyt noin 2vk ja historiasta ei tietoa. Ihot näyttää normaaleilta paitsi kahdella isoimmalla toisella kolme jälkeä kyljissä mistä lähtee suomut (kamppailusta tai kiveen osumisesta?) Ja toisella mustia pilkkuja kyljissä, sanoivat akvaariokeskuksessa että on pigmentti muutosta.

[Fisutar10]

Ovatko syöksyilijät saman satsin kaloja vai monen eri satsin (eri lähteet)? Kidusloiset lisivät melko nopeastikin lämpimässä vedessä, viikossa yksi kierto lämmössä 25 astetta.

Itse madotan kaikki kalani karanteenissa. Jos sattuisi olemaan iholoisia/kidusloisia, siihen tehoaa 6h hoito Tremazol. Kova ilmastus vain päälle.

Jos asut Pks ja lähellä Oulunkylää, voit tuoda huomenna vesinäytteen purkissa, niin mittailen vesiarvosi. Fluke-solveakin on myyntiin, jos katsot aiheelliseksi. Se on samaa vaikuttavaa ainetta kuin Tremazolissa, hoito on vuorokauden. Hinta on suhte halpa tuohon vesimäärään. Hoito pitää tosin tehdä pariste.

Mutta ensin mittaisin silti vesiarvosi ammoniakista lähtien ennen lääkityksiä. Myös se lisäsuodatus voisi olla poikaa. Ja lääkintään aina kova ilmastus ja hyvä veden laatu.

[zzgg]

Juu ois loistavaa jos voisin tuoda, sanot vaan mihin aikaan ja minnepäin. Ja joo ostan sen suodattimenkin mahd pian. jos noilla onkin loisia niin miten sen huomaan sitten kun eivät kuitenkaan oireile (tällähetkellä) sen tavoin.

[Fisutar10]

Kerron yv:llä:).

Minusta tuo syöksyily ja hankailu voi viitata iho- tai kidusloisiin. Kuolleen kalan voi mikroskopoida helposti (kidukset). Toki iholoisia näkee mikroskoopilla, kun pyydystää kalan ja ottaa raapenäytteen mikroskoopin alle.

Kalan hankailu pohjaan tosiaan viittaa kidus- tai iholoisiin. Mutta mikroskoopilla se selviää. Kala voi hiven stressata raapenäytteestä ja kidusloisia ehkä ei aina edes saa kiduskannestakaan vaan pitäisi tutkia kidukset.

Kidusloisissa kala usein hengittää raskaasti tai nopeasti, mutta ei aina. Myös voi hakeutua veden pintakalvolle jne.

Itselläni on epäilyissä matala kynnyt lääkitä kidusloiset, koska se tekee pahaa tuhoa ja kalat hyvin sietävät lääkettä. Olen myös joskus epäilyttävän kalan pistänyt faunaboksiin ja kyvettänyt. Puoli tuntiakin voi riittää, mutta itse en välttämättä pahan loisepidemian suhteen uskoisi Tremazolin 20 minsan kylpyyn välttämättä. Kerran testasin sitä ja köhivä rihmis jatkoi samaa rataa. Pistin myöhemmin 6h kypyyn faunaboksiin ja köhintä loppui lähes heti ja kala porskuttaa. Myöhemmin pistin koko kippoon lääkkeen, sillä näytti ilmeiseltä, että kidusloisia siellä oli.

Ilmastus vain pitää olla hurja boksissa, mutta 6 h menee kala tyyliin 55 litran muoviboksi. Jos hoito tuntuu tehoavan ja kala paranee, koko fisulaari hoitoon....

[ninnuliini]

Epäilen iholoisia kun noin hankaavat. Minulla alkoi tovi sitten muutama kala hankaamaan itseään liiankin usrin ja väristelivät ni7nkuin olisi kutittanut kovasti. Lääkitsin altaan ja ylimääräiset hankaukset loppuivat siihen.

[Mlatvala]

Ei kannata malawien väristelyitä alkaa lääkitsemään kyllä