Suodatussuunnitelma

[leka71]

Tervehdys arvon Malawistit!

Tarkoitus laittaa purkkia pystyys lähiviikkoina...

Allas on kooltaan 500l. Tarkoitus piilottaa tekniikka mahdollisimman hyvin tausta-, ym. rakenteisiin. Suodattimiksi tulisi 2 x Fluval 406, jotka imevät samasta paikasta, "kallion halkeamasta". Palautus kuvan mukaisesti molempiin päätyihin, tehostaen veden kiertoliikettä tankissa.

Lämppärit jää näkyviin altaan oikeanpuoleiseen päätyyn. Turvallisuuskysymys mielestäni.

Mitä ajatuksia moinen suunnitelma herättää? Kuinka todennäköisesti pärjää ilman sisäsuodatinta?

[Teemu Salonen]

Heti ekana tulee mieleen se "halkeama". Onko se varmasti niin iso, ettei se pääse missään tilanteessa tukkeutumaan? Miten se siis käytännössä on toteutettu?

[Heska]

Tervetuloa Malawistiksi!
Kuinka pitkä tuo altaasi on?
Moska jää todennäköisesti keskellä olevaan kivikasaan koska Fluval 406:et melko tehottomia vain 1450l/h.
Parempi ratkaisu reviirienkin kannalta levittää kivikasoja tasaisemmin ja voisit hommata yhden streamerin esim. 6000l/h oikeaan päähän allasta niin virtaus lisääntyy, kalat tykkää ja moska siirtyy paremmin imuihin.
Mitä lajeja laitat altaaseen?

[leka71]

Kiitoksia! Siirryn tuolta happamalta puolelta tänne emäksiselle. Yksi merkittävä syy on porakaivovetemme: Ph 8, Kh 7, Gh 4.

Allas on 150cm pitkä. Streamer tulee ehkä hankintalistalle, mutta en haluaisi jättää sitäkään näkösälle. Ehkä mieluummin sitten vasempaan päätyyn, pinnan tuntumaan.

Kuva ei pyrikään kuvaamaan lopullista sisustusta. Käytännössä kivikasoja tulee kaksi ja laajemmalle alueelle. Kalalajeista ei ole vielä päätöstä, mutta kasviseinehtiöitä ja sekasyöjiä. Tässäkin tulen kyselemään neuvoa täältä myöhemmin.

Niin, ja suodatuksen imuaukko on n.30cm pituinen 5mm:n levyinen rakonen "Kalliossa". Ylempi puolisko muodostaa samalla huoltoluukun. Tunkeekohan poikaset itsensä tuonne kuinka helposti?

Sisustukseen liittyen vielä... Onko vitivalkoinen taustakallio visuaalinen riski? Vanheneeko / levättyykö nätisti?

[Heska]

Aina pieni riski on että joku poikanen sinne rakoon eksyy mutta sama riski muutenkin ulkosuodattimen imuissa jollei sponge esisuodattimia käytä.
Jos laitat streamerin samaan päätyyn kuin imut niin ei kyllä auta moskan keräämisessä vaan ne on pian oikeassa päädyssä.Eihän streamerit komistuksia ole mutta hyötyä niistä on oikein sijoitettuna.
Valkoinen tausta ei varmaan kauaan ole valkoinen jos aluksi tulee piilevää ja sen jälkeen viherlevää ja tumma tausta varmaan parempi kalojen värille, ei kyllä kokemusta vaaleasta taustasta.
Laitatko valkoisia reikäkiviä vai mitä ajattelit kiviksi?

[leka71]

No streameria voi sitten kokeilla eri paikkoihin. Kukaan ei ole kuitenkaan maininnut mitään sisäsuodattimen tarpeellisuudesta, joten menee varmaan ilman? Aika yleisiä noi kuitenkin näyttää olevan, vaikka ovat kammottavan näkösiä härpäkkeitä altaassa!

Teen taustan ja kivet styroksista. Pinnoitus betonilla ja epoksilla. Pintaan valkoinen keraaminen hiekka. Jos siis joku ei saa järkeä taottua päähän ja muuttamaan värimaailmaa! Jos on aluksi valkoinen, niin "luonto" saa päättää lopullisesta sävystä.

[GTX]

Allas on kooltaan 500l. Tarkoitus piilottaa tekniikka mahdollisimman hyvin tausta-, ym. rakenteisiin. Suodattimiksi tulisi 2 x Fluval 406, jotka imevät samasta paikasta, "kallion halkeamasta". Palautus kuvan mukaisesti molempiin päätyihin, tehostaen veden kiertoliikettä tankissa.

Mulla on samantyylinen ratkaisu, toimii hyvin. Voisit mielestäni lisätä tuohon kolmannen 406:n tai vaihtoehtoisesti korvaisit kaksi 406:tta kahdella tehokkaammalla ulkkarilla, niin saisit lisää vedenkiertoa. Palautukset kannattaa rakentaa niin, että voit suuntailla niitä sitten kun kivikasat on paikoillaan.

Lämppärit jää näkyviin altaan oikeanpuoleiseen päätyyn. Turvallisuuskysymys mielestäni.

Miksi lämppäri pitäisi jättää näkyville? Mulla on lämppäri imuputkien vieressä taustan takana. Ei kai siinä mitään ongelmaa ole, kunhan vaan vesi kiertää lämppärin ympärillä.

Kuinka todennäköisesti pärjää ilman sisäsuodatinta?

Hyvin pärjää ilman sisäsuodatinta tai streameria, kunhan ulkkarit kierrättää tarpeeksi vettä .

suodatuksen imuaukko on n.30cm pituinen 5mm:n levyinen rakonen "Kalliossa".

Voisi olla isompi kuin 5mm. Kalat änkeävät yllättävän pienistä koloista sisään, mutta eivät välttämättä pääse pois. Mulla on sen verran reilut raot, että kalat voivat vapaasti uida taustan taakse ja pois sieltä.

Ylempi puolisko muodostaa samalla huoltoluukun.

Hyvä, näin mullakin on.

[GTX]

Pintaan valkoinen keraaminen hiekka. Jos siis joku ei saa järkeä taottua päähän ja muuttamaan värimaailmaa! Jos on aluksi valkoinen, niin "luonto" saa päättää lopullisesta sävystä.

Valkoinen on varmaan kaunis uutena, mutta töhryisen likainen hetken kuluttua. Lisäksi kuten Heska tuossa aiemmin sanoi, niin kalojen värit saattavat jäädä melko haaleiksi vaalean taustan kanssa.

[Heska]

http://www.aquadecor.rs/en/akvarijumske-pozadine.php tuolta voit ottaa mallia taustaan, on hyvännäköisiä monenlaisia ja monenvärisiä

[leka71]

Kiitos linkistä! Taidanpa vähän miksailla hiekkoja ja testailla värisävyjä. Ehkä on viisainta vähän heittää mustaa ja punaista joukkoon.

Mutta varsinaiseen aiheeseen palatakseni:

Mitä ulkosuodattimia suosittelisitte? Eli kaksi kpl niitä tulee joka tapauksessa. Jos toiseen tulee vika, niin toinen vielä pitää systeemiä pystyssä. Toisaalta puhdistuksissakin voi sitten vuorotella, jotta bakteerikanta säilyy paremmin...

Huollon helppous ja toimintavarmuus etusijalla. Hinta ja sähkönkulutus ei niin olennaista.

Onko Eheim enää entisensä?

[Heska]

Uusissa Eheim Proffa 3:ssa ongelmia niin paljon et hinta/laatusuhde ei kovin hyvä, fluvalin fx6:t tilaisin ulkomailta hintaan reilu 200€ kpl niissä rutkasti tehoa.
Malawien luonnollinen ympäristö aika tummasävyinen jos Youtubesta videoita katot niin varmasti valkoista parempi vaihtoehto.

[leka71]

Katselin tuon FX6:n hintoja, mutta en ihan tuohon hintaan löytänyt!?

Akvaariopakettiin kuuluu yksi Fluval 406, joten tälle kaveriksi FX6 olisi varmasti riittävä.

Pyrin taustassa ja kivissä harmaaseen lopputulokeen, puna-valkoisin tehostein. Nähtäväksi jää, kuinka onnistuu!

[Heska]

On näköjään viime vuoden alhaisimmista n.230€ hinnoista pompsahtanut 300€ nurkille.
http://www.amazon.com/Fluval-Fx6-Aquari ... B00BJQ50HC vain Amazon edullinen mutta eurooppalaisia halpoja ei ainakaan pika Googlauksella löytynyt.
406+fx6 hyvä ratkaisu Malawialtaaseen.

[7Pete]

JBL cristalprofi e1901 on myös varteenotettava vaihtoehto nuista isommista suodattimista. eBay.de:stä ainakin löytyy. Pitäisi saada alle 250 € postitettuna. Nytkin näky halvin olevan 207,52 € + 13,90 € postit. Sanoisin että luotettavampi kuin FX:t, mutta itsellä ei ole käyttökokemusta FX:istä.

[Heska]

Ebay.de näyttäis Fluval FX6:stakin saavan vielä edullisesti, tuolta Saksanmaalta tekee välillä hyviä löytöjä

[ninnuliini]

Valkoisessa hiekassa näkyy shaibat niin helposti. Nämä kun on kunnon paskatykkejä Mulla pienimmät kalat pääsevät taustassa sijaiseviin suodatinkammiohin halutessaan ja sieltä tullaan sitten ruoka-aikaan syömään Minulla taustan taakse siis rakennettu kaksi suodatinkammiota tehokkaille mattosuodattimille.
Mutta tervetuloa malawisteihin! Tämä viekin sitten järjen mennessään.

[Heska]

http://www.zooprofi.de/info/1963/Fluval ... ilter.html tuolta saa Fluval FX6:n 225€ + toimituskulut myös.

[leka71]

Paketin mukana tulee yksi FX6. Laitan streamerin oikeaan päätyyn siirtämään skeidat suodattimen kitaan. Todellinen vesimäärä kiertää suodattimen läpi laskennallisesti n. viisi kertaa tunnissa. Katotaan miten pelittää käytännössä. Nyt taustan ja kivien askartelua... Parisen viikkoa menee purkkia odotellessa.