ttarumarika kirjoitti:Täytyy varmaan tuota valoa jossain vaiheessa miettiä uudestaan, vaikka alkuun ei ollut ongelmaa.
Poikasetkin alkaa kasvaa kovaa vauhtia ja ruokaa menee paljon. Uutta, ns pölymäistä levää ilmestyy laseille ympäri akvaariota 1-2 päivässä.
Onko ihan ok vaihella vettä joka päivä? Ja kuinka paljon maksimissaan? Kun eikös puhdas vesi vähennä leviä?
Toki aina lisään parannusaineen puhdasta vettä kohden.
Ärsyttää vain kun kaikki tuntuu menevän levän ja roskien peittoon..
Laitetaanpas "disclaimer" tähän, eli:
a) minun tankkini eivät ole levättömiä, joten uskoo kommenttejani ken tahtoo
b) minä uskon ravinnepuutoksen (etenkin hiilarin) aiheuttavan leväongelmia
c) Tom Barr... lue ko. herran kommentit ja tutkimukset levien kasvusta
Mielipiteeni lienee: Valonvaihdot tuskin korjaa tuota tilannetta mihinkään suuntaan. Valon vähennys yleensä auttaa levän vähentämiseen, kun ravinteita ei kulu niin paljon ts. kasveilla ei ole ravinnepuutosta. Edelleen se valo määrää kuin paljon ravinteita kuluu, ja jos ravinteita puuttuu kasveilta, niin kasvit voi huonosti ja levä käyttää tilaisuuden hyväkseen. Hiilidioksidi on aina ravinteista rajoittavin, jos sitä ei mitenkään lisätä tankkiin ja tankissa on voimakas valaistus. Heikommassa valossa ilmasta liukeneva ja kalojen (ja kasvien) hengityksen mukana tuleva on tarpeeksi, joten puutostilaa ei tule.
Melkein kaikki leväongelmat korjaantuu valaistusaikaa tai valotehoa vähentämällä, koska se laskee ravinteiden kulutusta. Kohan valoa ei ole niin vähän, että kasvit kituu. Jotkut kasvit tarviaa kuitenkin enemmän valoa, mutta esim. 3 päivän pimennyksellä ei ollut mitään vaikutusta yhteenkään minun akvakasviin. Enempi valoriippuvaiset levät (mm. sinilevä) sen sijaan sai kyytiä.
Ainoa mitä se puhdas vesi ja runsaat vedenvaihdot aiheuttaa on ravinteiden puutos. Siis kasvien kannalta. Ei kasvien ravinteissa pihistely levää mihinkään poista. Vedenvaihdolla tankista saa toki pois ylimääräiset ravinteet ja veteen liuenneet orgaaniset yhdisteet - jos siis uskoo raikkaan veden olevan hyväksi kaloille, niin toki kannattaa vaihtaa. Kasveille siitä ei ole normaalisti hyötyä (koska kypsässä akvassa harvoin on niin paljon mitään, että se olisi kasveille myrkyllistä).
Tuo pölymäinen viherlevä voi kestää helposti useamman kuukauden jo yksistään sen takia, että tankki ei ole löytänyt sitä myyttistä tasapainoa. Minullakin on sitä 180-litrasen lasissa ihan kiitettävästi, mutta en ole jaksanut stressata siitä. Vastaavasti taas muissa akvoissa sitä ei juuri ole. Mikä erona? 180-litrasessa on suhteessa huomattavasti enemmän valoa kuin 240-litrasissa. Pimennyksen jälkeen muut levät saivat kyytiä, mutta lasin viherlevä tuli vitsaukseksi. Lähtisi ehkä pois, jos tuplaisin easycarbon määrän, mutta sen verran tujua ainetta, että en kaloja käy sillä kiusaamaan.
Se lisäksi eroaa monista levistä siinä, että sen itiöt on kykeneviä itsenäiseen liikkumiseen (ts. zoospore). Suomeksi: tätä levää et saa raaputtamalla pois, koska se vaan etsii toisen mukavan paikan mihin kiinnittyä. Jos haluat putsaamalla sitä vähentää, niin se pitää ottaa sienellä pois niin, että levää ei irtoa akvaan. Tämän kun teet pari tusinaa kertaa kuukauden tai parin sisään, niin saattaa pysyä poissa.
