Kalastokysymys ja monnisten outo kuolema

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
2BAD

Kalastokysymys ja monnisten outo kuolema

Viesti Kirjoittaja 2BAD »

Hei.

Ystävälläni on 160L akvaario jossa Eheim 2012 suodatin tekee töitä.
Asukkeina seuraava lista:

4 lehtikalaa.
9 tiikeribarbia.
3 mustatetraa.
11 neontetraa.
2 tiikerinuoliaista.
2 leväbarbia.
4 platya.
1 partaimumonni eli maatiaispartamonni.
1 palettikala.

Hän tahtoisin sinne seeprakala parven onnistuuko?

Sitten hänellä on 41L akvaario.
Asukkeina:

3 miekkapyrstöjä ja paljon poikasia.
1 pikkuinen partamonninen.
1 piikkisilmä.

Siellä oli 2 kuparimonnista mutta niitten viikset lähti pois ja kuoli miksi?
Pohjalla on englannin jokisoraa tai sellaista sileätä kiveä.

Muuten mitä haittaa on jos kansilasit jättää pois akvaariosta?



Muokattu - 2bad on 06/03/2002 16:01:33
Rääkky
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1416
Liittynyt: 01:42, 22.11.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rääkky »

Otan asiakseni puuttua vain kahteen pahimpaan ongelmaan tässä altaassa.
160L akvaario.
4 lehtikalaa.
Lehtikalapariskunnankin on vaikeaa mahtua tämän kokoiseen altaaseen joten on selvää ettei neljä sovi tähän alkuunkaan. Ainoa hyvä ratkaisu lehtikalan kannalta on 50cm- tai sitäkin korkeampi allas, jossa lehtikala voi rintaevineen venyä jopa kolmekymmentä senttiä korkeaksi lätyksi - liian pienessä altaassa kala jää kitukasvuiseksi.

Lehtikala on pienen näköinen vielä kaupassa mutta kasvaa aivan jättiläiseksi. Neljälle tässä altaassa ei todellakaan ole tilaa.

Lisää ongelmia aiheuttaa mahdollinen kutuparien löytyminen ja halukkuus- lehtikalat ovat kirjoahvenia ja ärhentelevät kyllä oikein kunnolla puolustaessaan valitsemaansa kutualustaa ja mahdollista mätiä.
2 tiikerinuoliaista.
Tiikerinuoliainen on parvikala eli vaatii joukkoonsa vähintään yhden yksilön lisää, mutta se ei ole tämän altaan pahin ongelma- tiikerinuoliainen vaatii vähintään tuplasti enemmän tilaa kuin tällä akvaariolla on tarjota eli vähintään kolmesataalitraa. Tiikerinuoliainen jää tässä altaassa varmasti liian pieneksi- suuressa altaassa kasvaa tikrusta vähintään kaksikymmentäsenttinen komistus.
Muuten mitä haittaa on jos kansilasit jättää pois akvaariosta?
Pieni haitta on kertyvä huonepöly ja tupakansavu (joka ei nyt erityisen pieni loppujen lopuksi sekään ole) mutta suurin haitta kansilasittomasta altaasta on ulos mahdollisesti pomppivat kalat.
On jopa eläinsuojelulaissa ilmoitettu että kansilasit on oltava (korjatkoon joku jos muistan väärin).

On myös toinen pieni haitta- veden haihtuminen. Kansilasittomasta altaasta haihtuu enemmän kuin lasillisesta, mikäli otetaan vertailuun saman lämpötilan, vedenkierron sekä valaisun omaavat altaat.
On käytännöllisempää kun ei tarvitse lisäillä vedenvaihtojen välillä sangollisia vettä altaaseen.



Muokattu - Rääkky on 07/03/2002 02:36:09
maketzu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2408
Liittynyt: 09:35, 26.09.2001
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Loppi, Kormu City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja maketzu »

4 lehtikalaa.
9 tiikeribarbia.
Enpä suosittele näitä kahta kalalajia samaan askvaarioon, sillä tiikeribarbit näytkkivä äkkiä lehtikaloilta evät pois. Ja sitä paitsi lehtikalat isompaan akvaarioon.
2 tiikerinuoliaista.

Samaten nämä kalat isompaan akvaarioon ja ovat sitä paitsi parvikaloja, joten pari yksilöä lisää saisi olla ainakin.
3 mustatetraa.
11 neontetraa.
4 platya.
Eivät sovi samaan akvaarioon, koska platyt tarvitsevat erilaista vettä. Joten platyt pois ja mustatetroja lisää tilalle.

Eli lehtikalat, tiikerinuoliaiset, platyt pois. Poistaisin myös tiikeribarbit, leväbarbit ja palettikalan. Niiden tilalle vaikka jokunen mustatetra lisää. Saattaisi jäädä vielä seeprakalaparvelle tilaa juuri ja juuri.
Holstedt
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2422
Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja Holstedt »

Lehtikalapariskunnankin on vaikeaa mahtua tämän kokoiseen altaaseen
Jep.
tiikerinuoliainen vaatii vähintään tuplasti enemmän tilaa kuin tällä akvaariolla on tarjota
Jep.
Muuten mitä haittaa on jos kansilasit jättää pois akvaariosta?
Pieni haitta on kertyvä huonepöly ja tupakansavu
En tiedä paljonko sisällä tupruttelu akvaariokaloja haittaa, mutta suosittelen harkitsemaan ulos siirtymistä oli kansilaseja tai ei. Tai itseasiassa suosittelen lopettamaan kokonaan. Mikko-setäkin ollut jo, mitäs se nyt olisi, 9 kk sauhuamatta.
On jopa eläinsuojelulaissa ilmoitettu että kansilasit on oltava (korjatkoon joku jos muistan väärin).


Kyllähän noissa jossain kansilasit mainitaan, mutta tarkoitushan on tosiaan vain lainhengen mukaan toimiminen eli se, että kalat eivät pompi lattialle kitumaan.

Itselläni on pääasiassa kansilasillisia altaita paria pikkaista (75 ja 40 l) lukuunottamatta. Kasvien ja huollon kannalta kansilasittomat olisivat mukavammat ja jatkossa varmaan meillä uudet altaat jäävät kansilasittomiksi.


-Holzig-
Jenni
Junior Member
Junior Member
Viestit: 55
Liittynyt: 23:26, 16.11.2001
Paikkakunta: Finland

Viesti Kirjoittaja Jenni »

Sitten hänellä on 41L akvaario.
Asukkeina:

3 miekkapyrstöjä ja paljon poikasia.
1 pikkuinen partamonninen.
1 piikkisilmä.
Pikkuinen partamonni ei mahdu enää sitten kun se ei enää ole pikkuinen. JOnku aikaa voi toki olla putsarina.

Piikkisilmä ei saa olla yksin! Elää luonnossa valtavissa parvissa. Muutenkin sille saisi olla 60-litrainen. Kaksin on ihan hyvä, parvessa vielä parempi.
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

Juu ja miekkis ei mahdu 41 litraiseen millään. Miekkikset ja piikkisilmät
tarvitsevat erilaista vettä, joten eivät oikein siksikään sovi samaan
akvaan.
Ja se on partamonni, ei monninen.
Monniset luultavasti kupsahtivat huonon vedenlaadun aiheuttamaan bakteeritulehdukseen.
Varsinkin pienissä altaissa vettä täytyy vaihtaa säännöllisesti ja usein.
Kerran viikossa puolet, on minun suositukseni. Ja monnisia pidetään parvessa,
eivätkä nekään oikein ole noin pienen akvan kaloja.
Johan tuli saarna!

T: Mari
iekku
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 1313
Liittynyt: 12:38, 06.11.2001
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja iekku »

Muuten mitä haittaa on jos kansilasit jättää pois akvaariosta?


Hih. Kerran olen kuullut kalojen kuolleen hevosensontamyrkytykseen kun kansilaseja ei ollut ollut ja talossa pieniä piipertäjiä...
Chyental
Senior Member
Senior Member
Viestit: 738
Liittynyt: 13:06, 21.01.2002
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Chyental »

Oon kuullu että akvaarioihin on kaadettu maitoa ja muuta lannoitetta, ukkomiesten bileiden jäljiltä hikisiä sukkia jne...itse olen onnistunut heittämään akvaarioon akvaariolampun useampaankin otteeseen, vaikka mulla on peitinlasi...tosin semmoset ku on 1/3 edestä auki...siitä johtuen aina välillä löytyy kaloja lattialta...

-Chyental-
Hukkailun ja unohtelemisen mestari
Rääkky
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1416
Liittynyt: 01:42, 22.11.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rääkky »

tosin semmoset ku on 1/3 edestä auki...siitä johtuen aina välillä löytyy kaloja lattialta...


Pitäisiköhän sinun kenties sulkea se viimeinenkin rakonen eikä antaa niiden kalojen pomppia ulos.
Holstedt
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2422
Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja Holstedt »

On jopa eläinsuojelulaissa ilmoitettu että kansilasit on oltava (korjatkoon joku jos muistan väärin).
'Kansilasit on TARVITTAESSA oltava' taitaa olla se virallinen muoto mikäli löysin ajantasalla olevan lähteen.

-Holzig-
Rääkky
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1416
Liittynyt: 01:42, 22.11.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rääkky »

'Kansilasit on TARVITTAESSA oltava' taitaa olla se virallinen muoto mikäli löysin ajantasalla olevan lähteen.
Juu.On minusta selvää että tilanteessa jossa muutaman kerran viikossa lähtee lahna kiitotieltä ja päätyy pakkolaskuun on sopiva tilanne noudattaa tätä kehoitusta
Chyental
Senior Member
Senior Member
Viestit: 738
Liittynyt: 13:06, 21.01.2002
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Chyental »

Pitäisiköhän sinun kenties sulkea se viimeinenkin rakonen eikä antaa niiden kalojen pomppia ulos.
Juu olen kyl harkinnu pienempää teettää peitinlasin ku ei se vissiin kovin kalliskaan ole, mut suurempaan ei voi pistää, no toisaalta jos suunnitelmat paikkansa pitää, ni se otetaan pois käytöstä.

Ja viitaten tohon baanailuun, ni ei niitä nyt sentään jatkuvalla syötöllä hyppele, mut aina joskus..

-Chyental-
Hukkailun ja unohtelemisen mestari

Muokattu - Chyental on 12/03/2002 10:06:39
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”