Valutussuodattimen käyttö
Valvoja: Moderaattorit
Valutussuodattimen käyttö
Terve,
Merivesi olisi haaveissa sitten "joskus" ja kiinnostaisi tietää:
Voiko isoa valutussuodatinta käyttää merivesiakvaariossa? Jos makeavesialtaassa pudistusväli on noin 1/2 vuotta niin pitääkö merivedessä siivota useammin? Veden suuri happipitoisuus sen kuljettua valutussuodattimen läpi lienee kuitenkin hyvä juttu. Lisäksi suodatin todennäköisesti estäisi kesäistä lämpötilannousua.
Entäs jos Valutuss. varustaisi tiheällä esisuodattimella, joka sitten huuhdottaisiin viikottain?
Toinen asia on sitten valutussuodattimen ja ala-altaan kasvattama vesimäärä. Onko tästä haittaa, kun jostain on jäänyt käsitys että vesimäärä+eläväkivi+tekniikka (virtaus+vaahdotin) täytyy olla tasapainossa siten että vettä ei ole liikaa suhteessa muihin?
-jari
Merivesi olisi haaveissa sitten "joskus" ja kiinnostaisi tietää:
Voiko isoa valutussuodatinta käyttää merivesiakvaariossa? Jos makeavesialtaassa pudistusväli on noin 1/2 vuotta niin pitääkö merivedessä siivota useammin? Veden suuri happipitoisuus sen kuljettua valutussuodattimen läpi lienee kuitenkin hyvä juttu. Lisäksi suodatin todennäköisesti estäisi kesäistä lämpötilannousua.
Entäs jos Valutuss. varustaisi tiheällä esisuodattimella, joka sitten huuhdottaisiin viikottain?
Toinen asia on sitten valutussuodattimen ja ala-altaan kasvattama vesimäärä. Onko tästä haittaa, kun jostain on jäänyt käsitys että vesimäärä+eläväkivi+tekniikka (virtaus+vaahdotin) täytyy olla tasapainossa siten että vettä ei ole liikaa suhteessa muihin?
-jari
-
- Senior Member
- Viestit: 757
- Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
- Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
- Viesti:
No terppa,JJvi kirjoitti: Terve,
Merivesi olisi haaveissa sitten "joskus" ja kiinnostaisi tietää:
Voiko isoa valutussuodatinta käyttää merivesiakvaariossa? Jos makeavesialtaassa pudistusväli on noin 1/2 vuotta niin pitääkö merivedessä siivota useammin? Veden suuri happipitoisuus sen kuljettua valutussuodattimen läpi lienee kuitenkin hyvä juttu. Lisäksi suodatin todennäköisesti estäisi kesäistä lämpötilannousua.
Entäs jos Valutuss. varustaisi tiheällä esisuodattimella, joka sitten huuhdottaisiin viikottain?
Toinen asia on sitten valutussuodattimen ja ala-altaan kasvattama vesimäärä. Onko tästä haittaa, kun jostain on jäänyt käsitys että vesimäärä+eläväkivi+tekniikka (virtaus+vaahdotin) täytyy olla tasapainossa siten että vettä ei ole liikaa suhteessa muihin?
-jari
Valutussuodattimesta en osaa sanoa mitään, mutta kommentti olisi tuohon viimeiseen kysymykseen. Meriakvaariossa on periaatteessa sitä parempi mitä isompi, eli tilavuuden kasvattaminen on vaan hyvä juttu. Tämä tasaa systeemin toimivuutta, ja esim. isossa akvaariossa piiloon jäänyt kuollut kala ei hetkauta typpikierron tasapainoa, kun taas pienessä pöntössä seuraukset voivat olla kohtalokkaat. Tilavuutta ei kuitenkaan pidä kasvattaa 'tekniikan kustannuksella', eli tekniikka pitää olla tilavuuden mukainen. Näin olisinkin kääntänyt tuon lauseesi muotoon:
iso tilavuus on hyvä, mutta elävän kiven määrä ja tekniikka pitää olla riittävä ko vesimäärälle.
Nykykäsityksen mukaan riuttaakvaario(huom!) ei tarvitse muuta kuin tuon elävänkiven suodatukseen. En tunne tuon valutussuodattimen toiminta tapaa, mutta jos oletetaan että suodattimen loppu tuote on NO3, niin ei se riutta sellaista nitraattipumppua kaipaa. Tarpeeksi elävääkiveä vain pönttöön (jonka lopputuote onkin N2). Elävänkiven pitäisi jaksaa muuttaa kaiken NO3:n N2:ksi minkä se tuottaa. Liika nitraatti vain kerääntyy veteen.
Jos olet harkitsemassa vain kaloja niin siihen en sitten kommentoikkaan, koska siitä ei ole kokemusta.
Jos olet harkitsemassa vain kaloja niin siihen en sitten kommentoikkaan, koska siitä ei ole kokemusta.
Totta kai tarvitaan, mutta typpikiertoketjuun ei. Eli biologiseen suodatukseen riittää tuo eläväkivi. Vaahdotinhan ei ole biologinen vimpain, vaan perustuu fysiikkaan.MiST kirjoitti: Eikö enää tarvita edes valkuaisainevaahdotinta elävänkiven lisäksi?
Vaahdotin saakin sitten olla iso ja tehokas (miel. 2x suurempi kuin valmistajan ilmoittama litramäärä).
-
- Senior Member
- Viestit: 757
- Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
- Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
- Viesti:
Joo, vaahdottaja on kyllä todella tärkeä. On melkein sama mistä lähteestä luet, niin kaikki sanovat että vaahdottaja on yksi meriakvaarion tärkeimmistä komponenteista. Sen ostokustannuksissa ei kannata säästellä! Jenkeissä on tosin monia 'guru-harrastajia' jotka ovat pitäneet hyvällä menestyksellä vuosia riuttapönttöjä ilman vaahdottajaa pelkän elävän kiven ja vedenvaihtojen voimalla. Itse en kyllä ryhtyisi moiseen.
Kyllä ja ei. Elävän kiven sisällä asustelee NO3 syövä eliöstö, bakteeri symbioosissa levän kanssa joka syö nitraattia hapettomassa tilassa.JJVi kirjoitti: Perustuuko elävän kiven typpikierto bakteereihin samaan tapaan kuin makeassa vedessä, eli voisiko N2:sta muodostua muuallakin kuin elävässä kivessä, esim. suodatinmateriaaleissa?
Ja kyllä. Makeassa vedessä kasvit naukkailee vallan mainiosti NO3:sta, lisäksi periaatteessa on mahdollista rakennella hapeton suodatin joka muuttaa NO3:sen Typeksi. Periaatteessa paksu hiekkapohjakin muodostaa hapettoman suodatiimen jonka tulokset ovat joko a) hyviä, taikka B) erittäin huonoja. Tulokset suodattimilla vähän vaihtelee, muutama kaupallinen mallikin löytyy. Vaativat pääsääntöisesti ruokintaa. Mutta silti et pääse vedenvaihdoista eroon vaikka NO3 olisi nolla.
Muokattu - jusa on 07/03/2002 16:24:07