Minulleko Tastelukala?

[PaveTar]

Olen ollut hetken miettimis tauolla näistä kala juttuista. Olen myös miettinyt mahdollisuuksia tilan takia. Noin viikko sitten sain ajatuksen hankkia Taistelukalan. Iso plussa oli se, että Taistelukalan akvaarin koko 40L on pieni ja se mahtuu hyvin huoneeseeni, ja niiden hoitokaan ei ole vaikeaa. Mutta se miinus puoli on se, että eikö pienemmissä akvaariossa biologia horju paljon ennemmän kuin isoissa, ja en ole mikään maailman paras näissä ph, dh jutuissa. Enkä oikeen voi vahemmiltanikaan kysyä apua kun äiti juuri ja juuri tietää jotain kun meillä toi 63 litran akva on ollut 10.vuotta mutta silti ajan myötä äitin kiinostus akvaarioihin on hiipunut ja niin. Iskä varmaan tietää vain että kalat elävät vedessä, no ei kyllä se noista ph:sta ja dh:sta jotain tietää. Olen kyllää aika aktiivisesti lukenut, ja kattonut videoita taistoista. Mitä enemmän luen ja katson videoita niin sitä enemmän kiinnostus kasvaa. Toivon että saan teiltä hyviä vinkkejä ja.....

[Kana +-yksipantteri]

Mutta se miinus puoli on se, että eikö pienemmissä akvaariossa biologia horju paljon ennemmän kuin isoissa, ja en ole mikään maailman paras näissä ph, dh jutuissa.

Totta, siksi en olekaan ikinä yrittänytkään pitää vakituisesti alle 100 litraista allasta, koska silloin kun 100 litran pytyssä on mennyt jotain mönkään, on tilanteen korjaaminen ollut huomattavasti hankalampaa kuin esim. 235 litraisessa. Itse olen pitänyt taistelukalaa tuossa 100 litraisessa ja voisin sanoa, että en ikinä niin vilkasta kalaa pienempään altaaseen laittaisi!

[kirahvi1]

Pieneen altaaseen voisin ehdottaa viuhkapyrstöjä. Näitä et kyllä saa hengiltä, vaikka unohtaisit vedenvaihdotkin tehdä. Minulla on ainainen ongelma näiden koiraiden kanssa. Niitä tuntuu joka kerta kuoriutuvan hieman liikaa. Kukaan ei niitä huoli, eivätkä liikkeet ole kiinnostuneita. Minä en raaski niitä tappaakaan. Tällä hetkellä on kahden lajin aikuisia (kuvat). Jos joku siis haluaa näitä, niin pitkäkaulaiselta elukalta voi Kouvolasta hakea. YV tavoittaa.

PS. minulla on ollut taistelukaloja 300-litraisessa. Koiras ei tuntunut väljyyttä arvostavan, vaan vartioi omaa nurkaansa. Naaraat olivat aktiivisempia.

N. hassoni Bunkeya CD 13-8 Age 129 days TL 49mm male F1.JPG (136.01 KiB) Katsottu 5601 kertaa

N. polli Age 128 days male TL 38mm F1.JPG (159.47 KiB) Katsottu 5601 kertaa

[PaveTar]

Viuhkapyrstöt näyttävät/kuulostavat hyviltä mutta tämä kiinnostaisi eniten http://www.janskampffischshop.de/index. ... t&info=806

[PaveTar]

Mitä mieltä olette tuosta Taistelukalasta jonka linkkasin äsken tuohon.

[Bluefrog]

Mitä mieltä olette tuosta Taistelukalasta jonka linkkasin äsken tuohon.

Mä voisin sanoa, että isoksi kasvava taistelukala uros on ihan väärä valinta 40 litran akvaarioon. Ne ovat vilkkaita ja älykkäitä kaloja. Tiedän että niitä pidetään maailmalla 40 litran akvaarioissa, mutta se onko se oikein on kokonaan toinen asia. Taistelukala naarasta sen sijaan voi mielestäni pitää 50 litran akvaariossa, ne ovat koiraita huomattavasti rauhallisempia ja itseriittoisempia.

[PaveTar]

ok elikkä tuollaista kalaa ei 40l. No jos ajattelen niin tuo laji ei varmaan ole paras aloittaa Taistojen pitämistä.

[Bluefrog]

ok elikkä tuollaista kalaa ei 40l. No jos ajattelen niin tuo laji ei varmaan ole paras aloittaa Taistojen pitämistä.

Useimmat noista ovat kaikki saman lajin muunnoksia, eivätkä sinällään poikkea käytökseltään toisistaan. Voisin ajatella että tuohon 40 litran akvaarioon voisi ottaa sen taisto naaraan, muttei koirasta. Koiraat yleensä liikkuvat sinne tänne, vartioidessaan reviiriään ja etsiessään naaraita, siksi ne vaativat tilaa. Naaraat puolestaan etsivät pääsääntöisesti ruokaa, joten niiden käytös on huomattavan paljon rauhallisempaa koiraaseen verrattuna. Mitään lempeitä kaloja nekään eivät ole, vaan kiduskansia väläytellään yleensä poikkeuksestta vastaantulevalle kalalle kuin kalalle.

[nastamuumio]

Hei, kyllä taistolle se 40litraa riittää. Oikeastaan se on jo luxus house. Taisto vaan on pikkasen herkkä vesiarvoille ja hoidolle yleensä (helppo sairastuttaa syöttämällä liikaa jne.) Ensimmäiseksi taistoksi suosittelen katsomaan josko eläinkaupasta löytyisi kelvollinen. Taisto ei kuitenkaa keskimäärin ole kovin pitkäikäinen, kaupassa näkemäsi taistot ovat usein +-6kk luokassa ja keskiverto oloissa taiston ikä lienee jossain 2-3 vuotta mikäli ei sairastu ja kuole (voit päässäsi laskea taistolle ihmisiän kun kerrot sen vaikka 30x).
Pääkaupunki seudulla esim Kurjesta löytäisit varmaan jotain silmää miellyttävää. Tuollainen janin kaupan taisto maksaa kyllä sen 30+ euroa mutta sen saaminen suomeen saksasta hengissä onkin rahallisesti jo ihan toinen juttu, usein niitä tilataan useita esim kimpassa koska rahti maksaa vähintään 100e suomeen.

Huomaat varmasti että osa ihmisistä täällä pitää jopa 40litraa liian pienenä ja osalle se on ok, asiassa ei ole yhtä totuutta. Nykyisellään eläinsuojelu tuntuu vaan välillä karkaavan liiallisuuksiin niin tässä kuin monessa muussakin asiassa. Tunnepitoisia juttuja joissa jokaisella on oma mielipide joka on se oikea. Taisto ei tosiaan oikeasti kaipaa isompaa tilaa, se on onnellinen omasta nurkastaan jossa se päivystää jos vaikka naaraita sattuisi lähistölle. Litramäärää tärkeämpää on oikea ruokinta, rauhallinen veden (mieluusti mitätön) virtaus toisessa päädyssä sekä vedenvaihtorutiinit. Jos jaksat kahlata läpi näitä vanhoja ketjuja niin uskon että se auttaa sinua päätöksessäsi. Samalla varmaan näppiin jää nippu yleistietoa.

http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=38&t=155670

[Taavetti]

Pieneen altaaseen voisin ehdottaa viuhkapyrstöjä. Näitä et kyllä saa hengiltä, vaikka unohtaisit vedenvaihdotkin tehdä. Minulla on ainainen ongelma näiden koiraiden kanssa. Niitä tuntuu joka kerta kuoriutuvan hieman liikaa. Kukaan ei niitä huoli, eivätkä liikkeet ole kiinnostuneita.

Tämä on kyllä huono neuvo kalojen hoitoon, varsinkin aloittelijalle. Vaikka jotkut lajit sinnittelevätkin hyvin jopa äärioloissa, ei se välttämättä tarkoita niiden hyvinvointia. Kalat saattavat tuolloin elää jatkuvassa stressissä. Oikeutta kaloille, pliis.

PaveTar: 40-litraiseen voisi kyllä mielestäni yhden taiston ottaakin. Suosittelisin kyllä hieman isompaa, koska sellainen ei olisi loppujen lopuksi mitoiltaan paljoa isompi/ huoneesta tilaa vievämpi tai hintavampikaan, varsinkin, jos ostat käytettynä. Isompi akvaario on mielestäni kyllä hieman helpompi pitää kunnossa, ja kalallasi olisi mukavammat oltavat.

[Maji]

Kyllä taistokoiras menee minunkin mielestäni 40-litraiseen, varsinkin isoilla huntuevillä varustettu. Plakat-koirasta taas en pistäisi sen kokoiseen, koska niillä se uintikin sujuu vikkelämmin, kun ei ole nuo jalostusmuotoiset eväliehukkeet jarruttamassa.

Pienen altaan hoito tosiaan on haastavampaa, kuten täällä on todettu, ja isompi akvaario ei tosiaan senttimetreinä vie kovin paljon enemmän tilaa.
Ja varmasti kalaa ei haittaa, että sillä on enemmän tilaa

Taistot tykkää pehmeästä ja lämpimästä vedestä. Esim. kaupungin vesilaitoksen sivuilta löytyy (tai ainakin kysymällä!) tiedot siitä, onko vesi pehmeää ja täten taistoille sopivaa.
Omat taistoni sopivat hyvin ihan siihen veteen, mitä hanasta tulee, eikä sitä tarvitse muokata mitenkään niille sopivaksi.

Tuosta akvan tilantarpeesta:
Esim.
40x30x33cm allas on 42 litraa tilavuudeltaa.
Jos etulasi on vain 10 senttiä leveämpi (50x30x35cm) on litroja jo 52,5.
Jos allas taas olisi esim. 50x40x35 litroja olisi jo seitsemänkymmentä.
Eli kovin paljon isompaa pöytäpintaa pienempään verrattuna se ei vie, mutta koko on jo huomattavasti suurempi litroina

Suosittelen hankkimaan niin ison akvaarion mitä halutulle paikalle mahtuu. On helpompihoitoinen ja on asukkaiden suhteenkin sitten enemmän valinnanvaraa.

[Taavetti]

Taistot tykkää pehmeästä ja lämpimästä vedestä. Esim. kaupungin vesilaitoksen sivuilta löytyy (tai ainakin kysymällä!) tiedot siitä, onko vesi pehmeää ja täten taistoille sopivaa.
Omat taistoni sopivat hyvin ihan siihen veteen, mitä hanasta tulee, eikä sitä tarvitse muokata mitenkään niille sopivaksi.

Suosittelen silti ehdottomasti vedenparannusaineen käyttöä, sillä se sitoo kloorin, kloramiinin ja raskasmetallit "raa´asta" hanavedestä. Näistä löytyy hyvin kohtuuhintaisia, esim. nettikaupoissa (mm. Akvaarioon.fi). Vähentää samalla kalojen stressiä.

[Maji]

Taistot tykkää pehmeästä ja lämpimästä vedestä. Esim. kaupungin vesilaitoksen sivuilta löytyy (tai ainakin kysymällä!) tiedot siitä, onko vesi pehmeää ja täten taistoille sopivaa.
Omat taistoni sopivat hyvin ihan siihen veteen, mitä hanasta tulee, eikä sitä tarvitse muokata mitenkään niille sopivaksi.

Suosittelen silti ehdottomasti vedenparannusaineen käyttöä, sillä se sitoo kloorin, kloramiinin ja raskasmetallit "raa´asta" hanavedestä. Näistä löytyy hyvin kohtuuhintaisia, esim. nettikaupoissa (mm. Akvaarioon.fi). Vähentää samalla kalojen stressiä.

Joo, tarkoitin viestilläni siis veden kovuutta ja vesiarvoja noin ylipäätään

[nastamuumio]

Taistot tykkää pehmeästä ja lämpimästä vedestä. Esim. kaupungin vesilaitoksen sivuilta löytyy (tai ainakin kysymällä!) tiedot siitä, onko vesi pehmeää ja täten taistoille sopivaa.
Omat taistoni sopivat hyvin ihan siihen veteen, mitä hanasta tulee, eikä sitä tarvitse muokata mitenkään niille sopivaksi.

Suosittelen silti ehdottomasti vedenparannusaineen käyttöä, sillä se sitoo kloorin, kloramiinin ja raskasmetallit "raa´asta" hanavedestä. Näistä löytyy hyvin kohtuuhintaisia, esim. nettikaupoissa (mm. Akvaarioon.fi). Vähentää samalla kalojen stressiä.

Kyllä, varsinkin jos harrastetaan reiluja vedenvaihtoja. Esim wanha kunnon aquasafe on vieläkin kelpo tuote, joskus välipäivinä loraus esim FFMää tekee kanssa hyvää. Joo mä olen sekakäyttäjä

[Bluefrog]

Hei, kyllä taistolle se 40litraa riittää. Oikeastaan se on jo luxus house. Taisto vaan on pikkasen herkkä vesiarvoille ja hoidolle yleensä (helppo sairastuttaa syöttämällä liikaa jne.) Ensimmäiseksi taistoksi suosittelen katsomaan josko eläinkaupasta löytyisi kelvollinen. Taisto ei kuitenkaa keskimäärin ole kovin pitkäikäinen, kaupassa näkemäsi taistot ovat usein +-6kk luokassa ja keskiverto oloissa taiston ikä lienee jossain 2-3 vuotta mikäli ei sairastu ja kuole (voit päässäsi laskea taistolle ihmisiän kun kerrot sen vaikka 30x).
Pääkaupunki seudulla esim Kurjesta löytäisit varmaan jotain silmää miellyttävää. Tuollainen janin kaupan taisto maksaa kyllä sen 30+ euroa mutta sen saaminen suomeen saksasta hengissä onkin rahallisesti jo ihan toinen juttu, usein niitä tilataan useita esim kimpassa koska rahti maksaa vähintään 100e suomeen.

Huomaat varmasti että osa ihmisistä täällä pitää jopa 40litraa liian pienenä ja osalle se on ok, asiassa ei ole yhtä totuutta. Nykyisellään eläinsuojelu tuntuu vaan välillä karkaavan liiallisuuksiin niin tässä kuin monessa muussakin asiassa. Tunnepitoisia juttuja joissa jokaisella on oma mielipide joka on se oikea. Taisto ei tosiaan oikeasti kaipaa isompaa tilaa, se on onnellinen omasta nurkastaan jossa se päivystää jos vaikka naaraita sattuisi lähistölle. Litramäärää tärkeämpää on oikea ruokinta, rauhallinen veden (mieluusti mitätön) virtaus toisessa päädyssä sekä vedenvaihtorutiinit. Jos jaksat kahlata läpi näitä vanhoja ketjuja niin uskon että se auttaa sinua päätöksessäsi. Samalla varmaan näppiin jää nippu yleistietoa.

http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=38&t=155670

Mulla voi olla vähän poikkeuksellinen näkemys tähän tilan vaatimukseen. Mikäli kyse olisi ollut vaikka neljästä kääpiörasborasta olisin sanonut niiden menevän tuohon ihan hyvin. Mielestäni evoluutioteorian mukaisesti ajatellen kalakin ymmärtää elinympäristöstään sitä enemmän mitä kehittyneempi se on. Ääripäinä voidaan ajatella että hai ja delfiini ovat suunnilleen samankokoiset ja molemmat elävät vedessä.
Toinen on kala ja toinen on nisäkäs. Toisen kyky ratkaista ongelmia on merkittävä koko eläinmaailmassa, mutta ennenkaikkea se tietää olevansa olemassa. Ominaisuus joka eläinten piirissä on tutkimusten mukaan hyvin harvinainen.
Mielestäni vaikka näiden eläinten koko on suurinpiirtein sama, tarvitsee delfiini huomattavasti suuremman tilan voidakseen hyvin ja toteuttaakseen itseään.

[Riveriana]

Taistelukala ei kuitenkaan ole delffiini, eikä sen kotilätäkkö ole sama kuin meri...
Eikä tässä nyt kai ole kyse siitä ihanteesta? Eläisihän suuri osa ihmisistäkin varmaan mielellään siinä 300 neliön omakotitalossa, mutta viihtyy myös 35 neliön yksiössä.
Kyllä taistolle käy ihan hyvin se 40 litraa, siinä Nastamuumio on kyllä oikeassa.

Jos haluat helpommin vakautta siihen pieneen altaaseen, niin suosittelen mattosuodatinta. Se on altaan sisäinen biologinen suodatin, siinä mielessä hakkaa mennen tullen ulkosuodattimet ja tavalliset sisäsuodattimet. Ei tarvitse usein puhdistaa, jos on oikein mitoitettu ja allasta muuten huolletaan hyvin. Puhdistusväli saattaa olla jopa vuoden tai enemmänkin. Toki sitä kannattaa aina vedenvaihtojen yhteydessä vähän lapolla pinnasta imuroida.

[Taavetti]

Luonnossa taistelukalat elävät oikeasti pikku lätäköissä, jotka sateettomana aikana saattavat kuivahtaa miltei kokonaan. Yle näytti viime keväänä, vai olisiko ollut talvena tästä dokumentin. Tuli katsottua.

[nastamuumio]

Rive...Jep juuri näin, olisi hieno elää maailmassa jossa kaikki olisi optimoitu parhaimman mukaan tieteellisin faktoin/fiktion. Se joka tarjoaa taistolleen 40l ei tosiaankaan syyllisty mihinkään aikusten oikeasti. Tällaisissa litra kysymyksissä ei ole oikeaa vastausta, riippuu kuitenkin niin paljon muustakin kuin siitä litrasta. Nykyään vaan tuntuu että osassa eläinsuojelu jne. asioissa ollaan kadotettu suhteellisuudentaju ja unohdettu oman järjen käyttö ja/tai oikeus oman järjen käyttöön. Esim positiivilista on kyllä ihan törkeä veto, en latin latia enää tule antamaan ko. järjestölle missään muodossa sen verran idioottimaiseen juttuun nyt rahaa käytetään ja yritetään ajaa agendaa politiikan opeilla. Tällaisten tahojen mielestä varmaan 37 litraa olisi ihan liian pieni verrattuna 42litraan tms, ei kaikkia asioita maailmassa kai kannata yrittää mitata ja määritellä lukujen kautta. En tiedä mikä into suomessa tuntuu olevan tähän kielletään kaikki muut asiat, paitsi jotka on erikseen sallittu. Huoh.. tulipas taas OTOa. kiitos ja anteeksi. Sitä en kiellä etteikö harrastus luultavasti saisi parempaa alkua esim kertaluokkaa isommalla pytyllä, esim 80-100l, luultavasti aloittelijan ongelmat ja huolimattomuudet eivät aiheuttaisi likimainkaan niin suuria kataströöfejä kuin pienemmässä. Toisaalta taisto ekana kalana ja liikaruokinta on vakio-ongelma vuodesta toiseen. Isompi pytty luonnollisesti mahdollistaa harrastuksen laajentamista muihinkin kaloihin. Käsittäisin että se perinteinen suositus 40l on kompromissi sellaisen litramäärän suhteen joka luultavasti voidaan kuvitella pysyvän kunnossa perushoidolla (pienellä kalastolla). Aiheesta löytyy täältä huomattavasti keskusteluita, eikä missään kukaan pysty osoittamaan olevansa toista enemmän oikeassa, kaikki toki myöntää että isompi aina parempi. Pysyn siis yhä kannassani siitä että oikea hoito on tärkeämpi seikka kuin litramäärä.

[Bluefrog]

Rive...Jep juuri näin, olisi hieno elää maailmassa jossa kaikki olisi optimoitu parhaimman mukaan tieteellisin faktoin/fiktion. Se joka tarjoaa taistolleen 40l ei tosiaankaan syyllisty mihinkään aikusten oikeasti. Tällaisissa litra kysymyksissä ei ole oikeaa vastausta, riippuu kuitenkin niin paljon muustakin kuin siitä litrasta. Nykyään vaan tuntuu että osassa eläinsuojelu jne. asioissa ollaan kadotettu suhteellisuudentaju ja unohdettu oman järjen käyttö ja/tai oikeus oman järjen käyttöön. Esim positiivilista on kyllä ihan törkeä veto, en latin latia enää tule antamaan ko. järjestölle missään muodossa sen verran idioottimaiseen juttuun nyt rahaa käytetään ja yritetään ajaa agendaa politiikan opeilla. Tällaisten tahojen mielestä varmaan 37 litraa olisi ihan liian pieni verrattuna 42litraan tms, ei kaikkia asioita maailmassa kai kannata yrittää mitata ja määritellä lukujen kautta. En tiedä mikä into suomessa tuntuu olevan tähän kielletään kaikki muut asiat, paitsi jotka on erikseen sallittu. Huoh.. tulipas taas OTOa. kiitos ja anteeksi. Sitä en kiellä etteikö harrastus luultavasti saisi parempaa alkua esim kertaluokkaa isommalla pytyllä, esim 80-100l, luultavasti aloittelijan ongelmat ja huolimattomuudet eivät aiheuttaisi likimainkaan niin suuria kataströöfejä kuin pienemmässä. Toisaalta taisto ekana kalana ja liikaruokinta on vakio-ongelma vuodesta toiseen. Isompi pytty luonnollisesti mahdollistaa harrastuksen laajentamista muihinkin kaloihin. Käsittäisin että se perinteinen suositus 40l on kompromissi sellaisen litramäärän suhteen joka luultavasti voidaan kuvitella pysyvän kunnossa perushoidolla (pienellä kalastolla). Aiheesta löytyy täältä huomattavasti keskusteluita, eikä missään kukaan pysty osoittamaan olevansa toista enemmän oikeassa, kaikki toki myöntää että isompi aina parempi. Pysyn siis yhä kannassani siitä että oikea hoito on tärkeämpi seikka kuin litramäärä.

Niin no, mä olisin ehdottanut jotakin 80 litraa koiraalle. Ainakin noi nuoremmat koiraat pyrkivät viuhtomaan lasissa kiinni pienemmissä purkeissa paitsi kutuaikana jolloin ei kiinnosta kuin pesän rakentaminen ja akat. Vähän isommassa ei siis puhuta tyyliin 300 litraa/fisu ne kuitenkin käyttäytyvät samoin kuin siinä luontodokkarissa ja sinne voi pistää jotakin muutakin kuin sen taiston. (Kokemus on osoittanut että yleensä kun siinä 40 litrassa on se taisto, siihen tulee myöhemmin myös jotakin muuta. Sitten se taisto, jonka aggressiivisuus pyrkii korostumaan sen mukaan mitä pienempi purkki käy hankalaksi ja sitten vastaillaan kysymyksiin mitä tehdä aggressiiviselle taistelukalalle.Ei siis koske tätä tapausta suoraan vain noin yleisesti yhtenä esimerkkinä mitä voi käydä.)

Positiivilistasta olen samaa mieltä, täysin älyvapaa ajatus. Pakko kuitenkin todeta, että jos me puhumme alarajoista ilman että selkeästi mainitsemme työmäärän joka siitä syntyy,(Tiheät vedenvaihdot, ei muita kaloja koska siihen ei mahdu) etc.) me ruokimme itse ongelmaa.
Kokenut harrastaja ja lisäksi harrastaja jolla on varaa panostaa tekniikkaan pärjää hyvin pienilläkin akvaarioilla. He eivät ole ongelma, ongelma ovat ne harrastajat jotka eivät ymmärrä miten paljon työtä/tekniikkaa se pienen akvaarion kunnossapito ja seuranta vaatii. Mitä enemmän esimerkkejä kokemattomista harrastajista miniakvaarioiden kanssa, sitä enemmän vettä ääriaktiivien myllyyn positiivilista-asiassa.

Yleistäen juttu menee niin, että listan kannattajat tulevat osoittamaan että koska niitä helppojakaan eläin/kala-lajeja ei pystytä pitämään kunnolla, on turha edes kuvitella että hankalammista selvittäisiin. Toki he tulevat kernaasti myöntämään että sellaisiakin harrastajia on jotka siihen pystyvät, mutta koska ei voida taata että kala päätyy juuri sellaiselle harrastajalle on parempi kieltää koko lajin maahantuonti.

Henkilökohtaisesti näen, että hyvä vasta-argumentti tuohon on osoittaa päinvastaista ja silloin kun kyse on aloittelijasta se viisain tapa lähteä liikkeelle ei ole se alaraja. Sekin pitää paikkansa, että litrat ovat vain litroja, pienissä purkeissa ne vesiarvojen heittelyt ovat kuitenkin merkittäviä..ja 40 litraa on todella herkkä.

Toinen hyvä vasta-argumentti on se, että tosiasiassa useimpia harvinaisia kaloja/matelijoita etc. pidetään paljon paremmin kuin useita koiria. Minäkin pyydän anteeksi OT:ta.

[Riveriana]

Yleistäen juttu menee niin, että listan kannattajat tulevat osoittamaan että koska niitä helppojakaan eläin/kala-lajeja ei pystytä pitämään kunnolla, on turha edes kuvitella että hankalammista selvittäisiin. Toki he tulevat kernaasti myöntämään että sellaisiakin harrastajia on jotka siihen pystyvät, mutta koska ei voida taata että kala päätyy juuri sellaiselle harrastajalle on parempi kieltää koko lajin maahantuonti.

Uh, tuli niin yhdet entiset naapurit mieleen. Voisikohan tuon kiellon ja kaikki mahdolliset "koira-ajokortit" ulottaa lapsiin myös?

[Taavetti]

Pakko korjata virheeni, sillä taistelukalalle minimi allaskoko 50-litraa, eikä 40 litraa, kuten virheellisesti muistelin.