Haarniskamonnilla kasvain tai joku tauti?

[firesong]

Haarniskamonnilta katkesi viiksi jo viikkoja sitten. Tai no, ei katkennut kokonaan vaan taittui. Ei näyttänyt uhkaavalle silloin, mutta nyt jo varmaan viikon siihen on alkanut tulla tuollaista valkoista juttua ja kala alkanut masentua. Samassa altaassa on pikkukaloja joilla ei vaikuta olevan hätää.
Allas on 200 litrainen, lämpöä normaalisti n. 27-28 astetta. Vaihdan n. 30% vedestä n. 10 päivän välein ja ruokin aamuisin, kasvilannotteita en käytä. Altaassa biologinen suodatin (vai miksikä sitä huokoista kaappia pitäisi sanoa jossa on perinteinen suodatin sisällä).
Osaako joku sanoa mikä on hätänä ja miten asiaa kannattaisi hoitaa?

[Fisutar10]

Haarniskamonni tonkii pohjaa. Kerrotko tarkasti suodattimen merkin ja mallin? Ympäripyöreä selvitys on kuin minulla on auto, jossa on renkaat...

Ja mitä kaloja muita on eli kuirmitus?

Vaihdaitin vettä ainakin 50% viikossa. Kun kerrot, että vaihdan vettä n. 10 päivän välein 30%, realismi usein on kahden viikon välein yms....kaunistelevaa. Jos sen tekee joka viikko esim. sunnuntaina, homma on jämptimpää eikä sinne päin.

Onko kipossa hiekkapohja? Ja hienorakeista pyöreää hiekkaa? Kuinka kauan haarniska on sinulla ollut?

Epäilen, että pohjalla on kakkaa? Ja vesi on likainen. Kun kala tonkii pohjaa, sillä on paha tulehdus. Toki kasvainkin voi olla, mutta jos kala on nuorehko, epäilen kyllä tulehdusta. Kavaimelle et voi mitään, joten parempi vaihtoehto on tulehdus ja hoitaisin sen mukaan.

Vaihtaisin ensitöikseni vettä 50%, hyvät vedenparannusaineet ja lappoaisin pohjan. Ja tosiaan mikä suodatin ja onko riittävä ja kuinka usein huollat sen. Ylipuunaus ei toki hyväksi, mutta tutkisin myös suodatusta (onko riittävä, mitkä ovat sen puhdistusrutiinit).

Ja paljon ovat nitriitti tippatesillä? Entä nitraatti ja ph?

Valkoisessa ei liene mitään höytyvää eli on bakupohjaista eikä hometta. Outoa, että on melkoinen mötikkä. Onko pinotusta? Toki kasvaimen mahdollisuuskin....kalan ikä?

[firesong]

Suodattimessa lukee Regent powerliquid filter r1200 ja sen ympärillä on tosiaan lisänä sellainen huokoinen seinähökötys minkä läpi vesi filtteröityy ennenkuin se menee suodattimeen. Suodattimen sisälmykset pesen kerran kuussa.

Muita kaloja on 7 kardinaalitetraa, 7 romminokkaa, partamonni, toinen haarniskamonni ja pari piikkisilmää jäänteinä entisestä parvesta. Lisäksi kierteisiä ja sukarapuja joku laskematon määrä.

Akvaariokaupan pitäjä sanoi mulle että ikinä ei pitäisi vaihtaa yli 30% kerralla koska se häiritsee kemiaa, joten uskoin sitä sitten. Ja ei se väli ole koskaan 2 viikkoon venynyt, on pysynyt siinä 9 ja 11 päivän välissä.

Pohja on hiekkaa, mutta joissain kohdin on pieniä kiviä pohjalla koska kun ostin akvaarion ja vaihdoin sen pohjamateriaaliksi hiekan niin sen saanut tongittua kaikkia kiviä pois ja vaikka ne jäivät hiekan alle niin ne siitä sitten nousivat pinnalle. Mutta mitä katsoin niin ne vähät pikkukivetkin on kyllä hioutuneet tosi pyöreäreunaisiksi.
Haarniska on ollut jotain puoli vuotta täällä.
Kalan naamassa ei ole punotusta eikä se näytä hyötyväiselle.
NO2 oli 0, jo ennen vedenvaihtoa minkä nyt juuri tein ja NO3 oli 10. PH oli vähän epäselvä, mutta ehkä vähän päälle 7.

[Fisutar10]

Suodattimessa lukee Regent powerliquid filter r1200 ja sen ympärillä on tosiaan lisänä sellainen huokoinen seinähökötys minkä läpi vesi filtteröityy ennenkuin se menee suodattimeen. Suodattimen sisälmykset pesen kerran kuussa.

Ymmärsinkö oikein, että sinulla on tuo "suodatin" kiertovesipumppu, jonka siis putsaat kerran kuussa? Mattosuodatin on seininä yms.? Ja sinäänsä putsaat kerran kuussa tuon suodatinpumpun Regentin? Tuo systeemi on tosiaan biosuodatukseen etupäässä ja jos et putsaa suodatinmassoja, se ei hurjasti sinäänsä putsaa vettä vaan hoitaa biosuodatuksen eli typen kierrot. Rinnalle pitäisi hankkia mielellään vaikka reilun kokoinen suodatin roskankerääjäksi, jonka putsaisit kerran viikossa.

Muita kaloja on 7 kardinaalitetraa, 7 romminokkaa, partamonni, toinen haarniskamonni ja pari piikkisilmää jäänteinä entisestä parvesta. Lisäksi kierteisiä ja sukarapuja joku laskematon määrä.

Voivat ihan hyvin?

Akvaariokaupan pitäjä sanoi mulle että ... n välissä.
Tuosta on monenlaista koulukuntaa, mutta 50% pitäisi olla ihan turvallista, jos tekee sen huolella ja laittaa vedenparannusaineita.

Pohja on hiekkaa, mutta joissain kohdin ... unaisiksi.
Ihan yes sitten. Oletko koskaan laponnut pohjaa? Hiekkapohja voi kerätä kuitenkin melkoisesti likaa ja mennä tukkoonkin, jos ei lappoa sitä ainakin toisinaan. Haarniskat möyhivät pohjaa tehokkaasti ja epäilen, että tuohon kuononpäähän on tullut haava ja siihen jokin tulehdus ihon alle. Tosin se ehkä pitäisi olla punottava, muttei välttämättä aina. Toki voisi olla syöpäkasvainkin, mutta sille ei taas voisi mitään.

Onko patti kasvanut missä ajassa? Ja miten muuttunut? Jos olisi bakutulehdus, laittaisin haarniskan bakteerilääkkeeseen. Ehkä tekisin jopa niin, jos sen saa haavittua, että laittaisin joka toinen päivä Baktopur direct -kylpyyn puoleksi tunniksi ja takaisin kippoon. Kala on suht helppo ehkä' haavia ja sen sairaalakipotus on melkoinen puuha. Tuo tehokylpy joka toinen päivä voisi olla yes....

Ja vaihtelisin nyt vettä usein ja vaikka sen 30-50% ja lappoaisin pohjan. Hommaisin toisen suodattimen rinnalle. Reilun sisäsuodattimen roskankerääjäksi.

Lappoaisin pohjan.

Haarniska on ollut jotain puoli vuotta täällä.
Kalan naamassa ei ole punotusta eikä se näytä hyötyväiselle.
NO2 oli 0, jo ennen vedenvaihtoa minkä nyt juuri tein ja NO3 oli 10. PH oli vähän epäselvä, mutta ehkä vähän päälle 7.

Sinäänsä hyvä, jos nitriitti lähes 0 ja nitraattia vain 10, jos mitattu tippatestillä. Liuskatesteihin en pahemmin luottaisi.