Paratiisikala voi huonosti

[Nopsu]

Akvaarion tilavuus: 170L , 5-kulmainen
Valaistus:
- 2 kirkasta valoputkea päällä 10h ajastuksella
Suodatus:
- Eihem pickup 200 - sisäsuodatin
Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.):
- vedenvaihto 30%/viikko, suodattimen putsaus n. kerran kuukaudessa
- ruokana vaihtelevasti hiutaleita, kuivamatoja, pakastematoja, katkarapupellettejä, sekä plecotabletteja tarvittaessa.
- nestemäinen kasvilannoite kerran kuukaudessa
Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt):
- 3 rihmakalaa (2 sinistä 1 keltainen), 4 punapäätetraa, tulipyrstö, 2 paratiisikalaa, pieni pleko (en muista mikä pleko hän on), petokotiloita, runsaasti nopeakasvuisia kasveja ja pari miekkakasvia
Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila):
- ph ~7, GH~5, KH~7, NO2 ~30, NO3<0, lämpötila talvella ~25 ja kesällä ~27
Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista:
- Toinen paratiisikaloistani on erittäin haalean värinen, säikky, pysyttelee paikoillaan suodattimen virtauksen edessä. mikä on mahdollisesti ongelma? kala on n. puolivuotias ja samaan aikaan tullut lajitoverinsa kanssa
Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
- Oireet alkoivat 3 päivää sitten ja nyt kala ei muun lisäksi syö juuri mitään. Aikaisemmin ei ole ollut ongelmia ja akvaario on ollut minulla n. 2 vuotta

[Fisutar10]

Ihan nopeasti pisti silmään, että pieni pickupin kyykkä kipossa ja kerran kuukaudessa putsaus? Sisäsuodattimia hyvä olla ainakin kaksi ja putsaus kerran viikossa.

Vedenvaihto 30% kerran viikossa...laittaisin 50% viikossa, toki kuormituskin vaikuttaa.

Nitriittiä 30? Mitä yksikköä? Ja jos mg/l niin mikään elävä kala ei siellä eläisi montaa minuuttia....

Onko mittausvirhe ja nitriitti ja nitraatti toisin päin? Ja jos olisi, 30 mg/l nitraattiakin alkaa olla veden vaihdon tarve ja liikakuormitusta. Toivottavasti nitriitti- ja nitraattiarvoissa on virhe. Muuten olisi katastrofin paikka, jos nitraatti taas nolla....nitriitti pilvissä....

Väittäisin, että veden laatu on huono.

Ensi alkuun vaihtaisin vettä 50% ja putsaisin suodattimen. Hankkisin toisen nuhapumpun rinnalle. Putsaisin ne hieman eri aikaan....näin bakukanta psyisi vakaana.

Jos arvot mitattu liuskatesteillä, ovat ihan arvauspeliä enkä niihin sinäänsä luottaisi.

soili

[Visumies]

Aloittaja antanut erittäin hyvät perustiedot akvaariostaan, peukku siitä

Varmaankin nuo No2 ja No3 väärinpäin.

Lämpötila melko ylärajoilla paratiiseille, tiedä sitten onko syynä. Ei se tulipyrstö ole siellä alkanut ikääntyessään alkanut osoittamaan luonnettaan paratiiseja kohtaan ?

[Nopsu]

Ihan nopeasti pisti silmään, että pieni pickupin kyykkä kipossa ja kerran kuukaudessa putsaus? Sisäsuodattimia hyvä olla ainakin kaksi ja putsaus kerran viikossa.

Vedenvaihto 30% kerran viikossa...laittaisin 50% viikossa, toki kuormituskin vaikuttaa.

Nitriittiä 30? Mitä yksikköä? Ja jos mg/l niin mikään elävä kala ei siellä eläisi montaa minuuttia....

Onko mittausvirhe ja nitriitti ja nitraatti toisin päin? Ja jos olisi, 30 mg/l nitraattiakin alkaa olla veden vaihdon tarve ja liikakuormitusta. Toivottavasti nitriitti- ja nitraattiarvoissa on virhe. Muuten olisi katastrofin paikka, jos nitraatti taas nolla....nitriitti pilvissä....

Väittäisin, että veden laatu on huono.

Ensi alkuun vaihtaisin vettä 50% ja putsaisin suodattimen. Hankkisin toisen nuhapumpun rinnalle. Putsaisin ne hieman eri aikaan....näin bakukanta psyisi vakaana.

Jos arvot mitattu liuskatesteillä, ovat ihan arvauspeliä enkä niihin sinäänsä luottaisi.

soili

Joo, toisinpäin nuo NO3 ja NO2..
Juuri ennen vedenvaihtoa testasin NO2 testillä ja PH testillä erikseen ja muut on liuskalla tähän hätään.
Toisen suodattimen voin piakkoin hankkia tuon seuraksi.

Muuten kiitos neuvoista

[Nopsu]

Aloittaja antanut erittäin hyvät perustiedot akvaariostaan, peukku siitä

Varmaankin nuo No2 ja No3 väärinpäin.

Lämpötila melko ylärajoilla paratiiseille, tiedä sitten onko syynä. Ei se tulipyrstö ole siellä alkanut ikääntyessään alkanut osoittamaan luonnettaan paratiiseja kohtaan ?

Jostain luin että tuo 25 astetta olisi sopiva ja lämmitintä ei erikseen ole, tuo 27 on yleensä se mihin välillä saattaa nousta kesän lämpiminä päivinä.

Tulipyrstö on n. 5 vuotta vahna ja harvemmin kiusaa muita; välillä isointa rihmaa ajaa hetken takaa jos yrittää änkeä samaan koloon

Molemmat paratiisikalat ovat koiraita ja tulleet samasta poikueesta mutta en ole heidänkään nähneen kuin joskus ruokailun yhteydessä vähän esitelleen värejään

[Fisutar10]

Kannataisiko putsata suodatinta useammin? Ja tulipyrstö vaatisi vähintään 250 litran kipon.

Kannattaisiko mitata uudelleen tarkoilla testeillä nitriitti ja nitraatti? 30 mg/l on jo korkea arvo nitraattiakin....Nitriitinkin mittaisin tippatesteilla uusiksi.

Ja jos kala on virtauksen edessä, voi kipossa olla happikato tai kalalla hengitysvaikeuksia (esim. tulehdus, kiduloiset). Labyrinttikalana tosin hakenee pinnasta happea labyrinttielimellään eikä sinäänsä ole herkkä happikadolle, toisin kuin pohjakerroksessa oleva pleko.

[Nopsu]

Kannataisiko putsata suodatinta useammin? Ja tulipyrstö vaatisi vähintään 250 litran kipon.

Kannattaisiko mitata uudelleen tarkoilla testeillä nitriitti ja nitraatti? 30 mg/l on jo korkea arvo nitraattiakin....Nitriitinkin mittaisin tippatesteilla uusiksi.

Ja jos kala on virtauksen edessä, voi kipossa olla happikato tai kalalla hengitysvaikeuksia (esim. tulehdus, kiduloiset). Labyrinttikalana tosin hakenee pinnasta happea labyrinttielimellään eikä sinäänsä ole herkkä happikadolle, toisin kuin pohjakerroksessa oleva pleko.

Tulipyrstö tuli mulle vielä huonommista olosuhteista ( oli melkein samankokoisessa purkissa mutta kalojakin oli puolet enemmän ja härnäsi muita kaloja siellä) eikä ole vielä löytänyt parempaa kotia joten on jäänyt asumaan.

Mulla on kova virtaus ja pohjalla pitkänmallinen ilmakivi kun tulipyrstö tietääkseni sitä hapekasta vettä suosii.

Putsaan jatkossa tuon suodattimen useammin ja shoppailen liikkeessä parempia testejä ja toista suodatinta kunhan niin kauas pääsen. Toivon että kalat voivat paremmin ja tuokin tuosta virkistyisi..

[Nopsu]

http://imgur.com/a/BAknN

[Riippasaarni]

Kannataisiko putsata suodatinta useammin? Ja tulipyrstö vaatisi vähintään 250 litran kipon.

Kannattaisiko mitata uudelleen tarkoilla testeillä nitriitti ja nitraatti? 30 mg/l on jo korkea arvo nitraattiakin....Nitriitinkin mittaisin tippatesteilla uusiksi.

Ja jos kala on virtauksen edessä, voi kipossa olla happikato tai kalalla hengitysvaikeuksia (esim. tulehdus, kiduloiset). Labyrinttikalana tosin hakenee pinnasta happea labyrinttielimellään eikä sinäänsä ole herkkä happikadolle, toisin kuin pohjakerroksessa oleva pleko.

Hengitysvaikeuksia mahdollisesti, mutta ottaen huomioon virtauksen ja kalan lajin ei happikatoa kipossa. Veikkaan tulehdusta, elleivät allastoverit ole sitä tuohon ahdistelleet.

[Fisutar10]

^^ Juu, tutkisin kidusten kuntoa hieman silmämääräisesti vielä paremmin ja miten hengittelee. Uloste ei saa olla rähmää. Onko kala laihtunut merkittävästi? Miten muiden kalojen kunto?

Kidusten kautta tulehdus pääsee helposti kalan verenkiertoon ja vie kalan nopeasti huonoon kuntoon.

Veden laatu kuitenkin tärkeää. Vaihda vaikka päivittäin 30% vettä tai jopa 50% ja putsaa se suodatin. Huono veden laatu tietysti provosoi tulehdusta. Jos ei auta, niin kala eristyksiin ja Baktopur direct ja baktopur jopa samaan aikaan. Kannattaa muutenkin ostaa ensiavuksi baktopur direct ja ihan bactopurkin ja faunaboksi ja ilmastin. Akvaarioon.fi:ssä noita lääkkeitä edullisesti ja nopeasti, jos ei lähikaupassa.

Ja hyvä tietää mitä haluat ennen kauppaan menoa, jos ei asiantuntevaa liikettä. Muuten sinulla on valkopilkkulääkitys joka vaivaan tai jokin yleislääke (tosin yleislääke joskus asiaa).

[Nopsu]

^^ Juu, tutkisin kidusten kuntoa hieman silmämääräisesti vielä paremmin ja miten hengittelee. Uloste ei saa olla rähmää. Onko kala laihtunut merkittävästi? Miten muiden kalojen kunto?

Kidusten kautta tulehdus pääsee helposti kalan verenkiertoon ja vie kalan nopeasti huonoon kuntoon.

Veden laatu kuitenkin tärkeää. Vaihda vaikka päivittäin 30% vettä tai jopa 50% ja putsaa se suodatin. Huono veden laatu tietysti provosoi tulehdusta. Jos ei auta, niin kala eristyksiin ja Baktopur direct ja baktopur jopa samaan aikaan. Kannattaa muutenkin ostaa ensiavuksi baktopur direct ja ihan bactopurkin ja faunaboksi ja ilmastin. Akvaarioon.fi:ssä noita lääkkeitä edullisesti ja nopeasti, jos ei lähikaupassa.

Ja hyvä tietää mitä haluat ennen kauppaan menoa, jos ei asiantuntevaa liikettä. Muuten sinulla on valkopilkkulääkitys joka vaivaan tai jokin yleislääke (tosin yleislääke joskus asiaa).

Vaihdoin eilen vedestä 50% ja putsasin suodattimen, nyt kala on hieman eilistä pulleampi muttei muuta huomattavaa muutosta, toinen kidus on todella punertava toiseen verrattuna.

Kaikki muut kalat ovat kaikki vilkkaita, värikkäitä ja syövät hyvin.

Ilmastin akvaariossa on mutta mm. baktobur tuotteet tarvitsee käydä vielä kaupasta hakemassa

[Fisutar10]

Tarkkailisin kalaa mahdolliselta tulevalta vesipöhöltä. Se on usein sisäisen tulehduksen merkki ja kalan fianaalivaihe, josta harvemmin toipuu. Aina ei pöhö aiheuta suomujen törrötystä, mutta usein sitäkin ja silmät myös voivat turvota tai sen takaosat.

Punainen kidus viittaa kidustulehdukseen. Toki huono veden laatu ärsyttänyt sitä. Nyt vaihteleisin vettä tiuhaan vedenparannusaineen kera ja hyvä, että putsasit suodattimen. Luultavasti kala tarvitsee lääkitystä, jos ei tuosta ala virota. Hyvä veden laatu kuitenkin ehdoton.

Kidustulehdus voi olla bakun aiheuttama tai jopa kidusloisten. Kidusloisissa kala usein hankailee myös itseään, muttei välttämättä aina.

Baktopur direct ja Bactopur ovat yhdistelmänä todella tehoka bakulääke. Bactopur direct tujumpi ja vaikuttaa sisäisestikin. Bactopur directillä (BD) voi myös kylvettää kalan, jos todella huonokuntoinen ja sitten laittaa perusliuokseen. Faunaboksi ja ilmastin pitää olla. Rinnalle hyvä laittaa Bactopuria lisänä. Lähikaupassa voi olla Furanolia (JBL). Vastaava kuin baktopur direct. Itse suosin seran tuotteita kun voi päällekkäinkin ohjeen mukaan käyttää.

Jos olisi kidusloisia, Tremazol (sera) on ehdoton apu. Jopa 20 min. kylpy faunaboksissa voi auttaa perushoidon 6h sijasta. Toki, jos olisi kidusloisia, niin koko kipon lääkitys. Mutta tuohon bakutulehdukseen eristäisin vain fisun ja laittaisin lääkityksen siihen.

Akvavettä voit laittaa vaikka faunaan puolet pohjiksi kalan kanssa ja loput hallitusti samanlämpöistä hanavettä joss vedenparannusainetta. FMM sitoo lääkettä, joten ei sitä.

Seuraile vielä, josko kipossa on ilmeistä hankailua kaloilla. Se viittaisi enempi sitten kidusloisiin. Mutta ainakin tuossa on myös bakujen tekosia....