Nämä papanat menevät seuraavana tilaukseen, mutta heräsi kysymys kun näitähän näyttääkin olevan erilaisia. K1:n tiedän mutta K2 ja K3 on uusia minulle. Näyttäisi siltä että K1 on väljempi ja K3 tiivein. Eli väljemmässä siis näitä hylsyn sisäpuolisia väliseinä vähempi. Voisin kuvitella että tuo K3 jossa on jo varsin tiivis sisäpuoli menee myös nopeammin tukkoon. Vai voiko bakteerit edes tukkia papanoita haitallisesti. Kun tarkoituksena on että hajottajabakteereita näissä mahdollisimman paljon kasvaa. Onko siitä siis haittaa jos sisäpuoli menee tai kasvaa umpeen.
Mitä mieltä olette? Mikä näistä olisi paras vaihtoehto n. 200 litraseen papana-altaaseen vai sekoitanko kaikkia versioita keskenään.
Entä mikä olisi optimaalisin määrä jos ajatellaan että vesitilavuus papana-altaassa on tuo 200 litraa. Kuinka monta litraa tilaan papanoita?
K1 https://www.amazon.com/Aquaponics-Aquac ... +filter+K1
K2 https://www.amazon.com/Aquaponics-Aquac ... +filter+K1
K3 https://www.amazon.com/Aquaponics-Aquac ... +filter+K1
rimppis
K1, K2 vai K3 Kaldnes
Valvoja: Moderaattorit
-
- Junior Member
- Viestit: 167
- Liittynyt: 23:13, 14.02.2018
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Oulu / Kiiminki
K1, K2 vai K3 Kaldnes
6,7m3 Paludaario
-
- Junior Member
- Viestit: 167
- Liittynyt: 23:13, 14.02.2018
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Oulu / Kiiminki
Re: K1, K2 vai K3 Kaldnes
Kun vähän vielä selasin lisää löytyikin kuva jossa on kaikki koot rinnakkain ja sen mukaan sisäpuoliset aukot ovat joksenkin saman kokoisia. Fyysinen koko on sitten isompi mitä isompi K numero on. Eli tukkeutuminen on samanlaista koosta riippumatta. Näin ollen äkkiseltään ajateltuna tuo K3 voisi olla suuremman sisäpuolisen pinta-alansa myötä myös tehokkain.
rimppis
rimppis
6,7m3 Paludaario