Rautajalusta

[7Pete]

Ei ollut näille varsinaisesti omaa topikkia niin laitoin nyt pystyyn.

Eli olen noin 750-800 litran allaskokonaisuutta suunnitellut ja olen ajatellut teettää/tehdä siihen alumiinijalustaa vakaamman rautajalustan 30x30x2 putkipalkista ja koska tulee ala-allas, niin harvempi jänneväli antaisi miellyttävämmän kulun huoltotilaan. Suunnitelma olisi tällainen:

runko01.png (203.1 KiB) Katsottu 8552 kertaa

Ala-allas siis menisi päädyn kautta sisään turvakaukaloineen, mutta löysin nyt netistä kuvan vastaavan kokoisesta altaasta rautajalustoineen, missä ei ole ollenkaan etupuolella keskellä pystypalkkia, mutta materiaalivahvuudesta minulla ei ole tietoa.


http://www.akvaryum.org/Forum/dosyalar/ ... 8_51_4.jpg
http://www.akvaryum.com/forum/albino_ki ... 6_sn19.asp

Olisi kyllä hemmetin kätevä systeemi. Osaisko joku sanoa lonkalta millä putkivahvuuksilla tuon saisi tehtyä että jo kestää. Saahan sen tietenkin tehdä vaikka 100 millisestä, mutta kestäisköhän jo luokkaa 40 mm putki tuollaista kuormaa? Ainakin yhden kuvan perusteella minkä laitoin ylemmäs, niin näyttää pystypalkki olevan jotain 40-50 mm luokkaa silmämääräisesti. Tässä esimerkissä ei ole minkäänlaista pystypalkkia edes takana, eikä ristikkäistukea, mitkä itse laittaisin ihan jo vain oman mielenrauhan vuoksi. Mietin että jos olisi esim. 40 mm tai 50 mm putkesta pääkehikko. Eli 5 kpl pystyjä sekä ylä- ja alakehikko. Sitten päätyyn ristikkäiset köykäsemmät 30x30x2 palkit ja taakse myös pari ristikkäistä 30x30x2 mm putkea. Mahdollisesti myös poikittain ylös altaan alustan puulevyä tukemaan.

Tein äkkiä paintilla:

jalusta2.png (11.88 KiB) Katsottu 8552 kertaa

Tuossa yksi toinen missä keskellä edessä yksi palkki muttei tätä varmaan voi verrata koska näyttää huomattavasti korkeammalta altaalta, mitä minun ja aiemman esimerkin 60 cm korkea allas. Että tarviiko nuita "haarakkeita" mulla ollenkaan. http://www.systemsu.com/reeftank/tank%20stand3.jpg

[GTX]

jalusta3.png (11.15 KiB) Katsottu 8464 kertaa

Materiaalivahvuuksista en osaa sanoa, mutta jos lisäisi yksi tai kaksi putkea ylös etureunaan, niin sillä saisi jäykkyyttä lisää.

[7Pete]

Joo no tuo olisi siinä mielessä kätevä ettei vie tilaa kulkuaukon korkeudesta, koska mietin että jos etuosan yläputken tekisi suuremmasta tavarasta kuin muualta.

[7Pete]

Cabinet Specs: 72" x 36" x 33" metal stand



http://www.arofanatics.com/forums/showp ... ostcount=7
http://www.arofanatics.com/forums/showp ... ostcount=8

Tuo on ehkä hieman astetta järkevämmän mallinen...

[7Pete]

Tämä projekti on mennyt sen verran eteenpäin, että Saksasta ei ainakaan jalustaa tule, joten se täytyy teettää täällä. Löyty kohtuu hintaan hitsari ja rosteriputkea runkoon ja laskeskelin että tämä jälkimmäisen mallisen rungon materiaalikustannukset olisivat noin 80 % suuremmat. Mikä nyt ei käytännössä minun hinnoilla nosta kuin parilla sadalla eurolla rungon kokonaishintaa, mutta tulin nyt alustavasti siihen päätökseen että ensimmäisen mallin valitsen. Tämä mm. siksi, että altaan läpivientejä täytyisi siirtää, jolloin ylivuotolaatikko veisi hieman enemmän tilaa altaasta, ja tämän miellän isoksi miinukseksi. Sinänsä tuo jykevämpi ja etupuolelta avoin malli on parempi että jalustan voi sijoittaa miten vain suhteessa huoneen seiniin, koska ala-altaan saa tarvittaessa ulos etukautta, mutta mietiskelin että aika harvoin ala-allasta sieltä tulisi liikuteltua pois. Ja jos nyt sattuisi käymään niin että jalustaa ei voi sijoittaa kuin siten, että oikea pääty on lähellä seinää, voi sumpun laittaa valmiiksi jalustan sisään ja siirrellä sitten jalusta paikoilleen. Toki säätöjalkojen säätäminen olisi huomattavasti haastavampaa näin kuin tyhjänä. Ainakaan makean veden altaassa en keksinyt miksi sumppua sieltä tarvisi siirrellä ellei se hajoa ja kaikki tavara pitäisi kyllä mahtua helposti jalustan ovien kautta. Sumpun päällä on kuitenkin tilaa noin 20 cm. Korkeammankin voisi toki tehdä mutta pääaltaan päällä "työskentely" menisi vaikeaksi kun kokonaiskorkeus kasvaisi liikaa. Sumpustakin voi tehdä matalemman, mutta 45 cm on jo sopiva ja turvallisempi. Eikä tämä "umpinaisempi" malli ylläpitotouhuissa käytännössä luultavasti haittaa ja ainakin osa ovista on tarkoitus tehdä irrotettavaksi joten kaikki ovet ei jää saranoiden varaan pyörimään eteen vaan ne voi nostaa sivuun kauemmaksi.

Laitan nyt vielä tämän toisen mallisen rungon "piirustukset" esille, jos siitä sattuisi jollekin olemaan hyötyä. Vertailin kuvaa muihin vastaavan pituisiin jalustoihin ja arvelen, että putket ylhäällä ovat 60x40 mm. Pystyt sekä alakehikko on luultavasti 40x40 mm putkipalkkia. Lisäksi laitoin kaiken varalta tuohon pari lisäputkea, mutta en tiedä ovatko ne optimaalisesti sijoitettu ja ovatko ne käytännössä turhia. Mielipiteitä voi esittää. Jalusta on mitoitettu siten että takana on 9 mm filmivaneri. Sivuilla ja edessä 15 mm. Allas siis tulee samalle tasolle kuin jalusta ulkomitoiltaan.

[7Pete]

Siinä kuvia valmiista rungosta. Muutamia pieniä yksityiskohtia muokattiin alkuperäiseen suunnitelmaan. Alas tuli ylijäämäputkesta ylimääräiset poikkipalkit jolloin ala-altaan kaukalon pohjaa ei tarvinnut tehdä "laitojen päälle" ulottuvaksi tai erillistä alapohjaa jalustaan ei tarvita. Täten kaukalosta sai yksinkertaisemman ja ulosvedettävän. Ala-allas siis pukataan sisään kaukalossa.




Säätöjalat aiheuttivat hieman päänvaivaa, sillä sopivia kierremuhveja ei löytynyt kuin netistä, joten hitsari sorvasi omat kierremuhvit säätöjaloille. Muhvit ovat 35 mm pituisia jolloin yltävät putken läpi ja ovat molemmilta puolilta hitsattu kiinni. Laippahan kantaa suurimman osan painosta joten paino ei ole hitsaussaumojen varassa. Ensin vaihtoehtona oli pelkkä latta johon kierre mutta tämä todettiin hieman arvelluttavaksi ja muhvi oli kaiken kaikkiaan parempi. Pulttikooksi valitsin M10:n ja kestävyyden vuoksi muhvit ovat rautaa.



Ulkonäköä parantava seikka on vielä päädyt, jotka eivät jääneet avonaisiksi.

[dogfish]

Paljonko tuli hintaa jalustalle? Entä verrattuna vastaavaan alumiinirunkoon?

[7Pete]

Leikkaamattomat putket noin 200 € 30x30x1.5 mm + hitsarin työt mulla 680 € (rosteri nostaa reilusti hinta, taipuilee hitsatessa herkästi joten ei onnistu kellä vain) + maalaus 20 € hammer mite ja pensselit (ruiskumaalaus siistimpi). Eli noin 900 € oli kuluja pelkässä rungossa. Hitsarin hinta tuohon loppuhintaan eniten vaikuttaa. En edes tiedä paljon vastaavan kokoinen alumiinijalusta maksaa? Samaa luokkaa? Etuhan tässä teräksisessä on jäykkyys, harvempi jänneväli ja varmasti just sellainen kuin haluaa. Lisäksi yllättävän kevyt, jotain 20-25 kilon luokkaa eli voi vaikka yksin siirrellä. Perus rautaputkella saisi luultavasti halvemman, mutta en ole varma pitemmän päälle kestävyydestä kosteissa tiloissa ja maalaukseen pitäisi luultavasti panostaa enemmän. Jos tuollaisen jalustarungon käyttöikä on kymmeniä vuosia niin tekisin ennemmin rosterista vaikka maksaisi hieman enemmän. Kestäähän se rautakin maalattuna sisätiloissa, mutta itse tein tällaisen valinnan.

[Koomikko]

Hieno jalusta ja köyhällehän se vaan on kallis. Hitsarin palkka on mielestäni ihan käsittämätön. Moni ei saa edes kahdessa viikossa tuollaista palkkaa.

[7Pete]

On tuo kallis minustakin. Tosin toisesta paikasta kysyin hintaa rosteriselle rungolle niin hinnaksi arvioi 1500 € enkä ollut maininnut vielä edes säätöjaloista. Että ei tuo sinänsä aivan "posketon" hinta ole työstä. Kyllä sillä kuulemma aika monta tuntia meni. Tyytyväinen olen kuitenkin laatuun että hinta sinänsä ok.

[GTX]

Hyvä jalusta siitä tuli. Helppo hitsata jatkopalaa, kun allasta päivitetään suuremmaksi

Hitsarin palkka on mielestäni ihan käsittämätön. Moni ei saa edes kahdessa viikossa tuollaista palkkaa.

Jos työtä ei tehty pimeänä, niin paljonko jää hitsarille käteen
- vähennetään alv 24%
- vähennetään työeläke-, sosiaaliturva- ja työttömyysvakuutusmaksut noin 28% palkasta
- vähennetään työtilat, laitteet, sähkö, lämpö, vesi, kirjanpito, markkinointi, vakuutukset ym. työnantajan kulut
- yritykselle pitäisi jäädä voittoa ja työntekijän lomapalkkaa varten kerätä rahaa

Jotain jäi vielä jäljelle palkanmaksua varten. Vähennetään edelleen hitsarin kunnallis- ja tulovero, niin siinähän se käteen jäävä osuus onkin.

[7Pete]

Niin no tuo oli ilmeisesti ihan "käteishinta" koska teki sen oikeiden hommien sivussa.

[Kaituli]

Harmi, että huomasin tämä ketjun vasta nyt, olisit voinut säästää pitkän pennin

Veli nimittäin hitsasi itselleen Prismasta ostetusta huonekaluputkesta (muistaakseni 50mm) jalustan 750 litran akvaariolleen.
Sen rakenne on huomattavasti kevyempi kuin tuossa sinun hankkimassasi, mutta kestävyys on kuitenkin ylimitoitettu.
Jos ei omaa työtä lasketa niin hintaa taisi tulla sille jalustalle noin 100euroa, mihin voi laskea Hammerite ruostemaalipurkin mukaan.

Hammerite on pätevä maali, itsellä on ollut pihalla metalliset portaat jotka maalasin Hammerilla noin 5-vuotta sitten ja ne on yhä kuin uudet. Kestää myös rajua kolhimista.
Tuote ansaitsee Kaituli suosittelee leiman

[7Pete]

Ois varmasti säästänyt, mutta ei ole semmosta kaveria mulla jolla on TIG-vehkeet ja taitoa rosterista tekemään. Isommalla putkella olisi luultavasti saanut halvemman koska sitä olisi mennyt vähemmän, mutta sitten esim. altaan läpiviennit/kaatokulma olisi vienyt altaasta enemmän tilaa, koska rungon paksut putket tiellä. Tämä korostuu varsinkin tällaisessa jalustaratkaisussa missä akvaarion lasien ulkoreunat ja jalustan verhoilu ovat samalla tasolla.

[Kaituli]

Laitahan toki lisää kuvia kun saat akvaarion jalustan päälle.

[7Pete]

Pitää se varmaan valmiista kokonaisuudesta sitten laittaa. Tulee luultavasti myös ihan oma topicci.

[Kaituli]

Jos olet mun projektia vilkaissut niin olisi minunkin pitänyt tehdä metallijalusta. Koska kuitenkin sain akvaarion mukana todella tukevan puujalustan niin tyydyin vain modaamaan sitä. Metallijalustaan olisi voinut modata paljon enemmän ja tilaakin olisi jäänyt akvaarion alle paljon enemmän. Myöhäistä kuitenkaan tässä vaiheessa on porata, niillä mennään mitä on hankittu =)

[7Pete]

Niin minullakin oli mietinnässä ensin puinen DIY jalusta, mutta juuri materiaalivahvuus asetti rajoitteet ja eipä se vettäkään kestä samalla lailla aikojen saatossa. Onhan tuota sinun projektia tullut vilkuiltua. Itsekin mietin tuota leijupetiä mutta ilmapumpun meteli ei houkuta. Ehkä K1 leijupetireaktorin voisi sumppuun lisäksi laittaa mutta lienee turha/tarpeeton lisä, jos mediaa tarpeeksi.

[hannu]

Hyvä jalusta. Hintavavan se on, mutta tuollainen runko on käytännössä ikuinen ja paljon tukevampi kuin vastaava alumiinijalusta.

[7Pete]

Levyt hifistelty paikalleen ja luultavasti ensi viikolla vien levyt maalarille. Pohjalle "teollisuusepoksi" ja päälle perus kiiltävänvalkoinen automaali. Kannen päällystä jää tuollaiseksi, muualta näkösillä olevat osat maaliin. Sisäpuolelta ja takalevyn molemmilta puolin maalasin jollain valkoisella kylppärimaalilla ettei ole niin pimeä kaappi. Valot sinne totta kai vielä tulee lisäksi. Etuoviin pitäisi kahvat vielä valita ja hakea kaupasta. Kaikki viisi ovea on magneeteilla kiinni ylälaidasta ja alalaidoissa on ohjurina kulmaraudat jotka asettaa levyn oikeaan kohtaan. Ohjurit on säädettävät. Otan ehkä parempaa kuvaa myöhemmin. Eli taustalevy on ainut mikä on kiinteästi jalustassa kiinni. Kannessakin on vain 4 kulmarautaohjuria jotka asettaa kannen oikeaan kohtaan ja kannen voi nostaa suoraan pois ilman ruuvailuja tms.



Jalusta on nyt vain tuossa hetken aikaa, että lopullinen paikka on seinää vasten kunhan allas tulee.