Levää, levää ja lisää levää :(

[toukopouko]

Nyt alkaa Poukon pinna kiristyä... Ongelmana tuo yksi allas, (meillä pyörii 3 akvaariota vielä). Allas 350l, paljon kasveja (ollut joskus kauniita, nyt luoja tietää minkä kaiken levän peitossa). Valaistus 3 x 38, yksi uusi daylight, 2 punertavaa vanhempaa. Suodatus Eheimin ulkosuodatin kolmella lootalla, yksi sisäsuodatin Aquabee ja nyt lisättiin vielä Eheimin sisäsuodatin... en muista numeroita...

Altaassa noin 20 kiilakylkeä, juovaokamonni (iso), 8 helmimonnista, 10 saksipyrstöä, 2 harjarapua ja 2 plekoa (Queen Arabesque). Veden vaihdot aina viikottain, nyt useammin. Ruokana Spectrumin rae ja Shrimp-pelletit + herneet, kurkku, katkikset. Veteen nyt joka päivä lisätty tupla- ja välillä jopa tripla annos Carboa, ravinteena ProFito viikottain. Lämpö altaassa noin 25. Ph 7.5. Aina ollut Kh:n kanssa ongelmia, ollut yleensä aina 1, lisäsin korallihiekkaa pohjalle jotta saisi nousuun. Nyt testi on loppu joten en tiedä tämän hetkistä arvoa. Samoin AINA on ollut nitraatin kanssa ongelmia, jota ei siis OLE. Olen lisännyt sitä purkistakin mutten enää ja nyt kävimme Ilkan akvakaupassa ostamassa uutta kasviravinnetta All in one, jossa siis valmiina nitraatit ja fosfaatit ym... Mitäs vielä puuttuu.... Hiilarinsyöttöä ei ole ollut nyt, yleensä ollut omatekoinen....

Ongelma on jatkunut nyt vuoden verran. Levää on ja tulee lisää. On vain levä muuttanut muotoansa. Ensin oli sellaista karvalankapöheikköä, ensin lähellä pohjaa, kasvien juurelle ja varteen (ei rihmalevää, se kun läx niin saapui sellainen kirkkaan vihreä samettimainen pinnoitus kasvien lehdille.... ja Carboa carboa ja Carboa... ja nyt on sellaista mustaa karvaista ja limaista, iloisesti kuplivaa (ilmeisesti voi siis hyvin), eikä lähde pyyhkimällä eikä hieromalla pois.... ja valtaus on aivan kaamea.

Tuntuu että mitä enemmän taistelemme levää vastaan sitä iloisemmin se voi... KELE! Kohta loppuu järki. Eli vuoden sisään on nyt kokeiltu ihan joka sorttia ja tyyliä, levä vain muutta muotoaan ja näkyy voivan kokoajan paremmin... Apuja, keksintöjä...

Ai niin, lisäksi minusta vesi tuntuu kokoajan sellaiselta saippuaisen liukkaalta, vaihdetaan vettä tai ei.... Auttakaa ennenkuin loppuu harrastus...

[toukopouko]

Ai juu ja lisään vielä, että tänään annoin kasveille sellaisen Carbomyrkytyksen, eli keräsin tiskialtaaseen kasvit pieneen veteen, 10ml Carboa ja tilkka ProFitoa. Ensin irroittelin pahimmat levääntyneet lehdet pois ja annoin loijua siellä noin 10 min. Sitten pesin kasvit uudelleen ja nyt on altaassa, jonne jälleen tehty vedenvaihto. Ulkosuodatin on pesty noin 2 viikkoa sitten.

[toukopouko]

Noin, nyt olen elämäni eka kerran ostanut sitten levämyrkkyä ja altaassa on. Nyt vain odottelen ja toivon parasta ja pelkään pahinta....
Aamusta altaaseen oli "ilokseni" ilmestynyt vielä sinilevää.... avot, jotta kyllä nyt löytyy montaa sorttia.

Valotehon kirjoitin/muistin väärin tuolla aiemmin, eli on 3 x 40w, 1 Powerglo ja kaksi Osramin Daylightia.

Ja kun nyt jatkan tätä yksinpuheluani vielä, niin voin kertoa että ne kasvit, jotka otin eilen siihen Carbomyrkytykseen näyttävät tosi pirtsakoilta ja kauniin värisiltä, eli eivät tuumanneet pahaa, päinvastoin...

Seuraavat teot ovat sitten altaan totaalinen pimennys viikoksi.... ja seuraavana, joko aloittaa koko altaan perustus ihan alusta tai viskasta se pihalle.... siis jos ei ala toipua... Plaah... tässä kohtaa akvaharrastus ei juurikaan anna mitään... sisulla mennään. Harrastusvuosia kuitenkin takana noin 15 ja ensimmäistä kertaa tämmöisen leväsodan kimpussa mennään...

[Platva]

Se on selvää, etten ongelmaasi tiedä ratkaisua ja tuskin voin mitenkään auttaa. Vastaan kuitenkin ihan solidaarisuudesta. Leväongelma on aina vaanimassa ja tuhonnut monen akvaarioharrastuksen. Ja onhan tällainen huonokin vastaus hyödyllinen sikäli, että joku varmasti haluaa sen vääriä näkemyksiä oikaista tai kumota, jolloin tietoa ja hyviäkin neuvoja alkaa kertyä.
Nämä ja vastaavat ovat sinulle varmaankin tuttuja:
http://akvaario-tietopankki.blogspot.fi ... 0-ongelmat
http://www.akvaariojalintu.com/ezfiles/ ... SLISTA.pdf

Muutama ajatus tuli mieleeni:
Levät eivät pidä pienemmästä pH:sta, joten jos se vain kalojen kannalta on mahdollista, laske happaman puolelle.
Kerrot, että vesi tuntuu saippuaisen liukkaalta. Onhan se pH varmasti vain vähän emäksinen eikä enemmän? Ethän ole laittanut akvaarioon paljon isoja kiviä, jotka sisältävät alkaalisia mineraaleja tai eihän hiekka ole sellaisista tehtyä tai muodostunutta?
Mitenkähän nuo päivänvalolamput...jos vaihdat niin löytyisikö UV-suojattua?
Kuulemma sinilevää on leudon talven takia ilmestynyt akvaarioihin joissakin kaupungeissa. Sen välttämiseksi kannattaa vedenvaihdot tehdä kylmällä vedellä, lämmin on aina likaisempaa kuin kylmä. Jos vaihdat akvaariosta vettä vain neljänneksen, ei kylmä hanavesi aiheuta akvaarion lämpötilan romahdusta.

[toukopouko]

Kiitos Platva asiallisesta viestistäsi ja pohdinnasta...

Olen vähentänyt valaistusaikaa, lisännyt ruokasoodaa ja korallihiekkaa, lisännyt suodatusta, triplannut Carbon määrän, nitraatin puutteeseen ostanut kasvilannosta jossa nitraattia mukana, vähentänyt punaisen valon määrää, lisännyt ruokintaa jotta nitraattia tulisi. Ph on mitattu useita kertoja ja aina on sen 7.5 minkä on oikeastaan ollut aina. Kiviä en ole lisännyt enkä mitään muutakaan, poistanut muutaman kannon jotka levääntyivät. Altaassa pyörii nyt myös UV-suodatin. Hiekka on ollut sama jo noin reilu 10 vuotta. Ja kalat voivat mainiosti, ainoa ongelma on että levät rehottaa.... Aiemmasta kokemuksesta olen päätynyt siihen tulokseen, että sekä vihersamennus (jota nyt ei vielä taivahan vallat ole ilmaantunut) ja sinilevä usein iskevät altaisiin, joissa nitraatit alhaiset tai olemattomat, joten lähden sitä taas hakemaan... Ja tosiaan vesi on sellaista liukasta ja tekee ns. bakteerikalvoa pinnalle... Shimp-pelletit ovat olleet pannassa jo hyvän tovin ja valkuaista ei pitäisi kalvon nyt saada erityisesti mistään... (mikä usein kalvon aiheuttaa)... joten testing testing tilanteessa edelleen mennään... Kohta kaadan pullon vodkaa altaaseen, josko se toimisi.... noooh viiitsi, viiitsi Vesilaitostakin voisi syyttää, mutta kun kaksi muuta allasta pyörii ihan hyvin (600l ja 250l)

Tekisi mieli laittaa vielä kuva siitä kun allas oli upea... ja miltä se nyt näyttää....

[Sisso]

Kauhian vaikeaksi olet asian itsellesi tehnyt.

Sun tankki on noilla nestehiilimäärillä ns high-tech, mutta sä kiusaat kasvejasi low-tech annoksilla. Pakko esittää muutama johdatteleva kysymys:

Vaikka lisäät nitraattia, mistä tiedät että lisäät sitä riittävästi?
Vaikka lisäät hiiltä (EC), mistä tiedät että lisäät sitä riittävästi?
Mistä tiedät ettei sun kasveillasi ole kaliumin puutetta?
Mistä tiedät ettei sun kasveillasi ole raudan, magnesiumin tai vaikkapa kalsiumin puutetta?

Mä kuulen tänne asti miten sun kasveillasi on hirvittävä nälkä. Nehän suorastaan huutaa sitä! Ruoki niitä riittävästi, ystävä hyvä!

Ja kyllä, vaikka tuo ilmoittamasi valomäärä ei ole paha, ei mitenkään overkill, sillä(kin) saa levät kukoistamaan kun kasveja kiusataan. Näet sen itsekkin.

[toukopouko]

Kiitos Sisso vastauksestasi.... Enhän mä mittää tiijjäkkää, siksi saavuinkin taas tänne viisaampien opastettavaksi

Eli niinkuin kerroin, tilanne on jatkunut noin vuoden... muistaakseni lähti siitä, että hiilarikiljut mäiskähti altaaseen... aiemmin on siis toiminut ihan hyvin, toki pieniä levämääriä ajoittain on ilmestynyt muttei mitään tähän verrattavaa... ja tässä on keretty kokeilemaan jo jos jonkin sortin muuvia. Eli kokeilemalla menen, en tiedä määriä... nitraattia kun olen lisännyt, niin sitä mukaa mittaillut sitä ja sen on nähnyt kasvien parempana vointina myös... Nyt tuo uusi kasvilannos All in one on aine, jossa siis on nitraattia mukana, sitä pumpataan päivittäin tietty määrä altaaseen, annostelu on itselläni ollut ohjeen mukaan, jossa eri määrät eri valoilla, kasvimäärillä ja litroilla luokiteltuna Low light/ high planted 9-10 pumppausta pullosta/ päivä. Carboa käytin ensin ihan normisatsin, joka siis ohjeistetaan pullossa antamaan... mutta sitä mukaa kun ongelma jatkui ja pinna kiristyi niin nousi määrätkin asenteella että jo nyt on perkules.... Aiemmin ollut käytössä Pro Fito jota annostellut myös ohjeiden mukaan....

Ne konstit joilla aiemmin olen saanut levät kuriin on kokeiltu, ja nyt siis uuden edessä.... Ravinteita eikä kaloja ole ainakaan liikaa, pikemminkin liian vähän, niinkuin vinkkailit, pulloista on koitettu niitä sitten lisäillä...

En vain saa itselleni selitettyä tätä kun altaan kasvimäärät on ollut paljon huikeampiakin, samoilla valomäärillä ja pienehköllä kalastolla.. eikä ole tällaista valssia vielä tanssattu.... Kotikemistiä minussa ei asu rahtuistakaan, joten itse päättelemällä ja kokeilemalla on paljolti menty... sekä AW:n opastuksella... Eli jos saisin sinulta Sisso nyt ihan konkreettisia ohjeita, mitä teen seuraavaksi, niin näin teen. Itseltäni ei irtoa enää ajatusta eikä oikein jaksamista päätellä tai laskeskella... harmittaa niin peevelisti.. Kiittäen jo etukäteen

[toukopouko]

Sellaista piti vielä kysyä, että kun nyt olen tussauttanut Algaevekkiä altaaseen, niin jatkanko silti lannoitusta ja Carbon käyttöä?

[Sisso]

Mun täytyy kyllä nostaa hattua, että aika paljon ja monenlaista olet jo kokeillut ja monta asiaa myös parantanut, ainakin lukemani perusteella,mutta se oleellisin...se on jäänyt vähän vaiheeseen. Sinilevä on kyllä melko pirullinen, toivotaan että se ymmärtää häipyä kun olot akvassa paranee itsellään. Mulla on siitä hyvin vähän omia kokemuksia, kaksi battlea ollaan voitettu ihan pimennyksellä, mutta tiedän että joskus koko akvan menneen uusiksi sen takia.

Kiertäähän sulla vesi varmasti hyvin koko akvassa? Siis pohjia myöten? En lähde tässä ruotimaan koko pyttyä läpi kohta kohdalta koska uskoisin sulla olevan sopiva pohjamatsku enkä usko että vesiarvoissa sinällään on mitään vikaa. Valsitus on Ok vaikkei Power-Glo ole maailam paras kasveille, kylläs e tuolla noiden kahden muun välissä passaa. Se on silmälle kiva!

Unohda pH, älä yritä tehdä sille mitään.

Jos saat yhden putken pois päältä, ota ja aja kavaa tovi kahdella putkella. Laita 2-3h päiväpaasto jos ei jo ole. Pidetään vähän hauskaa levien kustannuksella!

Jatka leväntappokuuri loppuun ohjeen mukaan.Itse ehkä lopettaisin ECn siksi aikaa. Kuolleet levät kuluttaa hajotessaan vedestä happea, tämä saattaa olla ongelma yhdistetynä ECn käyttöön. Kurin jälkeen siivoa akva niin perusteellisesti levästä kuin voit. Nypi kasvit laas, jos tarvis.Vaihda vettä ainakin 50% viikottain, jatka tätä ainakin niin kauan kun tilanne on hallinnassa. Pidä huoli että aina vedenvaihdon jälleen lisäät ravinteita. Ja sitten...

...se hankalin osuus. Tutustu Estimative Index-lannoitusmenetelmään. Mä nyt vähän lintsaan, koska olen kirjoittanut siitä niin paljon, etten lähde selittämään sitä tässä sen tarkemmin. Selittäisin huomennakin ja kröhöm...justnytmuutahommaa. AWlta löytyy. Aponogetonissa on juttua, netistä löytyy lontooksi jos vaan kieli taipuu, voin laittaa linkkejä jos haluat. Tässä esmes mun vanhat jorinat http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php? ... C3%A4kirja*. Selvitä ja kysy lisää, yritän vastailla.

Suosittelen alkuunsa EI-menetelmää, koska se on ainut satavarma tapa pitää huoli ettei kasveilla ole mitään ravinnepuutoksia. Tällä suljetaan pois ravinneongelmat, muita ongelmia toki voi olla vaikka kymmenen. Tästä lähdetään. Kun homma toimii, voidaan ravinnemääriä lähteä tiputtamaan hakien sitä tasoa, joka sopii juuri omaan akvaan. Meidän 3-satanen (2x40w) menee tupla ECllä ja lisään pari kertaa viikossa reilusti KNO3, kalium ja mikro, GH ja KH sade/RO-veden takia 0-2, lisään hiukan TSI GH-boosteria. Heti kun lakkaan kippaamasta ravinteita, alkaa levääntyminen. Hiilisän kirous: riippuvuus.

Mitkä sun hanavetesi GH ja KH on? Näistä vähän riippuu tarviiko lisätä jotain siltä rintamalta. Täytyy nyt kuitenkin musitaa, että koska sun valo- ja hiilarimäärät eivät ole kovin korkeat, vähemmälläkin kuin ihantäysEI päässee hyvään lopputulokseen. Sen sijaan nitraatin, fosfaatin, kaliumin ja raudan osalta lähtisin liikkeelle täyslaidallisella. Lisää EC joka päivä, jos kasveja on paljon niin vaikka triplana jos kerta olet sitä jo kokeillut eikä kukaan (kasvi tahi kala) ole heittänyt lusikkaa kehään. Njaa, jos otat yhden putken pois, tuplana riittää.

Tarkoitus ei ole lyötyä lyötyä, mutta olen useaan otteeseen painottanut ettei hiilari ole mikään taika-aine vaan hiili on ravinne muiden joukossa ja lisäämmällä pelkästään hiiltä ja mikroja voidaan saada leväfarmi. Muita ravinteita tarvitaan ihan yhtä lailla!

Sulla on monia asia jo hyvin, mutta käy vielä tämä lista läpi ajatuksella http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=25&t=199603, onko jossain vielä. ravinnehommaa lukuunottamatta, korjattavaa.

[pisarat2]

Tuli mieleeni, vaikken minäkään mistään mitään ymmärrä, kuinka vanhat nuo putket ovat? Olisikohan niiden vaihtamisesta apua?

[toukopouko]

Kiitos Sisso... Täytyy perehtyä tuohon mainitsemaasi EI-juttuun ajatuksella. En ole surffaillut AW:ssa nyt aikoihin joten vähän tippunut aallon harjalta, joskus kävin täällä ahkerasti...

Tuohon vedenkiertoon... se mikä määrä nyt pyörittää vettä altaassa, luulisi olevan jo enemmän kuin komeasti... mutta se veden "sellainen limainen saippuaisuus" tekee sen että ei vain kunnolla vesi liiku... hmph... eli Eheimin ulkosuodatin (olikohan 2080) jossa kolme laatikkoa, Eheimin Powerline 2252 ja vielä se Aquabee + uv-suodatin... mutta....

En muista milloin olen massat ulkosuodattimeen vaihtanut, enkä tiedä onko juuri nyt syytä niitä vaihtaa, ettei bakukantakin notkahda jo epätasapainossa olevassa altaassa. Se olisi yksi vaihtamaton asia. Hiekka on hyvä, ei ole sitä pienintä vaan seuraava raekoko siitä. Coralaquariumin Esko tätä aikoinaan myi.

Kovasti olen tykännyt tuosta Powerglosta, joskus muinoin oli jopa 1 niitä, 1 Sylvanian aquastar ja yksi Osramin daylight ja hyvin toimi. Nyt muuttanut siis kahdelle päivänvalolle. Valaistus toimii kokoajan ajastimella. Menee päälle klo 11 ja sammuu klo 20.30. Nyt lisään tuohon sen päiväunen hetken . Niin ja pystyn kyllä sammuttamaan yhden lampuista, olisiko se se Powerglo? Sitäkään en tainnut muistaa mainita että valaisin on sellainen itse tehty, jossa KOKO valaisimen taus on "peiliä" lisäämässä valotehoa.

Turveuutettakin olen lisännyt, en muista kerroinko sen jo.

Jännittävää tässä on nyt se, että tuo Seran algovek ei anna pullostaan mitään sen kummempia ohjeita kuin että kertalaakilla satsi altaaseen, jos paha ongelma niin uusi 10 vrk:n jälkeen. Väittää vaikuttavansa jopa 6 viikkoa. Ei siis kerro mitään siitä että kuinka vesiä tulisi nyt vaihdella tai muutakaan. Varmaan tuossa 10 vrk:n kohdalla voisi ajatella vaihtaa osan vettä.

Toinen jänskä juttu on se, etten löydä mistään tuota kasvilannosta netistä, jota Tampereen akvaariokeskuksesta ostin. Tai siis mitä se sisältää. Kerroin ongelman Ilkalle ja suositteli koklaamaan tätä juurikin jos makrot puuttuvat ja sitä voisi päätellä, että jos aineen nimi on All in one, että siellä myös kaliumit sun muut mönjöt ovat valmiina... Täytyypi soittaa Ilelle ja kysyä mitä kaikkea pullo sisältää. Varmasti uskon aineen olevan hyvä, mutta kun ei pullo puhu sanaakaan suomea niin ei jummarra.

Nitraatin olen ostanut jauheena Viherkalasta, silloin kun vielä oli liike toiminnassa. Ikävä kyllä liikettä ei enää ole.

Tuosta hiilestä ja hiilarista aina vaan jaksan vääntää, kun olen sitä mieltä että esim Easy Carbo ja hiilarilisäys eivät ole summa summaarum, eli eivät ole sama asia. Olkoonkin vain, että jossakin vaiheessa jälkituotoksena syntyy hiilaria, niin ei vastaa hiilarilisäystä. Tätä pinttymää ei ole kukaan vielä saanut päästäni poistumaan )). Ja ethän niin tainnut väittääkkään, mutta tulipahan taas sanottua.

Sitten vielä on sellainen seikka, että jotkut kasvit on ihan tolkuttomassa tilassa kun taas esim miekat näyttävät selviytyvät paremmin, joten pähkäilen, että rautaa ilm. tulee tästä all in onesta... tai sitten ei... plaah. Siellä on yksi sellainen herkku mitä koitan suojella, ostin joskus täällä paljon kirjoitelleelta Plentyltä, (jonka kasveja suorastaan palvoin), punaisen, sellaisen vähän kähärälehtisen miekan kuin Lucifer... ja se jos minut jättää niin sitten Pouko suuttuu totisesti. En voi laittaa muihin altaisiin, koska siellä on taas ilolla miekkoja syöviä plekoja...

Kh-testi on nyt loppunut.. gh-testiä en ole aikoihin omistanutkaan, eli täytynee mennä ne hankkimaan. Mitähän vielä...

Niin ja kun tuo uusi kasviravinne on joka päivä lisättävää, niin pumppailenko vaan joka päivä satsin altaaseen, kun sanoit että vedenvaihtojen yhteydessä ravinteet... mutta tuota tosiaan kuuluu lisätä joka päivä?

Johan tuli rompsu... Kiitos vielä Sisso kun jaksat perehtyä...

HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE TEILLE! Levätöntä sellaista...

[toukopouko]

Pisarat2: kiitos vastauksestasi.

Tuo 1 Osramin daylight on noin reilun viikon joten juuri ostettu, Powerglo noin 1 vuoden, ja toinen Osram ehkä 1.5 vuotta.

[Sisso]

Yritän tässä nyt vielä pikaseen vastailla jotain, jatketaan myöhemmin lisää.

Älä vaan vaihda nyt putkia uuteen (jos mielessä kävi), haetaan balanssia ensin niillä eväillä jotka on, muutetaan vain se mikä pitää ja asia kerrallaan jotta pysytään helpommin kärryillä mikä johtuu mistäkin. Sen sijaan yksittäisten ravinteiden kanssa ei kannata kikkailla, tekee asiat KISS ja lisää tai varmistaa muutoin (esim hanavesi) että kaikkea on riittävästi.

Et tarvitse GH- tai KH-testejä jos saat vesilaitoksen raportin, se riittää. Siksi mä kysysin hanaveden arvoja. Akva on varmasti aika likellä niitä. Vähintään.

Nyt pää pois pensaasta (en mä tosissani!), olet ostanut lannoitteita, joista uskot että ne on hyvät. Mistä tiedät että nissä on ainetta X riittävästi juuri sun akvaasi? All-In-One-makrot on surkeita juuri siksi että ne tulisi räätälösiä jokaiseen akvaan erikseen, juuri sen akvan tarpeita vastaavaksi. Ja mikä sen tarpeen siten määrittää? Valo. Onko se sama ja valaistusolot samanlainen kaikissa akvaarioissa? sama vika on mikroissa, mutta niiden vähäisen tarpeen takia niitä tulee helposti annosteltua muutenkin liikaa, toisin kuin makrojen joita voi kulua tonneittain. Turveuutteella et tee mitään, mutta ei siitä haittaakaan ole, kalat voi toki tykätä, mutta ei kasveille yksi lysti.

Se veden saippuausuus voi olla kasvien jätettä, nekin paskovat joska niillä elinelintoinnot kuten meilläkin. Erään teorian mukaan pintakalvokin olisi vain kasvien tuottamaa orgaanista jätetettä ja valkuaisaineita mutta mulla kyllä on ollut kalvo kasvittomassakin pytyssä. Mutta voipi olla tekoa asian kanssa joissain tapauksissa. En usko saippuasisuus se on kuitenkaan vaaraksi, kalvoa voi kokeilla hävitettävän esim ilmastinkivellä. Täähän ei haittaa mitään nestehiiliakvassa. Olet ihan oikeassa, hiilidioksidilisä ja nestehiili ei ole ihan sama asia, vaikka kasveille onkin ainakin osin. Glutardehyde (CH2(CH2CHO)2 koostuu hiilestä (C), kuten voit huomata sen kaavasta. Pilkkoutuessaan se vapauttaa hiilen ja kasvit käyttävät sitä rakennusaineekseen. Kasvien kuivapainosta suuri osa on hiiltä ja siksi se on niin tärkeä niille. Mutta ilman muita rakennusaineita ei hiielstä ole niille hyötyä.Myös levät käyttävät hiiltä ja koska niille riittää vähäisempi määrä niitä muita rakennusianeita kuin versokasveille (jotka on melko vaativia), niin....No, arvaat mitä yritän sanoa. Hiilidioksidista kasvit käyttävät myös hiilen, mutta se nyt vaan periaatteessa on hyötysuhteeltaan parempaa.

Mä en tunne levämyrkkyjä lainkaan kun ei ole ikinä tarvinnut onneksi koskea. Kaipa toi sun tökötti sitten hävittää levät niin että tuloksia pitäisi näkyä viimeistään kymmenessä päivässä? Tai sit uusi satsi. Vedenkierto lienee hyvä jos se varmasti käy myös pohjan kautta. Ulkosuodattimista en ymmärrä mitään muuta kuin sinne, niin kuin mihinkään muuhunkaan suodattimeen, ei saisi kertyä detritusta vedenvirtausta torppaamaan, muutoin alkaa syntyä (myrkyllisiä) typpikaasuja. Muutoin kannattaa välttää turhaa ulkkarin puunausta koska tasapainoinen bakukanta on hyväksi.

Voit räpätä vaikka Power-Glon pois, sen on noista kasveille huonoin. Lisäät sen sitten kun homma on hanskassa ja sitten katsotaan mitä tapahtuu. On mahdollista ettei tilanne ole hallittavissa kolmella putkella nestehiilen kanssa vaan vaatii jo kaasumaisen, mutta asia kerrallaan, asia kerrallaan, voisin kuvitella että nestemäinen riittäisi.

To be continued....

[Sisso]

Yritän tässä nyt vielä pikaseen vastailla jotain, jatketaan myöhemmin lisää.

Älä vaan vaihda nyt putkia uuteen (jos mielessä kävi), haetaan balanssia ensin niillä eväillä jotka on, muutetaan vain se mikä pitää ja asia kerrallaan jotta pysytään helpommin kärryillä mikä johtuu mistäkin. Sen sijaan yksittäisten ravinteiden kanssa ei kannata kikkailla, tekee asiat KISS ja lisää tai varmistaa muutoin (esim hanavesi) että kaikkea on riittävästi.

Et tarvitse GH- tai KH-testejä jos saat vesilaitoksen raportin, se riittää. Siksi mä kysysin hanaveden arvoja. Akva on varmasti aika likellä niitä. Vähintään.

Nyt pää pois pensaasta (en mä tosissani!), olet ostanut lannoitteita, joista uskot että ne on hyvät. Mistä tiedät että nissä on ainetta X riittävästi juuri sun akvaasi? All-In-One-makrot on surkeita juuri siksi että ne tulisi räätälöidä jokaiseen akvaan erikseen, juuri sen akvan tarpeita vastaavaksi. Ja mikä sen tarpeen siten määrittää? Valo. Onko se sama ja valaistusolot samanlaiset kaikissa akvaarioissa? Samaa vikaa on mikroissa, mutta niiden vähäisen tarpeen takia niitä tulee helposti annosteltua muutenkin liikaa, toisin kuin makrojen, joita voi kulua "tonneittain".

Veden saippuaisuus voi olla kasvien jätettä, nekin paskovat koska niillä on elintoiminnot, joissa suýntyy jätteitä ja kuona-aineita (sekä hormoneita) kuten meilläkin. Erään teorian mukaan pintakalvokin olisi vain kasvien tuottamaa orgaanista jätetettä+valkuaisaineita mutta mulla kyllä on ollut kalvo kasvittomassakin pytyssä. Mutta voipi olla tekoa asian kanssa joissain tapauksissa. En usko että saippuaissuus se on kuitenkaan vaaraksi, kalvoa voi kokeilla hävitettävän esim ilmastinkivellä. Täähän ei haittaa mitään nestehiiliakvassa. Olet ihan oikeassa, hiilidioksidilisä (siis kaasumainen) ja nestehiili ei ole ihan sama asia, vaikka kasveille onkin, ainakin osin. Glutardehyde (CH2(CH2CHO)2 koostuu hiilestä (C), kuten voit huomata sen kaavasta. Pilkkoutuessaan se vapauttaa hiilen ja kasvit käyttävät sitä rakennusaineekseen. Kasvien kuivapainosta suuri osa on hiiltä ja siksi se on niin tärkeä niille. Mutta ilman muita rakennusaineita ei hiilestä(kään) ole niille hyötyä. Myös levät käyttävät hiiltä ja koska niille riittää vähäisempi määrä niitä muita rakennusianeita kuin versokasveille (jotka on melko vaativia), niin....No, arvaat mitä yritän sanoa. Hiilidioksidista kasvit käyttävät myös hiilen, mutta se nyt vaan periaatteessa on hyötysuhteeltaan parempaa.

Mä en tunne levämyrkkyjä lainkaan kun ei ole ikinä tarvinnut onneksi koskea. Kaipa toi sun tökötti sitten hävittää levät niin että tuloksia pitäisi näkyä viimeistään kymmenessä päivässä? Tai sit uusi satsi. Vedenkierto lienee hyvä jos se varmasti käy myös pohjan kautta. Ulkosuodattimista en ymmärrä mitään muuta kuin sinne, niin kuin mihinkään muuhunkaan suodattimeen, ei saisi kertyä detritusta vedenvirtausta torppaamaan, muutoin alkaa syntyä (myrkyllisiä) typpikaasuja. Muutoin kannattaa välttää turhaa ulkkarin puunausta koska tasapainoinen bakukanta on hyväksi.

Voit räpätä vaikka Power-Glon pois, sen on noista kasveille huonoin. Lisäät sen sitten kun homma on hanskassa ja sitten katsotaan mitä tapahtuu. On mahdollista ettei tilanne ole hallittavissa kolmella putkella nestehiilen kanssa vaan vaatii jo kaasumaisen, mutta asia kerrallaan, asia kerrallaan, voisin kuvitella että nestemäinen riittäisi.

To be continued....

[Angara]

Yksi syy mikä voisi selittää korkean kokonaiskovuuden ja leväkasvun yhteyden on mahdollisesti akvaariossa oleva kalsiumfosfaattipitoinen mineraali. Se nostaisi kokonaiskovuutta, mutta se mikä leväkasvulle on merkitsevämpää, on fosfaatti-ionin korkea pitoisuus. Jos kalsiumfosfaattipitoinen mineraali on läsnä, se näkyisi silloin myös kohonneina fosfaattipitoisuuksina. Onko sinulla mahdollista testata fosfaattipitoisuus? Tämä olisi ainakin hyvä sulkea pois, sillä jos akvaariossa oleva fosfaattimineraali aikaansaa levänkasvun, mikään muu toimenpide ei auta.

[Sisso]

jos akvaariossa oleva fosfaattimineraali aikaansaa levänkasvun, mikään muu toimenpide ei auta.

Kerrotko mikä on se määrä tai arvo, jolla fosfaatti alkaa kasvattamaan leviä akvaarioissa?

Itse olen aikanaan lisännyt fosfaattia pullosta niin että arvo on ollut kuukausikaupalla 2-3mg/l ilman levän levää. Tiedän (ns High-tech) akvoja, joissa arvo on jopa 8mg/l, ja ei, ei levää lainkaan. Aikanaan uteliaisuudesta mittailin tuttujen akvojen fosfaattiarvoja, otanta toki suppea, mutta en ikinä löytänyt mitään punaista lankaa levän, levättömyyden ja fosfaatin välillä. Silloin kun lisätään hiiltä, on, tai voi olla, enemminkin riskinä fosfaatin puute. Se on makroravinne, joskin kasvit käyttävät sitä vähemmän kuin typpeä ja kaliumia. Lähtisin siitä, että toukopoukon tuskin tarvitsee fosfaattia lisätä, mutta en olisi huolissani että sitä olisi ylettömästi. Pieni huoli olisi jos sitä lisättäisiin pullosta umpimähkään lorottamalla... Ottaisin fosfaattilisän kuvioon tässä nimenomaisessa tapauksessa vasta viimeisenä asiana ellei muiden ravinteiden tasojen korjaaminen auta. Mutta ei siksi, että siitä olisi haittaa vaan siksi, että se on rahan vetämistä viemäristä alas! Täältä löytyy EIn tavoitearvot, ne on aika kovia http://www.aquaticplantcentral.com/foru ... guide.html. EC-lisällä ei tarvitse menne noin ylös, noi on sopivat tavoitteet/ylläpitoannokset kaasulisällä ja kovalla valolla. Kun mittailin eri akvojen PO4 arvoja, yksikään ei-Po4-lisällinen akva ei yltänyt edes 1mg/l asti, osa oli kiekkoakvoja joihin syydettiin survaria reippaita määriä, jos kyllä vedenvaihdotkin reippaita.

Se, että maatalouden fosfaattipäästöt aiheuttaa ongelmia luonnovesistöissä, ei päde akvaariossa. Minkään yksittäisen ravinteen (ammoniumia lukuunottamatta, siitä kiistellään edelleen ristiriitaosten kokemusten takia) ei ole todettu aiheuttavan levääntymistä silloin kun kasvit voi hyvin. Esimerkkinä heitän melkein, ellei jopa jokaisen AGA-kilpailuun osallistuvan akvaarion.

Hmmm...Mulla ei nyt silmä tapaa missä kohtaa toukopoukon akvaarion vesi olisi kovaa?

Nitraattia ei kannata yrittää lisätä ruokinnan kautta vaan kalojen takia mieluummin puhdas vesi ja ravinteet hallitusti pullosta.

[Angara]

Amerikkalaisessa kirjallisuudessa fosfaatin turvallisena arvona pidetään yleensä 1,0 mg/litrassa. Se, onko fosfaattikuormitus leväkasvun syy tässä akvaariossa selviää vain mittaamalla. Nyt tämä ei ole tiedossa, ja koska se ei ole tiedossa, sitä ei voi syynä sulkea pois.

[Piscis]

Hei, itselläni kanssa levä ongelma altaassa siksi seuraan tätä keskustelua ja yritän korjata oman altaani olosuhteita näillä sisson hyvillä neuvoilla. Lyhyesti vain kysyisin että kun nämä oman altaani kasvit ovat tällähetkellä aika leväisiä eivätkä kasva. Voinko nyt alkaa lisäämään ravinteita ja saada kasvit kasvamaan vai joudunko poistamaan käytönnössä kaikki kasvit ja vaihtamaan ne levättömiin?
Eli pystyykö levän peittämä kasvi vielä kasvamaan? Vai kasvaako vain levä?

[Sisso]

Amerikkalaisessa kirjallisuudessa fosfaatin turvallisena arvona pidetään yleensä 1,0 mg/litrassa. Se, onko fosfaattikuormitus leväkasvun syy tässä akvaariossa selviää vain mittaamalla. Nyt tämä ei ole tiedossa, ja koska se ei ole tiedossa, sitä ei voi syynä sulkea pois.

Amerikkalaisessa kirjallisuudessa...? Jumpe! Monet amerikkalaiset akvaarioharrastajat, kuten myös britit, venäläiset, kiinalaiset jne pitävät kasviakvoissaa jatkuvasti yllä fosfaattiarvoa 2-4mg ja ilmeisen iloisesti myös kalat porskuttaa (tai sitten muutama tuhat harrastajaa valehtelee!?). Ehkä kannattaisi tutustua uusimpaan tietoon fosfaatin "vaaroista". En todellakaan tarkoita kinata siitä, mikä määrä on kaloille turvallinen tai ei ole, mikä tahansa ravinne on vaarallinen jos sitä kippppaa määrättömästi ja kontrolloimatta. Vaan se määrä, mikä tyydyttää kasvien tarpeet ja pitää huolen ettei tule puutosoireita, on varmasti myös kaloille turvallinen joten siinä mielessä keskutelu turvallisista määristä on nyt irrelevantti. Esitin kysymyksen mikä on se arvo, joka nyt sitten aiheuttaa levää koska esim 8mg/l ei ole sitä tehnyt? Tai mikä on se levän ja fosfaatin korrelaatio, josta tässä nyt vihjaillaan? Tämä ei tarkoita että todellakaan suosittelen lisäämään fosfaattia tarpeettomia määriä. Täällä AWlla kun jatkuvasti käytetään sanaa "liikaa" niin olisi kiva tietää että "liikaa" suhteessa mihin? Tällaista lukemaa, 8mg/l, tuskin edes 2mg/l, fosfaattia ei saavuteta kuin kippaamalla sitä pullosta. Millään normaali, tai edes reippaalla, ruokinnalla ei päästä kovin ylös eikä etenkään jos vesi vaihtuu edes jotenkin ajallaan.

Yksittäiseen ravinteeseen takertuminen on taas kerran pään työntämistä pensaaseen samalla kun se estää meitä tarkastelemasta kokonaisuutta. Samaa tapahtuu tyypillisesti valon ja valaistuksen kanssa, sitä syytetään usein Ihan Kaikesta, viaton raukka. Mutta jos tykkää tehdä elämästään hankalaa niin mikä jottei...Ilmeisen moni tykkää. Oottakaahan mikä poru täällä nousee kun meille saapuu (ensi vuosimiljoonalla?) maailmalla leviävä trendi olla mittaamatta yhtään mitään....? Pyhä pietari, ihanko oikeasti meidän omat silmät riittää kertomaan että asiat on hyvin tai huonosti...? Testiuskovaiset saa ihan hepulin! Testaikoon toki ken haluaa, omasta mielestäni se on joskus jopa must, joskin eräillä testeillä voi heittää vesilintua ja kyllä, Po4-testi kuuluu näihin. Testasin ihan riittävän monta erilaista tankkia todetakseni että ei, fosfaatti ei ole ongelma. Jos tuhannet harrastajat (kuten kaikein fundalistisemmat EIläiset, joita piisaa tuhansia ympäri maailman) saa pyttynsä kukoistamaan ilman ensimmäistäkään testiä, sen täytyy toimia! Jos joku on kiinnostunut lannoittamaan ilman testin testiä, suosittelen tutustumaan "Duckweed Index"iin, joskin kaikki akvan tuijottaminen kasveja silmällä pitäen menee hyvin tämän menetelmän piikkiin esim http://www.ukaps.org/forum/threads/duck ... ice.21003/ . dw1305 eli Darren muuten käyttää typen lähteenä pytyissään ammoniumia. Varsin mielenkiintoista sinänsä, senkin jotkin harrastajat mieltävät tappavaksi kaloille vaikkei todellakaan ole.

Tässä Tom Barr (esittely: no mutta hups, herrahan on jenkki http://www.aquaticplantcentral.com/foru ... -barr.html) jonka opeilla ja teorioilla on ainakin viimeisen viiden vuoden ajan saavutettu ehdottomasti ja kiistatta parhaat tulokset siitä huolimatta että kolostaan ryömii aina joku inttämään jotain muuta, (viittaan edelleen AGAn jne pyttyihin, me tuskin voidaan kiistellä kasvien hyvästä kasvusta tässä kohtaa...?) kasvien kasvattamisessa käsittelee hiukan fosfaattia http://www.barrreport.com/showthread.ph ... ing-plants. Mä en jaksa vääntää enempää tästä kivikautisesta uskomuksesta fosfaatin vaaroista, jotka on todettu vääriksi jo kauan sitten. Tää menee siihen samaan legendaariseen kategoriaan kuin varoitteleminen nitraatin vaaroista koska yksi f***ing joki Kiinassa ehkä-levääntyi sen takia. Kannataa nyt pitää mielessä että tässä käsitelty akvaario on hiililisätty, jopa melko reippaasti, joten pelin säännöt on hiukan eri kuin ei-lisätyn. Hiililisä ja/tai iso valomäärä muuttaa kasvien elintoimintoja eikä sitä voi sivuuttaa silloin kun ratkotaan ongelmia.

Eli pystyykö levän peittämä kasvi vielä kasvamaan? Vai kasvaako vain levä?

Kasvit toipuvat erittäin hyvin, jopa raskaan leväkasvuston alta, mutta aina parempi hävittää kaikki leväkasvusto mm tuottamasta lisää itiöitä veteen (samasta syystä vedenvaihdot leväntorjunnassa on hyväksi, toki ravinnemäärät varmistaen), estetiikkaa yhtään väheksymättä. Levät, kuten versokasvitkin, muokkaavat ympäristöään itsellen suotuisammaksi ja siksi on tärkeää tukea sitä sakkia, jonka haluaa kukoistavan. Lisäksi uutta (toivottavasti hyvää!) kasvua on omasta mielestäni helpompi seurata kun leväiset kasviosat on nypitty pois. Itse prukaan tehdä niin, että aloitan rajut korjaustoimet, mutta annan levien olla hetken (jos niitä on, ööö...viikon tai silleen...Tai olen muuten tyytymätön kasvien kasvun laatuun). Kun näen kasveista että korjaustoimet tehoavat eli kasvit ovat saaneet kiinni juonen päästä ("kas täällähän on mukavat oltavat!"), hävitän levät niin tarkkaan kun voin, siis manuaalisesti. Yleensä ne ovat tässä kohtaa niin heikkoja etteivät jaksa yrittää comebackia. En muutenkaan ota ikinä levistä ressiä, niitä tulee ja menee, kuuluu akvan elämään, ne saa häädettyä niin helposti ja ne ovat hyvä indikaattori akvan tapahtumista ja kasvien voinnista. Luotan vain ja ainostaan omiin silmiini ja keskityn vain pitämään kasvit tyytyväisenä. Itselleni tuon Barrin "Algae control or..."-jutun lukeminen oli hyvin avartava. sai valitsemaan kumpaa haluan tehdä, torjua leviä vai kasvattaa kasveja?

[toukopouko]

Hello... vanha vuosi loppui... levät ei...

Jos tuo mömmeli Seralta toimii, niin toimii kyllä pirun hittaasti... tai sitten haemaelainen on vaan liian hättäinen. Veden saippuaisuus on nyt jokseenkin talttunut, valaistusta vähennetty, Powerglo nukkuu nyt tovin ( siis pois päältä), ruokinta normia sekä lannoitus. Mutta levän tai minkä pirun suhteen ei näytä hyvältä. Ei jaksa käsittää....

Puolet mistä Sisso kertoo, menee yli oman piponi.... niinkuin aiemmin jo kirjoittelin, että oma harratus edennyt pitkälti oman kokemuksen, silmän ja testailun kautta, vanhojen harrastajien opeilla jne.... ja ihan hyvin on mennyt näin kauan n.15 vuotta... kun on ollut probleemaa, se on saatu korjattua... mutta nyt ei auta vanhat kujeet, joten hyvä on että Sisso olet täällä uutta asiaa jakamassa.

Ilkan kanssa vaihdettiin mietteitä silloin liikkeessä käydessä (joka nuoresta iästään huolimatta pitkän linjan harrastaja, alias Pleko88), joka sanoi mainiosti sen mikä tähän päivään hyvin sopii.... tämä harrastus on sellainen, että tässä ei ole hyvä jäädä pinttyneisiin tapoihin "kun aina on tehty näin, vaan kannattaa mennä eteenpäin, koska harrastuskin muuttuu.... Jep, allekirjoitan... Ennen muinoin oli yleisempää, että altaissa on vain kauhia määrä erilaisia kaloja ja aivan liikaa, ja ehkä muutama rehu, jotka sitten heitettiin roskiin levääntyessään ja ostettiin uudet. Nykyisin taitaa suosiossa olla enemmän kasvit ja kaloja on sen verran vähän, joka aiheuttaa entisten hirmunitraattilukemien sijaan toisenlaisia ongelmia... Että oppia ikä kaikki... tämä taitaa olla yksi niistä harrastuksista, joissa ei koskaan tule valmista

Ja Piscis.... siihen minäkin voin vastata, että ompa ne rehut kuinka levääntyneitä tahansa, niin kyllä ne toipumaan saa aina, niin kauan kuin juuristo on vielä kunnossa ja latvuksessa jonkinlaista elämän halua näkyy. Eikä aina tarvitse näkyä niistä mitään ja silti uusissa oloissa lähtee elämä eteenpäin... jos jaksaisin niin voisin kertoa tähän tarinan siitä kun meidän pikkutyllerö kaatoi sokeria altaaseen sellaisen isomman satsin ja mitä sitten tapahtui... että kaikenlaista Voisin ehkä suositella kasveille sellaista voimistusta, minkä itse tein hetki sitten ja se oli silminnähtävissä... Eli sellainen pikainen levänmyrkytys... itse en pystynyt tuolloin tekemään sitä kaikille kasveilleni, joita luojaparatkoon on vielä peevelisti.... mutta ne mitkä käsittelin voivat kirkkaammin ja paremmin kuin muu altaan kasvusto...

Laitoin tiskialtaaseen n. 5 litraa vettä (en mitannut) ja 10 ml Carboa ja loraus ProFito-kasvilannosta, annoin kasvien muljua siellä n. 10 min, välillä kävin kumihanska kädessä huljuuttamassa vettä, sen jälkeen kunnon huuhtelu kasveille, näkyvän levän poistaminen käsin ja loput lehdet varovasti hieroskelin puhtaiksi, ja altaaseen... toimi.... mutta niin kauan kuin ei saa tietää sitä mikä levän aiheuttaa tai korjattua vaikka vahingossa ongelmaa, niin leväähän sitten tulee vain lisää... mutta se on varma että vanha levä lisää levää, siitä pitäisi päästä eroon. Ja itse tartuin tässä tilanteessa nyt pulloon... hih, en kuitenkaan vodka-sellaiseen vaan levämyrkkyyn. Uuden putsauksen teen kasveille, kun tuo mömmö on vaikuttanut sen 10 vrk.... Ja nitraattia tarvitsen ihan varppina lisää altaaseen, ja aionkin ostaa sen jauheena jostakin, oli riittoisaa.

Nyt tuon myrkyn lisäyksen jälkeen olen tekemättä oikeastaan mitään, odottelen vain, mikä tuntuukin olevan kaamean vaikeaa kun kädet syyhyäisivät tehdä jotain.

Ja kovuudesta, niin ainoa ongelma meillä kovuuden kanssa on ollut se (sekä Kh että Gh) ettei sitäkään tunnu tulevan/olevan riittävästi, jos aina ollenkaan.

Tänään on pakko putsata ulkosuodatin, vaikka siitä ei kauaa kun se putsattiin, taitaa olla niin jossakin leväsaasteessa että puskee himputisti ilmakuplaa veteen, mistä sitten taas tuo keleen levä tykkää...

Jatkan tarinaa, kuinka asiat etenee, jos se jotakin kiinnostaa.

[Sisso]

Kuulehan, oi malttamaton... Hitaasti hyvä tulee. Ei ne levät hevin luovutakkaan kun niillä on herruus talossa. Ne ovat muokanneet akvan mukavaksi itselleen.

Mä aina toivon, että ihmiset etsisi itse vastauksen, koska samalla oppii ja oppii ymmärtämään sitä mitä tekee ja akvan ilmiöitä, mutta kerron esimerkkinä meidän 3-satasen koska se muistuttaa vahän tätä sun ongelmalasta, ehkä se auttaa edes hiukan:

Akva siis 300l (mittojen mukaan), Runsas kalasto, runsas kasvisto. Valaistus T8 2x38w EC 10ml/vrk. Vedenvaihto 50% kerran viikossa. Sen yhteydessä lisään nitraattia määrän joka lisää akvaan nitraattia 20mg/l (en siis mittaa nitraattia akvavedestä ikinä, vaan lisään sen määrän lannoitetta joka nostaa ton em määrän ja seuraan kasveja). Kaliumia 1/4 nitraatista (=5mg/l)+ kaliumnitraatin mukana tuleva kalium. Kalium sekoitettu valmiiksi nitraatin kanssa koska käytän jauheita. Lisäksi 1tl TSI-GH-boosteria (vastaa tätä http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/f ... ID=5279282). Mikrot tupla-annostuksella (TSI, vastaa about tätä http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/f ... ID=2637525) kerran viikossa. Puolessa välissä viikkoa toinen mokoma annos nitraattia, jossa siis mukana se jo mainittu kaliumlisä. Osan aikaa akva menee vain yhdellä putkella, jos vaan muistan rämpytellä valoa. Jos akvaa ajaa molemmilla putkilla koko valaistuajan, puskee tupsulevää heti (todennäköisesti kippaan tällä hetkellä liian vähän ravinteita). Jos yhtään vähennän ravinteita, puskee levää ja tulee puutosoireet. Tolla meidän kokonaisvalomäärällä ei pitäisi tulla kovin helposti tupsulevää, mutta niin vaan tulee. On aina tullut. Sun pytyssä valoa on enemmän joten henk koht en ihmettele lainkaan, että tilanne on se mikä on.

[toukopouko]

Kiitos Sisso...

Siltikin tuo kaikki saa vielä vain ihmettelemään sitä, että kun tämä talo rakennettiin vuonna 2007, ja muutimme tänne 6 akvaamme, niin tämä pönttö on muhinut samojen paalujen päällä sen 7 vuotta, sama valaistus (siis tietysti putkia vaihdettu ajoin), välillä vain ollut enemmän punaista, aina vähäinen kalasto, sama suodatin, sama pohjahiekka... niin kuinka ketaleessa se toimi sen 6 vuotta niin että jossakin vaiheessa oli Macrandrastakin tulossa altaaseen "rikkaruoho" kun voi liian hyvin ja kasveja lähti paketteja maailmalle ja nyt se ei toimi ollenkaan.... kun ei ole sitä muuttuvaa tekijää... Pohja kuhisee kierteisiä ja pohjaa ajoin pöllytän ilman että pohjalannoitteet nousevat.... Tämä on se minun suurin kysymys nyt, että mitä on tapahtunut.... vaikka ei kait siihen kukaan tiedä vastausta... kunhan ihmettelen....

Juu, ja hätäinen olen ollut aina... sellainen "mieluummin eilen kuin mieluummin huomenna-tyyppi". Sopii ehkä paremmin tuohon meidän koiraharrastukseen kuin akvoihin, jep tiedän... mutta minnes tiikeri raidoistaan...

[toukopouko]

Ja väliin iloisempia uutisia... lähden nyt sitomaan itkusammalta omppopuun-kepakkoon toiseen ongelmattomaan altaaseen

[Sisso]

Tiedän tunteen, että vtuttaa kun katsoo akvaa kun tietää voisi olla toisinkin. Samalla ihmettelee että miten ne muut pytyt voikin porskuttaa ihan itsellään kun yhdellä ei suju niin mitenkään.

Yritän tässä kait siis selittää, että sun pytyssä on enemmän valoa ja todennäköisesti joitain ravinteita hiukan enemmän kun meillä (hanaveden myötä) ja silti tai siksi sulla on levää eli jotain oleellista on pielessä edelleen. Ja se on ne ravinteet, kasvien ruoka. Se on mun vastaus. Mutta jos olet sitä mieltä että kaikki on kuten ennenkin ja on se nyt prkele kun ei suju näillä eväillä niin...jatketaan harjoituksia näillä eväillä?

[Sisso]

Paasaan vielä rivin-pari ideasta lähteä rajoittamaan ravinteita vedessä vs "liikaa" levien torjunnassa. Pohdittavaksi: kun nyt de facto tiedetään että versokasvit tarvitsevat ravinteita hiukan liioitellen tsiljjona kertaa enemmän kuin levät, niin mitä veikkaatte, kummat kuolee ensin, levät vai kasvit kun ravinteita lähdetään rajoittamaan? Me kaikki ollaan varmasti nähty pyttyjä, joita ei ravita mitenkään tai tyyliin "ProFito", joissa kasvit räytyy mutta levät kukoistaa? Miten on mahdollista että akvat, joihin lisätään ravinteita tonneittain, kukoistaa? Laitan esimerkiksi tämän sivun alaosan akvakuvat, ko akvoissa menee EIx3 eli nitraatti lienee tasossa 60-90mg/l ja fosfaatti 30-60mg/l. Pahan näköistä jälkeä? http://www.ukaps.org/forum/threads/unli ... e-i.27825/. Vastaus: siksi ettei kasveilta puutu mitään.