kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Kasvien hoito, ongelmat ja sisustus.

Valvoja: Moderaattorit

pisarat2
Senior Member
Senior Member
Viestit: 977
Liittynyt: 18:24, 16.07.2012
Sukupuoli: Nainen

kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja pisarat2 »

Plussia ja miinuksia molemmista kaipailen.
Entä onko pohjan värillä merkitystä käytännön toimissa vai voiko valita sen, mikä silmää miellyttää.
Teemu Salonen
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5534
Liittynyt: 19:54, 02.10.2005
Akvaarioseurat: Suomen meriakvaarioseura facebook
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Täältä ääni soralle. Hiekkaakin kokeillut, mutta siihen sotaan ja jatkuvaan duuniin en enää ikinä lähde. Soraa simppelimpää ei ole, kasvit tykkää eikä mulla ole koskaan ollut ongelmia edes minkään kalaryhmän kanssa. Piikkisilmät ovat mönkineet pohjassa ihan niinkuin niiden pitääkin ja monniset tuhnuttaneet sorajyväsiä pikku viiksillään.

Tänne aqua-web:iin on pesiytynyt melkomoinen hiekkakannattajakerho joten luultavasti kyllä tulen jäämään mielipiteeni kanssa yksin:)

Pohjamatskun värillä ei oikeastaan sinänsä ole mitään väliä, mutta vaaleaa materiaalia vasten muu eläimistö näyttää hyvin kalpealta ja säikkyy herkästi. Näin myös omien kokemusten mukaan. Mitä tummempi sen parempi.
007
Senior Member
Senior Member
Viestit: 677
Liittynyt: 10:53, 19.10.2011
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja 007 »

Akvat: 350l, 50l + erilaiset karvatassut:)
Blogini
nuolimonni11
Member
Member
Viestit: 322
Liittynyt: 20:10, 17.08.2012
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Hollola/Lahti

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja nuolimonni11 »

[quote="Teemu Salonen"] Piikkisilmät ovat mönkineet pohjassa ihan niinkuin niiden pitääkin ja monniset tuhnuttaneet sorajyväsiä pikku viiksillään.


eiks monniset ja piikkisilmät tarvitse ehdottomasti hiekkapohjan?
Hakusessa yli 200 litran allas, joten laittakaa tarjouksia tulemaan! :)
Teemu Salonen
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5534
Liittynyt: 19:54, 02.10.2005
Akvaarioseurat: Suomen meriakvaarioseura facebook
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Yleisesti vallalla olevan käsityksen mukaan kyllä. Mä en ole koskaan huomannut sille mitään erityistä tarvetta. Tottahan toki luonnossa ne suodattavat pohjasta pieneliöitä vetämällä sitä hienojakoista materiaa kidusten läpi, toisaalta niin elävät myös esim neontetrat satojen tuhansien yksilöiden parvissa ja varmasti viihtyvät niin paremmin, mutta tietääkseni ainakaan suomessa ei tälläsia parvia ole.
Koomikko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2235
Liittynyt: 13:14, 20.04.2012
Akvaarioseurat: Kalasoppa
Sukupuoli: Mies

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Koomikko »

Teemu Salonen kirjoitti:Täältä ääni soralle. Hiekkaakin kokeillut, mutta siihen sotaan ja jatkuvaan duuniin en enää ikinä lähde. Soraa simppelimpää ei ole, kasvit tykkää eikä mulla ole koskaan ollut ongelmia edes minkään kalaryhmän kanssa.
Itse meinasin sanoa ettei hiekkaa simppelimpää ole. Hiekka on täysin hoitovapaa. Ongelmia ei ole ollut minkään kasvin eikä kalan kanssa. Voisko Teemu selventää mitä tarkoittaa jatkuvalla duunilla ja hiekkasodalla.
Kirjoituksistani ei pidä loukkaantua.
Teemu Salonen
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5534
Liittynyt: 19:54, 02.10.2005
Akvaarioseurat: Suomen meriakvaarioseura facebook
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Hiekkapohja tukkeutui mulla ihan normikalastolla ja -ruokinnalla parissa kuukaudessa. Kasvit eivät lähteneet kasvuun sitten niin millään. Hiekka ei ollut sitä hienointa mahdollista vaan pintaan 2mm. Anyhow, niin paljon ongelmia ei ole koskaan akvaariossa ollut kuin sen about puolen vuoden ajan kun hiekkaa pidin ja kaikkeni yritin. Yritin sitä sormin sekoitella ja lapota. Seurauksena oli vaan se että kökkö lähti liikkeelle, mutta ei koskaan ehtinyt lappoon asti. Näin ollen se jäi samentamaan akvaarion vettä ja tukkimaan akvaarion jo ennestään huonovointisten kasvien huokosia. Ja sitte vielä ne pirun kierteissarvikotilot, joiden muka piti pitää se pohja kunnossa. Ja kakat sanon minä. Niitten ainoana tehtävänä siinä akvaariossa oli lisääntyminen. Niitä oli kaikki paikat täynnä. Allas näytti hirveältä kun kaikki pinnat oli täynnä niitä monstereita.

Puolen vuoden jatkuvan taistelun jälkeen luovutin ja vaihdoin takas soraan. Sen jälkeen oli ongelmat menneen talven lumia. Kasvit kukoisti, kalat voi paksusti eikä tarvinnu kattoa niitä kotiloita.
Kiksu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1301
Liittynyt: 21:38, 02.07.2011
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Kiksu »

Minun ei ole tarvinnut hiekkaan vaihtamisen jälkeen käydä pohjamateriaalin kanssa minkäänlaista sotaa, ei käytännössä tarvitse tehdä koskaan mitään paitsi jostain hiljaisen virtauksen kohdalta kannon alta/vierestä kevyesti imaista muutama roska hiekan päältä. Soran kanssa sotatila oli jatkuva. Kaikissa akvaarioissani hiekkaa voi kauhaista kourallisia ja tiputtaa vaikka kuinka korkealta takaisin pohjalle, eikä hiekan sisältä irtoa mitään samentamaan vettä. Monnisilla on tällä hetkellä käytössä vain kaksi pillisuodatinta, koska siellä voi olla vastakuoriutuneita poikasia. Niiden hiekan päällä on niin vähän pientä hötöä, ettei ainakaan vielä aiheuta minussa pohjan imuroinnin tarvetta.

Nyt hoitamassani ravintolan akvaariossa, joka on ollut jatkuvasti liian vähällä hoidolla ja suodatuksena pelkkä ulkosuodatin ilman sisäistä roskankerääjää, ei pohjahiekan kanssa ole mitään tukkeutumis- tai roskaantumisongelmaa. Tuli tämäkin todettua lauantaina, kun istutin uusia kasveja ja jouduin miekkalehtiä istuttaessani kaivamaan pohjaa lasia myöten. Vesi pysyi koko ajan kirkkaana. Teemun kannattaisi kokeilla hiekkaa uudestaan jossain akvaariossa ja mieluusti laittamaan kohtuullisen virtauksen pohjan alueelle. Kierteissarvikotilot ovat saattaneet olla ongelma, itselläni niitä ei ole eikä pohjat ole osoittaneet minkäänlaisia tukkeutumisen merkkejä. Tumma, punertava hiekka ollut käytössä yli 2 vuotta. On mielestäni luonnollisen näköistä.
Kultakalat
pisarat2
Senior Member
Senior Member
Viestit: 977
Liittynyt: 18:24, 16.07.2012
Sukupuoli: Nainen

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja pisarat2 »

Luettuani noita vanhoja ketjuja sekä tämän ketjun keskustelua, en osaa vieläkään päättää. Laittaalo uuteen purkkiin sora, jota löytyy kotoa ja jonka tietää varmasti toimivaksi, vai hiekka, jolla saisi erilaista ilmettä, mutta jonka pelkään tuotavan ongelmaa kasvien kasvatuksessa, lannoituksessa ja puhtaanapidossa...
Mistä johtuu, että hiekkapohja toisilla onnistuu ja toisilla epäonnistuu vallan kokonaan? Siihen en vielä ole vastausta löytänyt...
Kana +-yksipantteri
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1693
Liittynyt: 10:41, 31.12.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Kana +-yksipantteri »

Laita 0,2 - 1,0 mm raekooltaan oleva hiekkapohja. Jos laitat soran, niin se kaduttaa varmasti jälkeenpäin. Yleisimmät syyt hiekkapohjan epäonnistumiseen ovat liian pienen raekoon käyttäminen, vääränlaisen hiekan käyttäminen (haetaan hiekka jostain kuopasta, ja kas, siitä liukenikin kaikenlaisia mömmöjä altaaseen) ja vääränlainen hoito (jos ei ole pohjaa möyhiviä kaloja, pohjan hoito unohdetaan kokonaan, jolloin pohja voi päästä ajan kanssa tukkeutumaan).
100, 235 ja 525 litraiset seuralat + 50 litrainen rasbora-allas.
Zansku
Senior Member
Senior Member
Viestit: 702
Liittynyt: 15:47, 14.12.2011
Akvaarioseurat: HAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Zansku »

Meillä on toiminu molemmat. Ainoastaan alle 1-millinen hiekka on vähän huonosti toimivaa, mutta kyllä siinäkin mm. kasvit kasvavat. Ihan hieno hiekka vaatii hieman enemmän suodatusta altaaseen kuin karkeampi hiekka tai sora. Sora kaikkine koloineen toimii osana biologista suodatusjärjestelmää huomattavasti tehokkaammin kuin hiekka. Suosittelisin miettimään, mitä haluat altaalta. Jos olet laittamassa sinne kaloja, jotka suosivat hiekkaa, kuten monnisia, nuoliaisia, tonkijoita, piikkisilmiä jne. kaloja, jotka ruokailevat hiekan joukosta ja/tai kaivautuvat siihen, laita hiekkaa, jonka koko kokoskaala asettuu alueelle 0,8-1,8. Jos haluat kasvattaa kasveja, laita 2-3mm karkea hiekka/hieno sora. JBL:n Manado (ja vastaavat) on myös hyvä vaihtoehto kasviakvaarioon. Kasvit viihtyvät parhaiten, kun ravinteet pääsevät hyvin kiertämään juuristossa, mutta pohjamateriaali ei ole mitään lohkareita kuitenkaan.

Kummankaan pohjan hoitamisessa ei mielestäni ole mikään iso homma. Hiekan päältä joutuu välillä imuroimaan kakkoja jostain suvantopaikoista, kivien juurilta yms. ja karkeampaa matskua vähän lappoamaan vedenvaihdon yhteydessä. Me on kuitenkin oltu tosi laiskoja lappoajia ilmeisesti, ehkä 1/4 pohjasta lapottu aina kerralla. Ei siitä mitään ongelmaa tai veden likaantumista ole tullut, mutta kasvit ovat rehottaneet.

Kierteisiä meillä on melkein kaikissa hiekkapohjissa ja osassa altaista on pohjaa tonkivia kaloja, osassa ei. Ihan yhtläläisesti silti toimivat.
Nniina+++
Senior Member
Senior Member
Viestit: 821
Liittynyt: 14:17, 10.11.2008
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Järvenpää

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Nniina+++ »

Mulla on kaikissa altaissa hiekka, biltemaa ja osassa hiekkakuopalta haettua eikä mitään ongelmaa. Mutta jos haluaa kaloiksi kaivavia ahvenia tai muita maansiirtokoneita niin isokokoinen sora on ainoo joka pysyy edes vähän paikoillaan.
Lyhyt muisti takaa hyvän omantunnon
320 l NPT-allas
Pappis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 245
Liittynyt: 15:51, 26.11.2011
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: kylä länsirannikolla

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Pappis »

Riippuu siitä mitä akvaarioltasi tahdot...

Itse aloitin soralla ja olen vaihtanut hiekkaan. Sora vaatii hoitoa enemmän, mutta kyllä hiekankin saa tukkoon yliruokinnalla.
pisarat2
Senior Member
Senior Member
Viestit: 977
Liittynyt: 18:24, 16.07.2012
Sukupuoli: Nainen

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja pisarat2 »

Kana +-yksipantteri kirjoitti:Laita 0,2 - 1,0 mm raekooltaan oleva hiekkapohja. Jos laitat soran, niin se kaduttaa varmasti jälkeenpäin. Yleisimmät syyt hiekkapohjan epäonnistumiseen ovat liian pienen raekoon käyttäminen, vääränlaisen hiekan käyttäminen (haetaan hiekka jostain kuopasta, ja kas, siitä liukenikin kaikenlaisia mömmöjä altaaseen) ja vääränlainen hoito (jos ei ole pohjaa möyhiviä kaloja, pohjan hoito unohdetaan kokonaan, jolloin pohja voi päästä ajan kanssa tukkeutumaan).
Miten hiekkapohjaa tulisi hoitaa?
Sisso
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3033
Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Parainen

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Sisso »

Toi Biltema 0,2-1mm on sitten sellaista tavaraa että tarkkana saapi olla, kuten kaikien muidenkin nollakoon hiekkojen. En voi varauksetta suositella. Itse olen saanut sen tukkoon, samoin pari tuttua kun on käytetty pohjalannoitteita sen kanssa. Kasveille paras on 1-2mm, tää menee hyvin monnisillekin kunhan hiekka ei ole teräväsärmäistä. Nykyään käytän niissä pytyissä, missä enää on hiekkapohja, Kauniston soran kahta eri raekokoa sekoitettuna. Nollakoon hiekassa ei kierrä vesi (so ravinteet ja happi) kunnolla joskin hyvällä tsägälle se toimii, huonolla saa aikaiseksi kamalan sotkun.

Jotkut hoitavat hiekkapohjaa lappoamalla sitä säännöllisestä ja osa myös sekoittelee sitä hiukan ajoittain. Itse en tee kumpaakaan koskaan vaan olen satsannut riittävän raekoon lisäksi riittävään vedenkiertoon pohjalla ja reippaaseen pohjakalastoon joka estää ryönän kertymisen pohjalle, mikä osaltaan voi edistää pohjan tukkeutumista. Nyttemmin osassa pytyistä on pohjamatskuna JBLn Manado ja jos hiukan häiritsevää väriä ei lasketa mukaa, en voi kuin kehua. Tätä monnisetkin kyntää mieluusti kun on hiekkaa kevyempää.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
Kana +-yksipantteri
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1693
Liittynyt: 10:41, 31.12.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Kana +-yksipantteri »

Sisso kirjoitti:Itse olen saanut sen tukkoon, samoin pari tuttua kun on käytetty pohjalannoitteita sen kanssa.
Minulla ei ole tukkeutunut, vaikka kasveja onkin joissain paikoissa melko reippaastikin pohjalannoitteiden kera. Pohjan hoito on minulla ollut kerran kuussa suoritettava pöyhintä ja kakkeleiden imurointi pinnalta, silloin kuin niitä hiekan pinnalle ilmestynyt. Kasvien kohdalta olen laponnut pohjan aina uudelleenistutuksen yhteydessä. Samalla poistuvat vanhat lannoitteet.
100, 235 ja 525 litraiset seuralat + 50 litrainen rasbora-allas.
Hedelmiina
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1291
Liittynyt: 09:55, 18.04.2012
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lohja

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Hedelmiina »

mulla oli bilteman 0,1-0,6 mm hiekkaa kolmesatarases melkein kymmenen vuotta ja oli ihan jees, pystyi lappoamaankin ku ei päästäny sitä letkun ylös asti. Kasvit kasvo vähän vaihteleval menestyksel ku en niitä juurikaan ees lannottanu mitenkään.Lopulta hermostuin siihen, että ulkosuodattimet oli ihan täys sitä hiekkaa joka pesussa ja pohjalla pyöri vaalean hiekan päällä niin paljon sontaa, et alko ottaa silmiin ni vaihdoin nyt tuohon seittemänsataseen 0.8-1,2mm hiekan jossa on vähän kaikkea väriä, punertavaan päin jonkin verran... No, tästä kokemusta vasta reilu kuukauden, mutta nyt ainakin kaipailen jotain pohjasuodatinta imemään kakat pohjalta... Ideoita??? Tämä hiekka siis helppo lappoa ja kasvit pysyy siinä ihan ok.

120litrases kuutios mulla on musta.. Hmm.. Olisko nyt sit se basalttisora.. Kooltaan ehkäs 1-2mm (?) en nyt muista, tää hiekka/sora on vauhdilla letkussa ku on jotenki nii kevyttä, mut tuun toimeen sen asian kanssa kyllä. Siitäkin tosin näkyy kakat, en tiedä mitäs siihe pulmaan siin altaas..?
Harrastus vähän katkolla, 30l ja 400l.
Sisso
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3033
Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Parainen

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Sisso »

Joo ei se Biltema meilläkään joka pytyssä mennyt tukkoon, mutta se mahdollisuus on hyvä pitää mielessä etenkin kun parempiakin on tarjolla. Ja jopa halvemmalla. Tässä pytyssä missä se meni tukkoon ei ole kovin kova virtaus missään, pohjasta puhumattakaan, ja pohjan putsaamisen hoitaa "vain" nuolimonnisparvi, joka ei pohjaa juurikaan lunuta. Näillä saattoi hyvinkin olla tekoa asian kanssa. Ja kasvit kyllä kasvoi siinä hyvin että ei siinä mitään. Jos kuitenkin ajattelee kasvien hyvinvointia, niin suositus on minimissään 1-2mm. Kasvit tykkäisi karkeammastakin, mutta kovasti isomman raekoon kanssa saattaa tulla eteen muita pulmia.

Zansku tuolla ylempänä eritteleekin ajatuksiani, samoilla linjoilla hänen kanssaan siis.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
pantteri
Starting Member
Starting Member
Viestit: 19
Liittynyt: 22:35, 20.05.2012

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja pantteri »

Hiekkapohjan alle lämmityskaapelit. Kasvit tykkää, eikä tarvi pohjaa möyhiä. Itselläni on kahdessa altaassa hiekka, yhdessä sora ja yhdessä jokikivi. Hiekka on helppo kun on lämmityskaapeli ja tarpeeksi kiertoa pohjalla, ei tarvitse tehdä mitään. Jokikivi myös nopea ja helppo lapottava, saa nopeasti ja helposti liat pois. Sorassa saa minusta eniten tehdä töitä, että saa kaiken pois. Vaikea ehtiä lappoamaan koko tankkia ilman, että vaihtaisi liikaa vettä. Mutta kaikkia kolmea pohjaa nyt kotoa löytyy ja hyvin toimivat kaikki. Mutta jos ääni pitää antaa niin kannatan hiekkaa tai jokikiveä.
Maisu
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5469
Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Maisu »

Ääni yhden millin hiekalle, esim. Maxitin punertava suodatinhiekka on valmiiksi varsin puhdasta. Sitä käytetään kuulemma kaivojen rakentamisessa ja talojen kivijalkojen lähistöllä(?), jonka vuoksi se on valmiiksi puhdistettua. Sora on aika tasapaksun näköistä ja tosiaan sitten soraa, jolla kalojen ei ole kiva leikkiä.* Musta sora viehättää monia mutta on joillain osoittautunut magneetteihin tarttuvaksi eli ilmeisesti rautapitoiseksi ja vesiarvoihin vaikuttavaksi. Musta basaltti puolestaan on ikävän terävää ja myös yhdistetty monissa tapauksissa selittämättömiin ongelmiin ja kalakuolemiin. Myös jokikiven kanssa kannattaa vähän seurailla vesiarvoja, sillä siitäkin on ainakin muinaisina vuosina ollut liikkeellä versioita jotka nostivat kovuuksia.

*Itselläni on ollut esim. imunuoliainen, joka ruuan myöhästyessä nostatti rintaevillään sellaisen hiekkapilven ettei sitä voinut olla huomaamatta, ja Betta coccina joka taistelijalle hyvin yllättävästi kaivautui jatkuvasti hiekkaan. Ei tällaisia neronleimauksia pääse todistamaan tylsällä sorapohjalla, puhumattakaan kuoppien kaivamisesta.
Kalojen kaveri
Junior Member
Junior Member
Viestit: 110
Liittynyt: 16:04, 01.07.2012
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Pirkkala

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Kalojen kaveri »

Meillä on 74-litraisessa tosiaan soraa pohjalla, vaikka siellä monnisia asustaakin, hyvin ovat pärjänneet eivätkä ne viikset mihinkään ole syöpyneet. Tosin miinuksena se, että soran väleihin menee kaikennäköisiä roskia ja ruuanmuruja, ja sitä joutuukin siis ajoittain imuroimaan.

Nyt uuteen 128-litraiseen ostimme Biltemasta normaalia, hienojakoista hiekkaa akvan pohjamateriaaliksi. Veden kirkastumisessa meni aika kauan, mutta nyt kun hiekkaa pöyhäisee niin laskeutuu kyllä heti takaisin pohjaan eikä samenna vettä. Akvaarioliikkeen myyjä selitti meille, ettei hienoa hiekkaa tarvitse imuroida, koska se on niin tiivistä, ettei hiekan väleihin mene roskia. En kyllä tiedä pitääkö tämä paikkaansa, saa nähdä kun ensimmäiset elävät tuonne saapuvat :)

Omiin silmiini hiekka näyttää mukavammalta akvaariossa kuin sora, ja tosiaan joillekin kalalajeille se on parempaakin pohjamateriaalina. Äänestän siis hiekkaa (ja kaikkia varmaan kiinnosti kovasti) :)
128l
74l
nuolimonni11
Member
Member
Viestit: 322
Liittynyt: 20:10, 17.08.2012
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Hollola/Lahti

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja nuolimonni11 »

mäkin ostin monnisia vaikka sorapohja ja nyt toista viikkoa siellä elelevät ja kutevat.
Hakusessa yli 200 litran allas, joten laittakaa tarjouksia tulemaan! :)
Kana +-yksipantteri
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1693
Liittynyt: 10:41, 31.12.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Kana +-yksipantteri »

Kalojen kaveri kirjoitti:Meillä on 74-litraisessa tosiaan soraa pohjalla, vaikka siellä monnisia asustaakin, hyvin ovat pärjänneet eivätkä ne viikset mihinkään ole syöpyneet.
nuolimonni11 kirjoitti:mäkin ostin monnisia vaikka sorapohja ja nyt toista viikkoa siellä elelevät ja kutevat.
Jokainen tavallaan...
100, 235 ja 525 litraiset seuralat + 50 litrainen rasbora-allas.
Sisso
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3033
Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Parainen

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja Sisso »

Eihän sorapohja sinällään ole ongelma niin kauan kun se on pyöreää ja pohja pidetään riittävän puhtaana. Teräväsärmäinen aines syö viikset nopeasti ikävin seurauksin. Voisin itsekin laittaa yhteen meidän pytyistä sorapohjan vaikka siellä monnisia asustaakin, ne nimittäin ovat nuolimonnisia, jotka ei hiekkaa juurikaan kynnä, lähinnä sipistelevät sen puhtaaksi uiden sen yläpuolella joten lajeissakin on eroja pohjan "käytön" suhteen.

Ken on nähnyt monnisten kyntävän hiekkapohjaa "korviaan myöten", niin tuskin enää haluaa niiltä kieltää moisen nautinnon vaikka ne soran kanssa pärjäisivätkin!
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
007
Senior Member
Senior Member
Viestit: 677
Liittynyt: 10:53, 19.10.2011
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: kumpi parempi - hiekka- vai sorapohja?

Viesti Kirjoittaja 007 »

Sisso kirjoitti: Ken on nähnyt monnisten kyntävän hiekkapohjaa "korviaan myöten", niin tuskin enää haluaa niiltä kieltää moisen nautinnon vaikka ne soran kanssa pärjäisivätkin!
Jus niin! :mrgreen:
Muistan, kun vaihdoin 100 litraseen altaaseeni jossa oli aina ollut sorapohja hienon hiekan. Monniset tykkäsivät niin paljon, että seuraavana aamuna, kun heräsin allas näytti autiomaalta hiekkadyyneineen päivineen ja kasvit kellu veden pinnalla, kuitenkin alku-into laantui parin päivän päästä ja kasvit pysyvät nykyään hyvin pohjassa yms. Mutta pointti on se, että EN enää koskaan aijo laittaa monnisille sorapohjaa, kun näin miten ne nauttivat hiekasta ja saivat toteuttaa luonnollista käyttäytymistään hienolla hiekalla. :mrgreen:
Akvat: 350l, 50l + erilaiset karvatassut:)
Blogini
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kasvit ja sisustus”