Akvaariopäiväkirja

Pidä päiväkirjaa akvaariostasi, tai dokumentoi akvaarioprojektisi etenemistä täällä
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

Kalantappajaisia - taas!

Pari päivää tankkeista taukoa ja katastrofi odottamassa. Tulin eilen kotia ja toisen 240-litrasen vesi oli käytännössä sumupilvi samentuman takia. Kalat pinnassa haukkomassa henkeä tai selällään pohjalla.

Ei siinä sitten muuta kun massiivinen vedenvaihto-operaatio käyntiin, joka jatkui yön pikkutunneille asti. Pahimmassa kunnossa oli yksi lihava noitamonni, jonka onnistuin virvottamaan väliaikaisesti pitämällä sitä streamin edessä. Valitettavasti aamulla kuitenkin löytyi pohjalta selällään kuolleena. Toiset noitikset näyttävät selvinneen. Noitamonneja siis enää kaksi.

Yksi nokkamonneista oli ilmeisesti kuollut jo aikaisemmin kun siitä ei löytynyt muuta kuin suhteellisen hyvin syödyt jäänteet. En oikeastaan yllättynyt tämän menemisestä, kun fisu parka oli jo alusta asti kovin kalpea. Happikato varmaan vienyt ensimmäisenä tämän. Epäilen tuon edellisen noitamonnin pistäneen nokkamonnin raadon poskeen, kun noitis oli niin turvonnut. Näitä siis enää kolme.

Pari rusokiilaa ovat tumman purppuran värisiä ja suu napsaa jatkuvasti - toinen hakeutuu pintaan säännöllisesti. Nämä varmaan tulevat kupsahtamaan tässä parin päivän sisällä. Ainakin yksi helmiseeprakala päässyt päiviltä, mutta pääsääntöisesti muuten näkyvät toipuneen.

Vaihdoin käytännössä 240-litraa vettä illan ja yön aikana sopivissa erissä. Piikkisilmät ei nimittäin pidä pienemmistäkään vedenvaihdoista ja tästä operaatiosta vielä vähemmän. Niistä on ainakin kuusi elossa, mutta lopuista en osaa sanoa.

Kävin juuri ruokatauolla kurkkaamassa tankin tilan ja näyttää tasantuneen... muut tankit ovat ihan ok. Saa nähdä kuinka moni tippuu seuraavan parin päivän aikana. Tällaista tältä erää.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Fisutar10
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6209
Liittynyt: 20:10, 25.01.2011
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Fisutar10 »

Huh, minkä arvelet laukaisseen ongelman? Toki happikatoa, mutta mikä laukaisi sen ja bakusamennuksen?

Onko lämmöt nousseet ja happi loppunut kiposta? Millainen suodatus ja vedenvaihtorutiini? Paljon ovat kipon lämmöt? Olisko joku kala kuollut ja siitä bakusamennus ja siitä happikato (bakut kuluttavat tehokkaasti happea).

Joku lienee aika hiuskarvan varassa ja pieni ongelma sitten laukaissut ketjureaktion? Miten aiot korjata tilanteen, ettei ongelma uusi tässä kipossa tai toisissa?

Huh, itse lähden kohta parin päivän reissuun....akvaarioiden takia tulee reissattua melkoisen vähän, sillä esim. sulakkeen palaminen ei toki olisi kovin hyvä juttu...
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

Kuten aina ennenkin niin omistajan idiotismi tappoi nämäkin kalat. En vielä kertaakaan ole kaloja saanut tapettua tilanteeseen missä en ole itse ollut syypää tavalla tai toisella. Akvan vesi vaihtuu kyllä varmasti tarpeeksi usein (hieman alle viikon välein). Sanotaanko näin, että laiminlöin helmiseeprakalojen karanteenin ja sillä oli seurauksensa, joka kulminoitui tähän.

Luokkaa: kun nää edelliset parin kuukauden hankinnatkaan ei mitään pöpöä tuoneet ja nää kalat on niin kivan kirkkaita ja reippaita, niin kyllä varmaan kaksi viikkoa riittää. Ei riittäny... ja sitten olikin myöhäistä täsmähoitaa.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Fisutar10
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6209
Liittynyt: 20:10, 25.01.2011
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Fisutar10 »

Norhie kirjoitti:Kuten aina ennenkin niin omistajan idiotismi tappoi nämäkin kalat. En vielä kertaakaan ole kaloja saanut tapettua tilanteeseen missä en ole itse ollut syypää tavalla tai toisella. Akvan vesi vaihtuu kyllä varmasti tarpeeksi usein (hieman alle viikon välein). Sanotaanko näin, että laiminlöin helmiseeprakalojen karanteenin ja sillä oli seurauksensa, joka kulminoitui tähän.

Luokkaa: kun nää edelliset parin kuukauden hankinnatkaan ei mitään pöpöä tuoneet ja nää kalat on niin kivan kirkkaita ja reippaita, niin kyllä varmaan kaksi viikkoa riittää. Ei riittäny... ja sitten olikin myöhäistä täsmähoitaa.
Paljon vaihdat vettä kerralla? Muistelen, että melko pihisti. Ja parin viikon karanteeni jo melkoisen hyvä, jos kalat muuten terveen tuntuisia. Mikä aiheutti bakusamennuksen ja sitä kautta toki happikadon? Kuoliko ensin kaloja, joka sitten aiheutti bakusamennuksen? Toisaalta luulisi, että 1-2 pikku fisun kuolema ei hurjasti tunnu 240 litran kipossa, jos suodatus on reilu ja veden laatu on hyvä eikä yliruokintaa ole? Pysyikö lämmöt ok? Eihän nyt mitään superhelteitä edes ole ollut.....

Oliko nitriittiä kipossa reilummin?

Millainen suodatus sinulla on 240 litran kipossasi?
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

Protazol aiheutti sen samennuksen kun en vaihtanut 24h jälkeen 80% vedestä. Vaihdoin vain noin 40% ja jätin omilleen pariksi päiväksi kiireen takia. Kuten todettu, niin oma idiotismi korjasi potin jälleen. Protazolissa on ihan sama ongelma kuin Tremazolissa, eli siinä käytetty lisäaine kiihdyttää typpibakteerien toimintaa ja ne käyttää kaiken hapen akvasta, jos paska säkä sattuu käymään. Aikaisemmin vaan ei ole tullut tuota samennusta vaikka pienempiäkin määriä vaihtaa. Nyt tuli ja en ollut itse tarkkailemassa.

En uskalla kerralla vaihtaa 80% kun fisut käy haukkomassa happea pinnasta jo noin 40-50% vedenvaihdolla. Piikkisilmät pienemmälläkin määrällä. Siis vedenparannusaineenkin kanssa, enkä oikein voi jemmata ~120 litraa (saati sitten ~200 litraa) mihinkään viereiseen astiaan seisomaan. Sen takia vaihtelen vain ~20% normaalisti kerralla, mutta vaihteluväli sitten vaihtelee kerran - pari kertaa viikossa. Tuo vaihto pitää ihan mukavasti kaikki arvot kurissa. Nyt kun vaihdoin käytännössä koko akvan veden niin piti koko ajan seurata millon kalat lähti roikkumaan kohti pintaa ja rauhoittaa tilanne. 240-litran vaihtamiseen meni noin 6-8h sen takia.

Akvan parametereissa ei mitään vikaa ole, kun se on muuten ihan kypsä akva ja ei ole tapahtunut mitään suurempaa heilahdusta nitriiteissä, nitraateissa, pH:ssa jne jne. Helmiseeprakalat vain sattui tuomaan pienen yksisoluisinvaasion akvaan, mutta sekin on nyt hoidettu. Enää ei ole kaloissa (niistä jotka selvisi) mitään merkkiä ihoöttiäisistä.

Se idiotismi tässä tilanteessa ei ollut hoito. Kalat oli pakko hoitaa, kun akvaan lähti jylläämään Chilodonella ja ihosamennus. Vieläpä mahdollisimman ikävään väliin. Idiotismi oli karanteenin laiminlyöminen. Sen verran sanon, että aina kun olen tuota karanteenia laiminlyönyt, niin sillä on ollut tavalla tai toisella kaloja tappava seuraus. Karanteenissa olisi fisut ollut helpompi täsmähoitaa. Aloitin täsmähoidolla eristämällä fisut, mutta se oli jo liian myöhään.

Muoks: taudin varsinainen lähde oli osa helmiseeprakaloista, jotka kieltäytyvät (vieläkin) syömästä. Ne meni niin heikkoon kuntoon, että tauti pääsi puhkeamaan ja lähti leviämään siitä muihin.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
buttnekkid
Member
Member
Viestit: 292
Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja buttnekkid »

Norhie kirjoitti:En uskalla kerralla vaihtaa 80% kun fisut käy haukkomassa happea pinnasta jo noin 40-50% vedenvaihdolla. Piikkisilmät pienemmälläkin määrällä.
Mikäs tämän aiheuttaa. Ikinä törmännyt moiseen. Ei ole tarkoitus piruilla.
Ihan uteliaisuuttani kysyn.
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
Aaronjaaiti
Junior Member
Junior Member
Viestit: 99
Liittynyt: 20:32, 07.07.2017
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Aaronjaaiti »

Huh! Olen lukenut koko päiväkirjasi ja kyllä sulle sattuu ja tapahtuu! Itse ajattelin lisätä sen mukaan välineistöä/ravinteita (esim. hiilarilevitin tai kasviravinteet), mitä vesitestit kertoo. Periaatteella, että ei hoideta pelkästään oireita vaan syytä. Katsotaan mihin mun periaatteella päästään! Tsemppiä!
180 l
Liukas
Junior Member
Junior Member
Viestit: 73
Liittynyt: 00:13, 11.05.2016
Sukupuoli: Mies

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Liukas »

Olihan ilmapumppu käytössä lääkekuurin ajan?

Itse pidän niitä kahdessa isoimmassa akvassa aina yöt päällä (ajastimella sammuu ja menee päälle).
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

buttnekkid kirjoitti:
Norhie kirjoitti:En uskalla kerralla vaihtaa 80% kun fisut käy haukkomassa happea pinnasta jo noin 40-50% vedenvaihdolla. Piikkisilmät pienemmälläkin määrällä.
Mikäs tämän aiheuttaa. Ikinä törmännyt moiseen. Ei ole tarkoitus piruilla.
Ihan uteliaisuuttani kysyn.
Hemmetin hyvä kysymys. En ole vielä tähän päivään mennessä keksiny itte, mutta ihan sama laittaako aquasafea, fmm:ää, tai biotopolia, niin osa fisuista käy nappamassa pinnasta happea yhtään suuremmalla vedenvaihdolla ja piikkisilmät törmäilee ympäri allasta ihan kuin juovuksissa. Hanaveden ja kipon pH on tosin aika erilainen (hanavesi 7,8 ja kipossa 6,5), että lieneekö tuolla jotain tekemistä asian kanssa. Toisaalta sama efekti on 180-litrasessa johon en ymppää nykyisin edes nestehiiltä. Jotain kiduksia ärsyttävää kuitenkin, kun kiduksista karkaa ilmaa ja kala perässä pintaan.
Aaronjaaiti kirjoitti:Huh! Olen lukenut koko päiväkirjasi ja kyllä sulle sattuu ja tapahtuu! Itse ajattelin lisätä sen mukaan välineistöä/ravinteita (esim. hiilarilevitin tai kasviravinteet), mitä vesitestit kertoo. Periaatteella, että ei hoideta pelkästään oireita vaan syytä. Katsotaan mihin mun periaatteella päästään! Tsemppiä!
Jeps. Ite en ole tarvinnut bakulääkkeitä pitkään aikaan, kun vedenvaihto korjaa suurimman osan ongelmista. Esim. nyt on yhdellä partiksista pieni bakteerijuonne silmän vieressä, kun se on ilmeisesti raapaissut sen kohdan johonkin, mutta en meinannut tehdä asialle mitään muuta kuin vaihtaa vettä, ellei pahene. Bakuhoidot hoidan aina muualla kuin tankissa ja ne harvoin leviää muihin kuin jo sairaisiin kaloihin.

Madotan ja karanteenaan tosiaan kalat, mutta tässä lipesi nyt karanteenaus. Valitettavasti tuo madotus ei tee mitään yksisoluisille. Tässäkin se ongelma on enempi tuo Protazolin samennusta aiheuttava komponetti kuin lääke itse. Ihan sama kuin Tremazolin kanssa. Fluke Solve ja Kusuri Wormer ei tee mitään kaloille, mutta Tremazolin jälkeinen vedenvaihto on omalla kohdalla kuolemantuomio fisuille. Sen takia en tuota Protazoliakaan tahdo käyttää, vaikka esim. jo aikaisemmin altaisiin muuttaneissa kaloissa oli aluksi todennäköisesti Chilodonellan aiheuttamia ihon limalaikkuja. Sehän on pääasiassa ongelma kaloilla joiden immuunipuolustus on laskenut. Sama tuon ihosamennuksen kanssa. Noi helmiseeprat alko oleen niin heikossa kunnossa, että ei olisi varmasti auttanut enää. Pari rusoakin alkoi oireilemaan. Ne oli vaan niin sikakalliita (10€/kpl), että harkintakyky petti.

Tässäkin täytyy muistaa, että tauti tuli fisujen mukana. Sille ei oikeastaan voi mitään, ellet saa karanteenissa hoidettua fisuja. Ennen näiden muuttoa kaikki kalat oli ihan terveitä ja terhakkaita.
Liukas kirjoitti:Olihan ilmapumppu käytössä lääkekuurin ajan?
En käytä ilmapumppua. Hapesta tuskin on puutetta altaassa, jossa pyörii 1800l/h stream, sekä 900l/h ja 600l/h pintasuunnatut pumput. Ei se ilmastimessakaan ne happikuplat paljoakaan tee, vaan se liike. Ongelma tässä oli se, että en noudattanut ohjetta. Kyselin tästä jo Seralta aikaisemmin Tremazolin yhteydessä ja sanoivat, että esim. kaksi 50% vedenvaihtoa peräkkäisinä päivinä ei todennäköisesti riitä, vaan pitäisi oikeasti vaihtaa se 80% vedestä. Kommentti oli, että omalla vastuulla, minkä takia Tremazolista luovuinkin. Valitettavasti Protazolille en ole keksinyt korvaajaa.

Muoks: Harkitsin pariin otteeseen, että ilkeeäkö omista töhöistä kirjottaa avoimesti. Onhan melko luonnollista pyrkiä antamaan mahdollisimman hyvä kuva omista taidoista. Samalla kuitenkin tuumasin, että mokia sattuu kuitenkin joskus kaikille ja auttaapahan toivottavasti toisia (ehkä) välttämään samat ongelmat. Voihan se tosin olla, että näitä sattuu ja tapahtuu vain minulle. [}:)]
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Fisutar10
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6209
Liittynyt: 20:10, 25.01.2011
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Fisutar10 »

No huh. Selvisihän se lopullinen syy tuon episodin taustalta. Keskutelimmekin aiemmin tuosta vedenvaihdosta ja esim. fluke solven ja Kusurin suhteen. Itse kyllä edelleen kannatan, että jos ohjeessa on 80% vedenvaihto, niin se kannattaa tehdä. Toki useammassa erässä. Esim. 50% vedenvaihto pari kertaa muutaman tunnin välein hiljalleen. Myös tarvittaessa, jos karsastaa runsaita vedenvaihtoja, niin hyvä pistää aktiivihiili pöhisemään ja huuhtaista vaikka suodattimetkin kevyesti. Turha altistaa kaloja lääkkeelle kauempaa ja enempää kuin suositus ja tarvis.

Käytätkö vedenparannusainetta? Jos, niin mitä?

Lääke riippuen lääkkeestä toki, tappaa kipon hurjaa eliöstöä. Kun mikroskopoi omaa kippoa, avautuu silmät sille, että siellä on hurja mikrofauna. Kun isket siihen alkueliöitä tuhoavaa tököttiä., lakoaa varmasti osa kipon muista alkueliöistä, harmittomistakin ja sitten kuollut orgaaninen aines tarvitsee hajoitusbakut, jotka kuluttavat nopeasti kipon hapen loppuun. MYös hurja määrä orgaanista yhdistettä kun hajoaa, voi iskeä vielä nitriittipiikkikin.

Madotus taas tappaa esim. kotilot ja sukikset. Jos kotiloita on runsaasti, hyvä laponta ja runsaat vedenvaihdot ovat hyvin tarpeen.

Itse kyllä pidän ilmastimiakin aina, kun lääktsen. Tuskin niistä haittaa on ja näin on ohjeistus. Toki runsas pintavirtaus hapettaa vettä.

Ja lääkintä usein syytä tehdä kun on aikaa ja voi valvoa kunnolla. Myös sähkökatkos voi sekoittaa huomaamatta kipon tasapainoa. Kerran Stadissa oli keskellä yötä sähkökatkos ja minulla oli fluke solve yhdessä kipossa. Tuskanhiki kirposi. Onneksi katkos oli muistaakseni 1-2 h ja olin ladannut arsenaalin hapettavia suodattimia vielä akvaarin viereen kun vahdin kun sähköt tuli. Onneksi kalat selvisivät hyvin. Mutta pelivaraa on hyvä olla tuollaisten juttujenkin varalle. Sähkökatkosta aina ei toki edes huomaa, jos on kotoa pois.

Kyllähän noita alkueliöihin tehoavia lääkkeitä on joka brändissä. Usein niiden vaikuttavat aineet ovat malakiittivihreä ja formaldehydi. Yleislääke Omnipurkin noihin useisiin alkuelihöihin tehoaa. Toki valkopilkkuun pitää ottaa järeämmät aseet.

Seran Proffa-sarja on hyvä, kun haluaa nopeita tuloksia. Litkut ovat tehokkaita ja nopeavaikutteisia. MUtta niiden kanssa myös saada nopsaa tuhoa aikaiseksi.

Yksi tyyppi kerran säästi hieman Tremazol-kustannuksissa, kun kiekkolaa lääkitsi. Hän toki vähensi kiekkolan veden lähes puoleen, että lääkettä palaa vähempi....ja kun tuli duunista, kippo sameana ja kiekot ketarat suorana....siinähän säästettiin reilusti... [}:)]

No, noita sattuu tekevälle ja itse olen välttynyt laajoilta katastrofeilta. Mutta jo 2 päivä matka hirvittää. [}:)]
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

Fisutar10 kirjoitti:No huh. Selvisihän se lopullinen syy tuon episodin taustalta. Keskutelimmekin aiemmin tuosta vedenvaihdosta ja esim. fluke solven ja Kusurin suhteen. Itse kyllä edelleen kannatan, että jos ohjeessa on 80% vedenvaihto, niin se kannattaa tehdä. Toki useammassa erässä. Esim. 50% vedenvaihto pari kertaa muutaman tunnin välein hiljalleen. Myös tarvittaessa, jos karsastaa runsaita vedenvaihtoja, niin hyvä pistää aktiivihiili pöhisemään ja huuhtaista vaikka suodattimetkin kevyesti. Turha altistaa kaloja lääkkeelle kauempaa ja enempää kuin suositus ja tarvis.
Tremassa ja Protazolissa ei itse lääkeaine aiheuta sitä vedenvaihtotarvetta, vaan siihen on lisätty polyetyleeniglykolia mikä lienee aiheuttaa tuon samennuksen, vaikka Sera ei sitä ainesosaa sen tarkemmin kommentoinut. Etyleeniglykoli reagoi voimakkaasti mm. hapen, happojen ja aldehydien kanssa. Tämän takia sitä ei erityisesti kannata työntää esim. akvoihin mihin on laitettu easycarboa, koska easycarbo on glutaraldehydia. Ainakin kandee venata, että glutaraldehydi on ehtiny hajota. Samaten hiilarilaitteisto pois päältä hoidon ajaksi.
Käytätkö vedenparannusainetta? Jos, niin mitä?
Kuten mainitsin niin käytän nykyisin Biotopolia ja FFM:ää. FFM:ää poistamaan lääkejämiä. Kumpikaan tosin ei tee mitään polyetyleeniglykolille. Tuo samennus on melko varmasti täysin puhtaasti syntynyt polyetyneeliglykolista ja sen hapetuksesta.

Tilannetta ei auta yhtään sen enempää, että tuo hapettamisreaktio tuottaa glykolihappoa, glyoksyylihappoa ja oksaalihappoa. Jälkimmäiset aiheuttaa ihmisilläkin metabolisen asidoosin ja munuaisvaurion. Tappava annos on ihmisellä 50 ml. Sietää sitten miettiä miten kaloihin vaikuttaa. Sen takia se samennus piti saada äkkiä kiposta pois. Pelkkä happikato ei riitä, vaan sen lopputuotteet on siis myrkyllisiäkin.

Muoks: Tosin kalat kyllä kestää ihmistä paremmin happoja, joten fisuille se ei todennäköisesti ole yhtä paha kuin ihmisille. Fisut tosin taitaa olla herkempiä äkillisille muutoksille, kun ovat paljon ihmistä pienempiä.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Fisutar10
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6209
Liittynyt: 20:10, 25.01.2011
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Fisutar10 »

Väittäisin, että myös vaikuttava lääkeaine (no, lääkkeitä ei ole akvakaupoissa) aiheuttaa vedenvaihtotarpeen ihan maalaissawolaisjärjellä. Kun lääkitään, toki annosteluun vaikuttaa sekä lääkkeen pitoisuus sekä lääkinnän kesto. Esim. Tremassa on praziquatelia tyrmäysmäärä verrattuna fluke solveen. Luonnollisesti, jos pidän tremaa saman ajan (vähintään 1 vrk.) kipossa kun fluke solvea, kalat saavat hurja tyrmäysmäärän prazia, joka ei varmasti ole ihan terveellistä. Prazi myöskään ei ole mitenkään nopeasti ns. biohajoava, joten ei ole ns. mitään järkeä pitää kaloilla hurjaa prazipitoisuutta yli 6h, joka on laskettu tehoavan örkkeihin ja jättävän kalat henkiin.

Jotkus lääkeaineet toki hajoavat kipossa ajan myötä jopa nopeastikin, mutta noudattaisin valmistajan ohjeita.

Easy carbo on tältäkin kannalta ihan turha myrkky kippoon, kuten olen tainnut muutaman kerran sanoa...

Kalojen haponsieto tuskin on sen parempi tai huonompi kuin ihmisen. Esim. eliön koko ei välttämättä korreloi happojen kestoon (vrt. karhunkainen, joka kestää lähes kaikkea). Lajikohtaista vaihteluakin on runsaasti. Jollakin voi olla hyvin laaja sietoisuusalue, jollakin ei. Myös pitoisuuden nopeuden muutos tai kesto toki vaikuttavat. Esim. miljoonakala ei varmasti ole kovin mielellään edes happamassa vedessä, saatika happokylvyssä. Suklaarihmis taas on melko happamassakin vedessä ok...

Kalat myös elävät vedessä ja hengitys on tärkeää pitää yllä ja kidukset ovat herkkiä.
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
buttnekkid
Member
Member
Viestit: 292
Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja buttnekkid »

Norhie kirjoitti:
buttnekkid kirjoitti:
Norhie kirjoitti:En uskalla kerralla vaihtaa 80% kun fisut käy haukkomassa happea pinnasta jo noin 40-50% vedenvaihdolla. Piikkisilmät pienemmälläkin määrällä.
Mikäs tämän aiheuttaa. Ikinä törmännyt moiseen. Ei ole tarkoitus piruilla.
Ihan uteliaisuuttani kysyn.
Hemmetin hyvä kysymys. En ole vielä tähän päivään mennessä keksiny itte, mutta ihan sama laittaako aquasafea, fmm:ää, tai biotopolia, niin osa fisuista käy nappamassa pinnasta happea yhtään suuremmalla vedenvaihdolla ja piikkisilmät törmäilee ympäri allasta ihan kuin juovuksissa. Hanaveden ja kipon pH on tosin aika erilainen (hanavesi 7,8 ja kipossa 6,5), että lieneekö tuolla jotain tekemistä asian kanssa.
Meillä aika sama PH tankissa ja hanasta 8,2. Vaikka olen joskus tehnyt 75% vedenvaihtoja en ole huomannut samaa ilmiötä.
En käytä mitään vedenparannusaineita.

Aika raju reaktio. Luulisi että tuo stressaa kaloja joka vedenvaihdon yhteydessä vaikka tuota hapen haukkomista ei olekaan.
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
buttnekkid
Member
Member
Viestit: 292
Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja buttnekkid »

Norhie kirjoitti: Muoks: Harkitsin pariin otteeseen, että ilkeeäkö omista töhöistä kirjottaa avoimesti. Onhan melko luonnollista pyrkiä antamaan mahdollisimman hyvä kuva omista taidoista. Samalla kuitenkin tuumasin, että mokia sattuu kuitenkin joskus kaikille ja auttaapahan toivottavasti toisia (ehkä) välttämään samat ongelmat. Voihan se tosin olla, että näitä sattuu ja tapahtuu vain minulle. [}:)]
Hienoa homma että uskalsit! Sinä ainakin perehdyt asioihin huolellisesti ja otat oppia mokista.

Itseä ainakin jo v******aa tämä nykyinen "täydellinen" instagram -elämäntyyli, mitä ihmisille survotaan kurkusta alas. :twisted:
Kaikki on aina niin täydellistä. Erot ja naimiset ja lapset ja elämä jajajajajaja. #valivali
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
Fisutar10
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6209
Liittynyt: 20:10, 25.01.2011
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Fisutar10 »

Laitatko uuden veden hitaasti ja samaa lämpöä hanasta letkulla vai ämpärillä? Itse en ämpärivaihdoista tykkää kun vesi menee pärskeenä kalojen päälle. Ja vedenparannusainetta riittävästi. Toki itse laitan aquasafea vain siihen litramäärään, jonka lisään. Primea suositellaan taas koko akvavesimäärään suhteutettuna kun laittaa letkusta suoraan. No, reilusti laitan kuitenkin siitä huolimatta vettä.

Kuinka sinulla on ph 6.5 akvaariossa? Melko alhaiseksi menee. Meneekö ns. itsestään ilman aktiivista laskua vai onko hiilarilisän ansiota yms.?

Kalojen reaktioon hieman kalalajikin vaikuttaa. Monniset saattavat hieman poukkoilla, mutta yleensä meno on suht rauhallista. Lehtikaloilla ainoastaan usein iho reagoi liman hilseilyllä vedenvaihdossani, mutta ei aina onneksi. Sinäänsä ovat olleet terveitä.

Hurja säätäminen on aina riski kaloille. Kun kippo stabiloituu (ja on kunnolla kypsäkin) eikä ole kuin lentoaseman ja bordellin yhdistelmä, missä väki vaihtuu koko ajan ja uutta tulee ja vanhaa lähtee, niin kaloille tilanne on stressittömämpi useimmiten ja ongelmia on vähemmän.
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
buttnekkid
Member
Member
Viestit: 292
Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja buttnekkid »

Oliko sinulla kaivovesi vai tuleeko valtakunnalta?
Saatko vesitestien tulokset jos tulee valtiolta?

Edit: Mitäs kummaa? Imatran vesi on arvoiltaan mahdotonta.
Sähkönjohtavuuden mukaan teillä tulee nestemäistä suolaa hanasta! :D
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

Fisutar10 kirjoitti:Väittäisin, että myös vaikuttava lääkeaine (no, lääkkeitä ei ole akvakaupoissa) aiheuttaa vedenvaihtotarpeen ihan maalaissawolaisjärjellä. Kun lääkitään, toki annosteluun vaikuttaa sekä lääkkeen pitoisuus sekä lääkinnän kesto. Esim. Tremassa on praziquatelia tyrmäysmäärä verrattuna fluke solveen. Luonnollisesti, jos pidän tremaa saman ajan (vähintään 1 vrk.) kipossa kun fluke solvea, kalat saavat hurja tyrmäysmäärän prazia, joka ei varmasti ole ihan terveellistä. Prazi myöskään ei ole mitenkään nopeasti ns. biohajoava, joten ei ole ns. mitään järkeä pitää kaloilla hurjaa prazipitoisuutta yli 6h, joka on laskettu tehoavan örkkeihin ja jättävän kalat henkiin.
Joo mutta näissä se samentuma joka tapauksessa tulee polyetyleeniglykolista. Se happireaktio on sen verran voimakas, että aiheuttaa räjähdysvaaran poissa vedestä. Reaktio jatkuu niin kauan kuin siellä on jotain mitä hapettaa. Olipa se sitten polyetyleeniglykolia tai vaikka jotain aldehydia - tai vaikkapa normaali orgaaninen jäte, joka hapettuu osana typpikiertoa. Erona on vain reaktion voimakkuus ja reaktioherkkyys.

Jos tässä nyt haluaa asiaa märehtiä, niin kannattaa ennen vahvasti reaktiivisen aineen lisäystä putsata suodattimet ja minimoida muiden hapettuvien ja happea syrjäyttävien aineiden määrä akvaariossa. Suodattimien putsaus poistaa hajoavan orgaanisen aineen, koska nitrifikaatio käyttää vedestä happea. Nestehiilen (glutaraldehydi) hapettuminen karboksyylihapoksi syö myös happea. Hiilidioksidi taas syrjäyttää hapen kalan verestä. Pahin tilanne on siis akva missä on paljon hajoavaa orgaanista ainesta, hiilidioksidia ja vahvasti reaktiivista ainetta samaan aikaan. Näistä itse eliminoin kaksi ekaa, mutta tuo viimeinen tuli yllätyksenä. Ongelma on, että sen ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä.

Jos olisin lukenut aineosat ennen eilistä, niin en olisi ehkä niin herkästi päättänyt jättää ohjeita noudattamatta perustuen jo yksistään siihen, että tipautin aikaisemmin tremazolin pois juurikin tuon kyseisen aineosan takia. Ainakin olisin muuttanut kunnolla hoitostrategiaa. Olisin kalastellut altaan kaikki pikkufisut karanteeniin ja hoitanut siellä. Ne kun oli ainoita jotka toistaiseksi oireili. Nyt päätin mennä siitä mistä aita on matalin vedoten kiireeseen ja seurauksia tuli. Se olisiko tuo riittänyt on sitten ihan kokonaan eri asia, mutta sitten olisi aina voinut laajentaa hoitoa.

Prazi ja flubendazoli ei joka tapauksessa omissa kipoissa mikään ongelma ole, kun madotan kalat karanteenissa. Siltä varalta kuitenkin, että joskus tarvitsisi madottaa nuo pääakvat otan mieluumin jotain sellaista mikä ei kuluta kaikkea happea sieltä pois. Kuten todettu niin omat kalat reagoi erittäin ikävästi suurempiin vedenvaihtoihin, joten kaikki suuriin kertavedenvaihtoihin pakottavat aineet on jatkossa poissuljettu.

Ainoa valoisa puoli tässä on, että koko akvan kalat ei menny. Nyt näyttää siltä, että happikato vei yhden nokkamonnin, yhden noitamonnin, ja kaksi helmiseeprakalaa. Tosin tuosta nokasta on vaikea sanoa menikö se tähän vai jo ennen, kun fisu ollut "kadoksissa" jo pari viikkoa ja siitä ei ollut kuin pieniä kappaleita jälellä. Piikkisilmät näkyi selvinneen kaikki, mutta kaksi on näköjään muuttanut pysyvästi juwelin suodattimeen. Helmiseeprakalat oli niitä syömättömiä tapauksia, mutta tuolla on ainakin neljä lisää, jotka eivät syö mitään. Olen niitä siirtänyt pienempään leväkippoon ja melko varmasti kohtapuoleen heittää henkensä ainakin yksi.

Yhteenvetona: Ikinä en ole tehnyt ja taas tein aka paska juttu, mutta olisi voinut päättyä huonomminkin. Onneksi ei mennyt kaikki kalat.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

buttnekkid kirjoitti:Oliko sinulla kaivovesi vai tuleeko valtakunnalta?
Saatko vesitestien tulokset jos tulee valtiolta?

Edit: Mitäs kummaa? Imatran vesi on arvoiltaan mahdotonta.
Sähkönjohtavuuden mukaan teillä tulee nestemäistä suolaa hanasta! :D
Tulee valtakunnan verkosta. Teknisesti ottaen tämä ei ole Imatraa, vaan Lappeenrantaa. Meillä on tästä noin kilometrin verran vesitornille ja pumppaamolle, eli käytännössä pumppaamo on ihan vieressä. Vesi on käsittääkseni ihan harjupohjaista pohjavettä (osa salpausselkiä), eikä tekopohjavettä. Vesi on pehmeää ja suodatettua. Sitä en osaa sanoa kuinka paljon ympäröivästä saimaasta suodattuu vettä tänne tai minkälaisessa kunnossa vesijohtoverkosto on. Suolaa täällä tuskin on yhtään, että sen puoleen outoa. :)

Tuossa mitä kaupunki sanoo asiasta:

Lappeenrannassa vesi on pehmeätä, kovuus on 1,4-3,5odH (saksalaista kovuusastetta). Pesukoneissa ei tarvita veden pehmennystä. Pesuaineen annostusohjeet löytyvät pesuainepakkauksista (vältä yliannostusta). Ylämaalla vesi on erittäin pehmeää, kovuus 0,7-1 odH.

Veden happamuustaso eli pH on 7,3-8,4 vesi on hyvin lievästi emäksistä. Neutraali pH on 7,0.

Veden fluoridipitoisuus on vähäistä 0,25 mg/l (raja-arvo <1,5 mg/l).

Tuolta löytyy tarkemmat tiedot: https://www.lappeenrannanenergia.fi/pal ... 202016.pdf

Tänne ei näköjään edes lisätä klooria tai kloramiinia
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
buttnekkid
Member
Member
Viestit: 292
Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja buttnekkid »

On tämä kumma.
Tuo vesi on kuitenkin todella hyvää suoraan hanasta.
Jos joskus joku kemisti keksii mistä hapen haukkominen johtuu, muista kertoa muillekin.
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
buttnekkid
Member
Member
Viestit: 292
Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja buttnekkid »

Fisutar tuossa ylempänä kyselikin veden vaihdostasi.

Teetkö sen ämpärillä vai letkulla.
Jos teet ämpärillä, oletko kokeillut seisottaa vettä? Tai laittaa ämpäriin ilmastinta kierrättämään vettä?

Oletko tutkinut vaihtoveden CO2 -tasoa?
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

buttnekkid kirjoitti:Fisutar tuossa ylempänä kyselikin veden vaihdostasi.

Teetkö sen ämpärillä vai letkulla.
Jos teet ämpärillä, oletko kokeillut seisottaa vettä? Tai laittaa ämpäriin ilmastinta kierrättämään vettä?

Oletko tutkinut vaihtoveden CO2 -tasoa?
Kirjottelin Fisuttarelle pidempää vastausta, mutta kone bluescreenasi, joten nyt lyhyempi: ämpärillä, mutta ämpärillinen kerrallaan ts. lappoan ämpärin täyteen ja käyn kippaamassa pois ja samantien vettä takaisin. Sitten lappoan lisää ja huuhtelen suodatinpatruunat ja taas takaisin vettä. Vaihdan sen 3-5 ämpärillistä kerralla juuri pienissä erissä. Siis niin paljon kun menee akvan kanssa touhutessa. Tuossahan tietenkin käy niin, että osa vaihtovedestä poistuu jo seuraavan ämpärillisen mukana.

En seisota tai ilmasta vettä. Menee vedenvaihto turhan vaikeaksi ja aikaavieväksi jos moiseen pitää ryhtyä, enkä näe tuolle mitään tarvettakaan. En myöskään mittaile vaihtoveden hiilaria, mutta siihen nähden että veden pH on noin korkea ja KH vain kolmosen luokkaa, niin ei siinä kyllä hiilaria kovin paljon ole. Enempi varmasti on purkissa hiilaria kuin vesijohtovedessä. Vaihtoveden lämpötilan mittaan sormituntumalta. En ole paria astetta suurempaa heittoa akvassa huomannut vedenvaihdon jälkeen. Yleensä ei sitäkään.

Heitin tuon 6,5 ulkomuistista aikaisemmin, mutta nyt ainakin oli lähempänä 6,8 kun mittailin hetki sitten. Pääsääntöisesti pidän akvan pH:n 6,6-6,8 välissä hiilarin kanssa. Mieluummin lähempänä tuota alempaa lukemaa kuin ylempää. Toki tuo vaihteleekin hieman päivän mittaan ja pitää huomioida normaali mittausvirhekin.

Joka tapauksessa ei muutenkaan ole mahdollista seisottaa ~120 litraa vettä, jos meinasi tehdä 50% vedenvaihdon. Oikeastaan pitäisi seisottaa noin 350 litraa jos kaikkiin altaisiin meinaisi sen tehdä. En meinannut hommata erillistä akvaa vain vettä varten. Etenkin kun sille ei oikeasti mitään tarvetta ole. Lääkinnät koitan hoitaa jossain muussa kuin pääakvassa. Nyt se ei vaan onnistunut. [}:)]
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

Noniin. Katsotaan joutuuko vielä perumaan sanoja, mutta rusokiilat selvisivät kaikki ja alkoivat vieläpä juhlan kunniaksi taas kutemaan. Myös pienin nokkamonneista on lopettanut hapen haukkomisen pinnasta, jonka se aloitti vedenvaihtojen jälkeen. Helmiseeprakaloista ei vieläkään osa syö, joten veikkaan kannan supistuvan ~15 kalaan, jos en keksi niille jotain syötävää. Kaksi laiheliinia meni jo tämän samennusepisodin myötä. Piikkisilm'ät ovat edelleen laskujen mukaan kaikki kymmenen elossa ja sain hätyyteltyä juwelin suodattimen asukkaankin pois. Toinen olikin jo uinut pois omia aikojaan.

Minun puolestani saavat muuten olla suodattimessa, mutta ne kasvavat jossain vaiheessa niin isoiksi, että eivät mahdu enää ritilöistä läpi. Muutenhan se on niille oikein mukava paikka: hämärää, ruokaa, ja hapekasta vettä. Mitä muuta voi piikkisilmä toivoa.

Sain muuten hajonneen lämmittimen tilalle vihdoin takuuseen uuden lämmittimen ja se menee alkuviikosta takaisin altaaseen. En muista mainitsinko siitä täällä, mutta juuri tämän altaan lämmitin rupesi oikkuilemaan joskus huhti-toukokuussa muistaakseni. Välillä lämmitti, välillä ei. Lähti altaasta lopulta pois kun oli yhtenä päivänä kipossa yli 30 astetta lämmintä ja lämmitin oli säädetty noin 25-26 asteeseen. Alimmillaan oli kipossa 21 kevättalvella kun lämmitin kieltäytyi ensimmäistä kertaa yhteistyöstä. Olenkin pitänyt kipossa kesäkuun lopusta väliaikaista Eheimin lämmitintä kunnes sain tämän korvaavan.

Nämä kalat on siis ehtinyt kokea jo yhtä ja toista - rikkoutuneen lämmittimen, tautiepidemian, ja happikadon. Pitänee tehdä ensi viikolla pitkästä aikaa kuvilla '(ja videoilla) päivitys, jos vain löydän aikaa. En edes tiedä kiinnostavatko ne päiväkirjan mahdollisia lukijoita, mutta onhan se mukava ainakin itse jälkikäteen katsoa miten akvat ovat muuttuneet. Muutoksia onkin ollut etenkin juuri tässä akvassa. Onneksi suurin osa positiivisia.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
buttnekkid
Member
Member
Viestit: 292
Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja buttnekkid »

Pistä vain kuvia tulemaan.
Meinasinkin jo riskata että miksi ei kuvapäivitystä ole tullut.
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
Aaronjaaiti
Junior Member
Junior Member
Viestit: 99
Liittynyt: 20:32, 07.07.2017
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Aaronjaaiti »

Vaikeuksien kautta voittoon! Mielenkiintoista on ollut näitä lukea ja saa aivonystyrät kyytiä pähkäillessä...
180 l
Norhie
Senior Member
Senior Member
Viestit: 667
Liittynyt: 14:26, 18.01.2016
Sukupuoli: N/A
Paikkakunta: Imatra

Re: Akvaariopäiväkirja

Viesti Kirjoittaja Norhie »

Pitää se status kirjottaa kun lupailin, vaikka nyt ei kyllä olisi yhtään ylimääräistä energiaa. Lupaus mikä lupaus! Tämä siis tuo edellä mainittu "kalantappajaiset" akvaario. Pari päivää sitten tämä oli yhtä harmaata vesimassaa ja kalat puolikuolleita. Siihen nähden näyttää huomattavasti paremmalta, eikös?

Sen enempää en kuvien ja videoiden kannssa säätänyt, vaan ekalla otoksella mennään. Tipautin kuvista päiväyksen pois kun se otsikosta jo selviää. Videot kannattaa taas tallentaa levylle ennen katsomista googlen pakkauksen takia, mutta on esikatselunkin kautta ihan ok.

Punainen Akvaario (240L / Ma17072017)
Triviakysymys: Kuinka monta nokkamonnia näet kuvassa?

Mitään leväsiivouksia en jaksanut tehdä, mutta eipä näissä 240-litrasissa juuri mitään levää olekaan. Ei kauhiasti edes sitä lasin pilkullista viherlevää. Kerran olen joutunut lasit raappaamaan ja kyllä siellä nytkin muutama piste näkyy. Sinilevä pääsi jossain välissä yllättämään, kun viivyttelin ulkosuodattimen huollossa, mutta eipä sitäkään kauhiasti tuolla ole. Tarvittaessa sitten valot pois pariksi päiväksi, jos ei muuten oikene.

Karuja koristeita ja kauniita kasveja

Akvaarion ulkoasu on hieman muuttunut, eli siirsin juurakon oikeaan reunaan ja samalla vedensuosikin (limnophila hippuridoides) kokonaan sen taakse. Sulkaärviä (myriophyllum mattogrossense) päätyi sen viereen ja tein sille aika massiivisen tuuheuttavan trimmauksen. Sen takia se näyttää niiteltyltä taas. Se on niitetty ainakin kolme kertaa jo kun muuten täyttää koko akvaarion.

Miksasin valkoiseen hiekkaan hieman mustaa joukkoon, kun se puhdas valkoinen ei oikeastaan kestänyt kovin pitkään puhtaana. Minusta muutenkin kivemman näköinen nyt. Musta hiekka on muuten siilattu 180-litrasen mustasta basalttisorasta, johon piikkisilmät aikoinaan teloivat itseään. Siilattuna tätä ongelmaa ei ole. Samalla tipautin akvaan muutaman Immolasta poimitun punertavan kiven ja siirsin laavakivet eri paikkaan.

Akvan täysin uusina kasvitulokkaina on kivien keskellä näkyvä vesimiekka (echinodorus sp. 'Reni'), oikeassa reunassa olevat palleroahdinparrat (cladophora aegagropila), keskellä oleva siipisammaleenalku (fissidens fontanus), sekä epämääräisesti näkyvät pikkusilomelalehden (Cryptocoryne beckettii 'Petchii') alut.

Siirsin suurimman osan sinisen akvan Sammakonputkesta (hydrocotyle tripartita) tänne ja olen sitä sitten pienistä aluista lisännyt. Tarkoitus olisi peittää vasen reuna sen avulla. Tipautin muutaman minipapukaijalehden (alternanthera reineckii 'mini') joukkoon väriä tuomaan. Anubiaat kasvaa ihan kivasti, mutta jostain syystä tuo haaroittuva jaavansaniainen (microsorum pteropus 'Trident') ei viihdy minulla. Koitan sitä kuitenkin vielä kasvattaa keskellä olevassa laavakivessä vahvan lisäkalium annoksen avulla. Sitä kun ei kovin helposti voi yliannostella.

Isonäkinsammal (fontinalis antipyretica) miltei kupsahti vanhempien akvaariossa, joten kalastelin sen takaisin ja heitin tuonne. Siellä on uudempikin alku, mutta tuo isompi nippu edessä oikealla toimii kivana verhona partikselle.

Kalasto kasvoi ja kituu

Maksoin 20 helmiseeprakalan (danio margaritatus) tilausparvesta 10€/kpl vakavan lukihäiriön takia. Luulin, että ne oli vitosen kappale. Aika kova hinta kalasta joka kasvaa noin 2 cm kokoiseksi. Nyt ne penteleen pienet tirrit ei edes kaikki syö. Mukaan tuli pari bonuskalaa, mutta niistä on jo kaksi kuollut syömättömyyteen ja samennusepisodiin. Viimeisimpänä kokeiluna on ihan pakasteruoka (ei kuivapakaste), mutta sekään ei kelpaa. Taidan kylmästi siirtää koko revohkan tuohon uuteen 130 litran altaaseen ja katsoa miten pärjäävät siellä. Tuolla saattaa niille olla liian kova virtauskin.

Jos noiden kanssa ei nyt homma mene putkeen, niin sitten pitää harkita mitä tuonne laitan. Mitään varsinaista suunnitelmaa ei ole, mutta voisi ottaa rusokiilaparven (trigonostigma espei) kokoisen erän jotain vihreää pikkukalaa. Esimerkiksi smaragdirasboroita (microdevario kubotai). Rusokiiloja siellä on nyt 15. Piikkisilmiä (pangio kuhlii) altaassa on 10, nokkamonneja (farlowella vittata) kolme ja punaisia noitamonneja kaksi. Partis ja Berttakin ovat vielä hengissä - en edelleenkään tajua miten paksu Bertta on kestänyt sen kuivaneen mätimöykyn kanssa hengissä!

Sekalaista sähellystä

Ravitsen muuten kasveja nykyisin Osmocote lannoitekävyillä. Hemmetin paljon halvempaa kuin akvaariokäyttöön tehdyt ravinteet ja noissa on nitraatit ja fosfaatit mukana. Toki ne aiheuttaa myös potentiaalisen vaaratekijän, mutta omien akvojen vesiarvot eivät ole muuttuneet mihinkään käpyjen lisäyksen jälkeen. Vedensuosikin ja patsulien kasvu sen sijaan pääsi suorastaan räjähdysmäiseen vauhtiin. Tietenkin tankkiin menee vielä nestemäistä lannoitetta, mutta tuo siis lannoitetabuna.

Tehkää perässä jos uskallatte!
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Akvaariopäiväkirjat ja projektit”